RENAVE

COMIENZA EL PROGRAMA RENAVE
·  El RENAVE es el padrón vehicular obligatorio en el que deben registrarse todos los vehículos, así como los cambios y trasformaciones que a éstos se les hagan
·  A través de este instrumento se podrán detectar vehículos robados
 
Notimex (15-06-2000).- México.- Concesionaria Renave se declaró lista para iniciar el Registro Nacional de Vehículos en el país, con tres mil 500 centros de atención al público para la inscripción de los automóviles nuevos y usados que circulan en territorio nacional.

El director general de la concesionaria Renave, Luis Young Escobedo, informó en entrevista con Notimex que a través de este instrumento se podrán detectar vehículos robados, así como otorgar la seguridad legal de cada uno de los vehículos que circulan en el país.

Detalló que los centros de atención estarán instalados en los bancos de Banamex, cadenas comerciales como Gigante, tiendas de Multipack, Telecom, en alrededor de 300 gasolinerías en el país y algunos talleres mecánicos.

De esa forma serán alrededor de tres mil 500 centros de trámite documental para obtener la identificación del vehículo, anotó.

Señaló que habrá multas para los usuarios que no cumplan con esta obligación, pues al no inscribirlo a tiempo la sanción será de entre 20 y 50 salarios mínimos, en tanto que para quienes incumplan con el Renave tendrán una multa de entre 500 y mil salarios mínimos.

Indicó que el personal está capacitado y la infraestructura lista para que a partir del 15 de junio los vehículos que circulan en el país se registren en el Renave, después de que la prueba piloto en Hidalgo y San Luis Potosí reflejó buenos resultados.

Young Escobedo explicó que en esa prueba, instaurada el 15 de febrero, se logró el registro de alrededor de 35 mil vehículos con la comparecencia de los usuarios en los dos estados, además de que se probó la eficiencia de los sistemas y la capacitación del personal.

De acuerdo con el plan de inversión anual de este instrumento, apuntó, la concesionaria del registro vehicular cuantifica 400 millones de pesos en infraestructura, lo cual aseguró que se ha cumplido de acuerdo a lo calendarizado.

Sobre el costo para inscribir los vehículos, Luis Young puntualizó que el usuario no tendrá por qué pagar un peso más que la cifra permitida por la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (Secofi).

Ejemplificó que para la inscripción de vehículos usados, el costo es de 100 pesos y los nuevos 375 pesos, más el impuesto al valor agregado (IVA).

El Registro Nacional de Vehículos otorgará la ventaja al usuario de ser un medio seguro, sin mayor trámite, disponible en todo el país con tecnología de punta, de tal forma que cualquier vehículo que presente anomalías será detectado, advirtió.

Precisó que en el caso de los vehículos que se detecten como robados, al intentar la inscripción al Renave primero se avisará al usuario, toda vez que el automotor puede tratarse de una recuperación, sin que haya ingresado el acta del trámite.

El director general del organismo dio a conocer que en caso de detectarse el intento doloso de registrar un vehículo ilícito, el Renave remitirá el caso a las autoridades correspondientes.

Las autoridades procederán conforme a la ley, luego de que los datos presentados por el usuario sean cotejados con el que se tiene en el sistema nacional de seguridad pública.

Destacó la importancia de que los usuarios cumplan con esta obligación, en virtud de las ventajas que el registro tiene para la protección de la propiedad del vehículo, lo cual se logra sólo con un trámite sencillo y una económica cantidad como pago.

Sobre el tiempo en el que concesionaria Renave emitirá las tarjetas de identificación del vehículo, dijo que este se prevé entre dos y tres semanas para que el usuario reciba en su domicilio el documento.

Young Escobedo aclaró que sólo se alargará la entrega de dicha tarjeta, hasta un plazo de seis meses, en caso de que el automotor presente un diagnóstico complicado.



CONFÍA SECOFI EN BENEFICIOS DEL RENAVE
·  Blanco afirmó que con el Renave se brindará al ciudadano la mejor protección cuando adquiera una unidad.
·  El Secretario comentó que se tiene un compromiso adquirido con armadoras para evitar la venta de autopartes.
 


Reforma (17-06-2000).- México, DF.- El Secretario de Comercio, Herminio Blanco, afirmó este jueves que con el Registro Nacional de Vehículos (Renave) se brindará al ciudadano la mejor protección cuando adquiera una unidad, ya que mediante ese servicio se podrá detectar si se trata de un bien robado o ilegalmente introducido al País.

"Hicimos estudios con expertos internacionales, hicimos todo un diseño para que, utilizando las técnicas de informática más avanzadas podamos dar, a través de un trámite sencillo, la mejor protección al ciudadano para que cuando compre un vehículo, sea un vehículo legal y que no le están haciendo un fraude", aseguró el funcionario.

En entrevista con el noticiario radiofónico "Al Momento", Blanco comentó que el Renave, que entra en vigor a partir de este jueves, es un servicio muy importante y barato ya que para el registro de automóviles nuevos el precio es de $375 pesos, y en las agencias no superaría los $500.

"A cambio de este pago, se obtiene el servicio de que si ese carro llegase a ser robado, en ese mismo momento puede hacer una llamada la persona a un teléfono 800, es el 01 800 111 7271 y en el momento en que hace esa llamada, se cancela el registro, lo que impide que cualquier otra persona realice alguna transacción con ese vehículo", explicó.

"Para lo que es el cambio o la venta de vehículos usados, ahí su registro simplemente es de $100 pesos, es realmente muy bajo y por esto, le repito, tenemos un servicio muy importante que es la seguridad al que compra y también la seguridad de quien tiene un carro y se lo roban no lo van a poder vender", agregó.

Respecto a la posibilidad de que una unidad robada sea vendida en partes, el Secretario comentó que se tiene un compromiso adquirido con las armadoras mediante el que "todos los vehículos nuevos ya tienen números claves, que están situados en diferentes partes y esas partes tendrán una relación con el registro del vehículo".


DICEN NO AL RENAVE

·  Algunos lo consideran un impuesto adicional.
·  Aseguran que este registro ofrece ventajas, pero los automovilistas se quejan por la falta de información.
 



Reforma (25-07-2000).- Pese a que las autoridades y organizaciones privadas defienden al Registro Nacional de Vehículos, conocido como Renave, su arranque ha provocado inconformidad entre automovilistas y comerciantes de autos.

En un clima de desorganización y falta de difusión, antes de que finalice el año, los aproximadamente 15 millones de vehículos que circulan en el país deberán estar incorporados al registro a cargo de la empresa Concesionaria Renave.

El 2 de mayo inició el periodo para los autos nuevos y a partir del 15 de junio comenzará el de registro para los autos usados.

En un sondeo realizado entre personal de las concesionarias, prospectos y clientes en México, Monterrey y Guadalajara, se encontró que la mayoría desconoce el registro, están inconformes con el pago y no tienen claro en qué les beneficia.

"Los clientes se preguntan por qué otro impuesto", comentó Joel González, gerente de ventas de la agencia Automóviles y Camiones Ford en Monterrey.

Aunque no es un hecho generalizado, algunos clientes se resisten a aceptar el costo del Renave, reconoció Ignacio Villaseñor, gerente de servicio de una concesionaria General Motors en México.

"El cliente ve el costo del Renave como un impuesto adicional al IVA, ISAN y la tenencia y es por ello que lo rechazan. Sin embargo, cuando se le habla sobre sus ventajas, terminan por aceptarlo" añadió.

Raúl Picard, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, aseguró que el Renave ayudará a disminuir el robo de vehículos, al tener controladas las características de los autos.

Para Roberto Zapata Gil, presidente de la Canaco de la Ciudad de México, el Renave tiene también otros propósitos como evitar el contrabando, y en el caso de accidentes contar con estos datos es importante.

Malaquías Aguirre, presidente de la Canaco de Monterrey, consideró injusto el cobro del registro, pues dijo que la factura podría certificar la legalidad de los automóviles.

Incluso señaló que la Cámara analiza la posibilidad de ampararse en contra del pago. "Sí lo sentimos que es totalmente recaudatorio, el hecho de cobrar por un registro que debería venir incluido", afirmó.

Más Optimismo
Pero no todos están en contra del registro. Directivos de organismos del sector privado coinciden en que el Renave ayudará a reducir los robos, porque dará certidumbre sobre la propiedad de la unidad.

Jesús Romo de Alba, presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores, destacó que el Renave no representa un costo elevado para el automovilista en comparación con los beneficios que recibirá.

Según Romo de Alba, el Renave ayudará a disminuir el robo de vehículos y dará mayor certidumbre en la propiedad de la unidad.

Sin embargo, aseguró que de eliminarse todo tipo de carga fiscal, tenencia e ISAN principalmente, el nivel anual de ventas de vehículos en el mercado nacional podría incrementarse hasta un millón 200 mil unidades, contra los 780 mil vehículos que los distribuidores del país esperan vender durante este año.

Anticipó que al concluir el año 2000, la venta de vehículos en el mercado nacional sumará un total de 13 mil 780 millones de dólares, lo que representará un incremento de 6 por ciento con relación a 1999.



¿QUÉ ES EL RENAVE?



 




Por: Víctor Alemán

Reforma (24-07-2000).- En medio de una ola de confusión por la entrada en vigor del Registro Nacional de Vehículos, le presentamos una breve descripción de los pasos a seguir para cumplir con esta nueva obligación que enfrentan los automovilistas mexicanos.

El fin del Renave es evitar a través del control, el tráfico de vehículos robados además de formar con una base de datos confiable relacionada al parque vehicular en el país.

En el caso de los autos nuevos, la distribuidora se encarga de efectuar el trámite de alta, el costo de dar de alta un vehículo nuevo será de 546. 25 pesos, que incluyen 375 pesos del trámite, más 100 pesos que cobra la agencia por gestoría, lo que suma 475 pesos, a lo que se agrega el IVA, para dar el total de 546. 25 pesos aproximadamente.

La concesionaria le proporcionará un formulario a llenar y a vuelta de correo recibirá su tarjeta que ampara su registro.

En el caso de autos usados estos son los pasos.

Acudir al centro de atención más cercano a partir del 15 de junio y hasta el 15 de diciembre, habrá más de 3 mil 500 puntos a nivel nacional, incluyendo concesionarias de vehículos.

Llevar copia de los principales documentos. Para los vehículos que ya están circulando, es necesario presentar fotocopia de la factura, tarjeta de circulación, la última tenencia, dos identificaciones oficiales vigentes y comprobante de domicilio.

Llenar la solicitud de inscripción y entregarla en el módulo con el pago correspondiente.

Para los vehículos usados, el costo del trámite no deberá ser mayor a 100 pesos más IVA.

Posteriormente el operador entregará la copia de la solicitud de inscripción, recibo de pago y una tarjeta con folio y clave confidencial.

A vuelta de correo el propietario recibirá la tarjeta definitiva con su registro.

Quien no cumpla con este trámite en el periodo señalado, se hará acreedor a multas que van de 500 a mil salarios mínimos.


CALENDARIO DEL RENAVE

 


A partir del 15 de junio de 2000, y hasta la fecha límite según el año modelo, se deberá tramitar el registro de los vehículos en circulación ante el Renave.



Año modelo  
Fecha límite  

1998 a 2000
Oct. 1 de 2000
1995 a 1997
Oct. 15 de 2000
1992 a 1994
Nov. 1 de 2000
1989 a 1991
Nov. 15 de 2000
1986 a 1988
Dic. 1 de 2000
1985 y anteriores
Dic. 15 de 2000


FUENTE: Departamento de Análisis de REFORMA, con datos del Diario Oficial de la Federación.



PREGUNTAS ACERCA DEL RENAVE


 



¿Quién lo pidió?
Lo pide el Ejecutivo Federal, mediante una iniciativa de Ley y se pone a consideración de la Cámara de Diputados que lo aprueba y entra en vigor.

¿Para qué sirve?
Para generar una base de datos que permita rastrear a los vehículos en la República Mexicana durante su vida útil.

¿Cuándo entró en operaciones?
Para los autos nuevos el 2 de mayo y para los autos usados habrá un lapso para inscripción de 6 meses. Del 15 de junio al 15 de diciembre del 2000. Si no se inscriben en ese periodo, la Secofi impondría multas que fluctuarían entre 500 y mil salarios mínimos.

¿Qué documentos lo avalan..?
La agencia de autos entrega una tarjeta como comprobante de la solicitud de inscripción del vehículo y una copia del aviso de venta de primera mano. Posteriormente el Renave envía la factura y una tarjeta inteligente con un chip electrónico al cliente, que le sirve para hacer cualquier movimiento en la vida del vehículo. Esta contiene el número de identificación vehicular de 17 dígitos.

¿Quién lo vende y cuánto cuesta?
Concesionaria Renave S. A. Para autos nuevos las agencias se encargan de realizar el trámite. El costo de dar de alta un vehículo nuevo será de $546.25, que incluyen $375 del trámite, más $100 que cobra la agencia por gestoría, lo que suma $475, a lo que se agrega el IVA. Para autos usados no deberá exceder los $100 más IVA.



 

  Politica


 El pago doble del RENAVE

EL PAGO DOBLE DEL RENAVE


 
Dany Portales, Editorialista
Dany Osiel Portales Castro
Manda tus comentarios al editorialista a: dportales1@terra.com.mx

¿Quién, en este mundo materialista, estaría dispuesto a pagar 2 veces por el mismo servicio o producto?, yo creo que nadie, y menos en México donde ya estamos hasta el cuello de productos caros, malos servicios, falta de competencia, impuestos y mordidas.

Es por esta razón que el Registro Nacional de Vehículos (RENAVE) se ha ganado muchas críticas negativas. Y es que nuestro gobierno no conforme con tener una de las industrias automotrices con mayor carga fiscal del mundo (tenencia, ISAN, IVA, gasolina cara, etc.), ahora quiere que paguemos por un servicio de registro de vehículos que ya debería estar consolidado dentro de la SHCP y sostenido con los ingresos de todos esos impuestos.

No hay duda de que todos los mexicanos queremos que ya no haya robo de autos, que si compramos un carro usado tengamos la certeza plena de que no es un vehículo robado en otro estado de la república. Todos queremos un registro de vehículos que sea nacional, seguro, confiable. La mayoría de los propietarios de automóviles estaríamos dispuesto a pagar por su sostenimiento. Pero a lo que no estamos dispuestos es a pagar 2 veces por el servicio.

Hoy en día cuando queremos vender un auto tenemos que dar de baja las placas y pagar un impuesto por ello. Luego, quien compra el auto, tiene que pagar el cambio de propietario y el alta de las nuevas placas. En todas esas transacciones la SHCP se lleva su tajada, o al menos eso hacen creer los recibos que te entregan donde aparece el registro federal de contribuyentes de quien realiza el trámite. Es decir, hoy en día ya se cuenta con un registro federal y estatal de vehículos, ya se cobra por la compra venta de los autos, entonces ¿por qué querríamos los ciudadanos pagar dos veces por el servicio?.

Si el gobierno federal en verdad quiere que el RENAVE funcione debe eliminar los cobros que se realizan por compra venta de vehículos. Debe eliminarse la baja y alta de placas cada vez que hay un cambio de propietario. Ya no debe cobrarse el cambio de propietario. Si eso sucede estoy seguro que los mexicanos aceptaremos el RENAVE.

Pero al gobierno no le gusta, o no puede, pensar. Cada vez que la ciudadanía pide una eliminación o reducción del ISAN, de la tenencia, del IVA o una reducción del precio de la gasolina, siempre dicen que no se puede porque habría que compensar ese ingreso fiscal con otro impuesto o sufrir un déficit. Sin embargo no analizan el incremento en los ingresos que tendrían por IVA e ISR debido al aumento de las ventas de autos nuevos, refacciones, gasolina, más empleos, talleres mecánicos, lavado de autos, etc.

No es por casualidad que casi no se pagan impuestos por un auto nuevo o por su venta como usado en Estados Unidos, permitiendo que esta industria sea de las más fuertes en su economía y que genere muchos empleos. ¿Tendrán algún día nuestras autoridades fiscales la misma visión e inteligencia? Esperemos que si.
Cualquier comentario, crítica o sugerencia será bien recibida en:
dportales1@terra.com.mx

AMENAZA JALISCO CON AMPARARSE


El Gobernador de Jalisco advirtió al Renave que si no disminuyen el costo de la inscripción, la gente no pagará y en caso de ser necesario ese estado se ampararía.
 



Reforma (02-08-2000).- JALISCO.- El Gobernador Alberto Cárdenas Jiménez advirtió este miércoles al Registro Nacional de Vehículos (Renave) que si no disminuyen el costo de la inscripción, la gente no pagará y en caso de ser necesario Jalisco se ampararía.

"Que vean si (los automovilistas) hacen cola (para pagar)", dijo el mandatario ante el señalamiento de la concesionaria Renave de que los jaliscienses están obligados a pagar.

Aunque sus abogados le han dicho que de momento no hay razón para ampararse, ya que no existe convenio de por medio, Cárdenas Jiménez mencionó que si es necesario hará uso del recurso.

"Si fuera en su caso, si en su momento fuera necesario un amparo lo haría, o sea, debe de tomarse en cuenta que aquí, no sé cómo estén los demás estados, debe tomarse en cuenta el trabajo ya hecho que se ha pagado por la gente y que no vamos a ser caldo gordo para nadie", mencionó.

El titular del Ejecutivo insistió en que los propietarios de vehículos no paguen los cien pesos mas IVA del registro, ya que los costos podrían abaratarse si Renave hace uso del padrón vehicular con que cuenta Jalisco.

Le pidió a los encargados de Renave no presionar ni amenazar con multas si los ciudadanos no realizan el pago. "Aquí no vamos a permitir nada hasta que no tengamos una visión muy clara de cómo van a quedar los criterios finales en el tema", expresó.


RECHAZA QUE RENAVE SEA OBLIGATORIO


 



Reforma (31-07-2000).- JALISCO.- El Gobernador Alberto Cárdenas señaló este lunes que los jaliscienses no están obligados a pagar la cuota del Registro Nacional de Vehículos (Renave) en tanto no se firme el convenio con la Federación, por lo que tampoco se podrán imponer sanciones a los deudores.

Cárdenas Jiménez mencionó que el registro es necesario, pero en cuanto se firme el convenio solicitarán a las autoridades federales que en Jalisco se utilice el padrón vehicular ya existente que es seguro y confiable, lo que disminuiría los costos a los propietarios.

"Desde luego que Jalisco no tiene firmado ningún convenio, por lo tanto no es aplicable ninguna sanción (a los automovilistas que no lo paguen)", expresó el Mandatario estatal en rueda de prensa.

Los registros vehiculares de Jalisco son confiables y completos, según el Mandatario, por lo que no sería necesario el gasto de $115 pesos que deben hacer los automovilistas.

Cárdenas Jiménez mencionó que el estado no ha hecho la petición oficial a las autoridades federales porque no hay acuerdo pero podría ser incluido en este.

"Como no se ha firmado ningún acuerdo formal con Renave tampoco podemos hacer la petición oficial alguna, una vez que se firmara el acuerdo pues ya estaríamos en la firma del mismo acuerdo", señaló.

"En dado caso que se diera, una vez que Secofi y Hacienda tengan su consenso, nosotros como estado en el convenio yo estaría pidiendo que se incluya una cláusula que se tome en cuenta lo hecho aquí en Jalisco y que significaría sin duda alguna un ahorro muy importante para el propietario", indicó.

El titular del Ejecutivo local consideró que el convenio debe establecer un registro seguro, rápido, más confiable, más económico para el ciudadano y al que los usuarios puedan accesar con facilidad.

En este momento según Cárdenas Jiménez no es jurídicamente viable entregar información a Renave por tratarse de datos fiscales.




DEFIENDE SECOFI EL RENAVE

El titular de la Secofi, Herminio Blanco Mendoza, y el subsecretario de Normatividad y Servicios a la Industria y al Comercio Exterior, Raúl Ramos Tercero, defendieron de nueva cuenta el Registro Nacional de Vehículos (Renave).
 
Herminio Blanco, SECOFI
De acuerdo con Blanco, el Renave significa la implementación
del Estado de Derecho.

Notimex © Derechos Reservados
Reforma (07-08-2000).- Cd de México, México.- El secretario de Comercio y Fomento Industrial (Secofi), Herminio Blanco Mendoza, y el subsecretario de Normatividad y Servicios a la Industria y al Comercio Exterior, Raúl Ramos Tercero, defendieron hoy de nueva cuenta el Registro Nacional de Vehículos (Renave).

Quienes se han pronunciado contra el Renave responden a intereses "muy fuertes" que pretenden impedir el establecimiento del Estado de Derecho en el sector vehicular, advirtió este lunes Blanco Mendoza.

De acuerdo con declaraciones del funcionario, el Renave significa luchar contra la impunidad y la corrupción.

Muchas de las voces que se oyen contra el Renave, agregó, son intereses que no quieren que en el sector de los vehículos exista el Estado de Derecho y se acabe la impunidad en el caso de los robos".

De acuerdo con Blanco, el Renave significa la implementación del Estado de Derecho, y confió que terminará por cumplirse.

También informó que la Secofi puso en marcha un diálogo con los gobernadores de todos los estados del país, principalmente en el Distrito Federal, para explicar y dar respuesta técnica a todas las preocupaciones que en torno al Renave se han manifestado.

La Secofi, explicó, analizó por unos tres años la posibilidad para instrumentar el Renave, mediante un diseño que capta los mejores avances de registros similares que se han desarrollado en otros países como Alemania, Inglaterra y Argentina.

Para él, "lo más importante en este caso no es el punto de vista legal, sino que este registro ha sido diseñado para ayudar a los ciudadanos proteger su patrimonio en contra de los robos y para que no sean víctimas de un fraude al comprar un vehículo".

Ramos Tercero señaló que el Renave no es un capricho de las autoridades sino resultado de una análisis cuidadoso.

En este momento, apuntaló, las autoridades locales no pueden consultar una base nacional de datos para hacer trámites, por lo que corren el riesgo de otorgar beneficios a vehículos cuya situación puede ser ilegal en otras partes del país.

Consultar el Renave, expresó, representará un avance muy importante porque permitiría a las autoridades locales garantizar a la ciudadanía que no serán beneficiados vehículos que pueden ser irregulares en alguna parte del país.

Eso añadió, es un asunto medular porque, en la medida en la que las autoridades locales de todas las entidades puedan consultar la base de datos del Renave para autorizar trámites "vamos a restringir" la circulación de autos ilegales.

Hoy en día, dijo, la gran mayoría de las autoridades no tiene la posibilidad de consultar una base de datos para conocer si un vehículo -que se quiere registrar, por ejemplo en Campeche- tiene algún problema en Sinaloa, lo que da lugar a registrar unidades robadas.

Ese, ratificó, es el punto que atacará el Renave, al crear una base nacional de datos que todos podrán consultar, "no sólo las personas, sino las autoridades" y, de esa manera, se evitara la compra de autos robados.

Ramos Tercero informó en ese contexto que se formará un grupo de trabajo con el gobierno Distrito Federal para atender las preocupaciones que surjan.

Sobre las preocupaciones y desconfianzas que ha mostrado un gran sector de la población, insistió que el Renave ha puesto en riesgo muchos intereses ilegítimos y económicos muy fuertes, lo que se ha aprovechado para presionar a las autoridades a fin de que éstas lo rechacen.



NTX
CIUDAD DE MÉXICO, México, ago 7, 2000.- La aplicación del Registro Nacional de Vehículos (Renave) provocó controversias entre legisladores de distintas fuerzas políticas, pues mientras algunos externaron su total rechazo a que se cobre un nuevo impuesto, otros lo apoyaron pero con tarifas más accesibles.
El diputado federal del PRD, Demetrio Sodi de la Tijera, consideró que rechazar la instrumentación del Renave, como lo propuso la jefa de gobierno del Distrito Federal, Rosario Robles, "es un capricho".
Señaló que no es tan sencillo "decir que no le entramos" a la ley que dio origen al Renave, pues fue aprobada por el propio Congreso de la Unión.
"Si se aprobó la ley, hay que cumplirla, porque además, se aprobó con el consenso de todos los partidos políticos".
El panista Juan Miguel Alcara Sorina, propuso la revisión del fundamento legal a fin de que se cuente con elementos para justificar, por parte de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, el cobro de derechos que causa el Renave.
"El Renave no fue incluido en la Ley Federal de Derechos que aprobamos en la Cámara de Diputados", señaló, por lo que dicha laguna legal habrá que "resolverla pronto, a través de una adición a la misma norma".
Propuso que el cobro por la inscripción del vehículo al padrón nacional sea más justo, e inferior, para que no gravite en contra de la economía de quienes deben cubrirlo.


Es innecesario

El diputado perredista Rosalio Hernández Beltrán, señaló que el Renave constituye un impuesto adicional a los que ya se paga por el uso del autómovil, como es el caso de la tenencia, por lo que lo calificó como innecesario.
Si fuera gratuita la inscripción, agregó, motivaría a los automovilistas a cumplir con esa obligación.




Accidente aéreo de TAESA

Turnaron a la PGR el expediente sobre el accidente aéreo de TAESA

URUAPAN, Mich. La Subprocuraduría Regional de Justicia del estado turnó a la Procuraduría General de la República la averiguación previa número 502/99-5, relacionada con el accidente aéreo registrado el pasado martes, cuando el avión DC-9 matrícula XA-TKN de la aerolínea TAESA se desplomó sobre un huerto de aguacate, cerca de esta ciudad, donde murieron 18 personas.


Informó la dependencia que tal expediente ?integrado por el delito de homicidio y los que resulten en contra de TAESA? incluye las actuaciones del Ministerio Público del fuero común correspondientes al levantamiento de los restos de las víctimas, declaraciones y denuncias de los familiares de éstas.

Subrayó que desde las 09:00 horas, la subprocuraduría puso la averiguación previa penal referida a disposición del Ministerio Público Federal con sede en esta ciudad, cuya institución se encargará de dar seguimiento a las investigaciones del caso.

A su vez, el delegado de la PGR en Michoacán, Jesús López Trujillo, puntualizó que continúan las investigaciones del accidente aéreo, para lo cual se está pidiendo la comparecencia de empleados del aeropuerto local ?Ignacio López Rayón?, sobre todo de los controladores de vuelos, despachadores de combustible y algunos de los pasajeros que bajaron en esta ciudad, para conocer respecto de presuntas fallas en la aeronave propiedad de TAESA.

Por su parte, el director del Centro Estatal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Rafael Campero Calderón, dijo que un grupo de especialistas nacionales y extranjeros en aeronáutica civil trabaja en el predio donde cayó el avión de la aerolínea TAESA, para analizar los restos de la nave.

Señaló que ese comité de investigación está formado por técnicos de aeronáutica civil de la SCT, la aerolínea TAESA, la empresa fabricante del avión, el colegio de pilotos y organismos de aviación.



Demandará TAESA a dirigente de ASSA
 


12/11/1999 | Notimex.-México, DF.- TAESA informó que demandará a la líder de sobrecargos por especular sobre el accidente aéreo registrado el pasado martes, mientras la dirigente de ASSA comentó que familiares de los fallecidos tienen la intención de hacer lo mismo contra la aerolínea.


Entrevistado en el aeropuerto capitalino, el coordinador de asesores de la presidencia de TAESA, Eduardo Cacho, agregó que la demanda contra Alejandra Barrales, líder de sobrecargos, será por la


especulación que ha hecho sobre el accidente de uno de los aviones de la empresa.
Refirió que líder de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) presentó una bitácora a los medios de comunicación, en especial a la televisión, que era apócrifa. "eso nos obliga a proceder de manera formal y legal".
El funcionario de TAESA consideró que "no se puede hacer del dolor de unas personas un total amarillismo, nosotros hemos dado a los deudos todo lo necesario, aunque sabemos que ello no cura su dolor, pero haremos todo lo posible para apoyarlos".
No hay derecho, dijo, de que la señora esté polarizando la información en términos de dolor y que para nosotros es real, que las autoridades son las que definen o determinan todo lo relativo al accidente, lo demás es pura especulación.
Para Eduardo Cacho las actitudes de Barrales son parte de su frustración, pues en dos ocasiones pretendió adjudicarse la titularidad de los sobrecargos de TAESA y perdió.
Sostuvo que para TAESA es claro que el asunto lo está manejando a partir de sus intereses, por su afán protagónico de querer enterrar a la aerolínea.


Subrayó que si la líder de sobrecargos tiene pruebas de lo que dijo y estas son reales que las presente. Es más, puntualizó, que sea la propia Procuraduría General de la República (PGR) la que determine


y deslinde las responsabilidades y aplique la ley, "pues nosotros estamos dispuestos a que se abran las investigaciones necesarias".
A su vez, la dirigente de ASSA, Alejandra Barrales, informó que familiares de los sobrecargos que fallecieron hace unos días en el vuelo de TAESA entablarán una demanda contra dicha aerolínea.
Algunos de ellos, agregó, "han estado buscando y solicitan apoyo porque quieren entablar una demanda, pues suponen que la tragedia tuvo diversos elementos".


Por otra parte, comentó que la Dirección General de Aeronáutica Civil tenía conocimiento de los documentos dados a conocer a la opinión pública -donde se habla del poco mantenimiento a la nave-


desde hace ocho meses.


Indicó que se han tenido pláticas cordiales con las autoridades y esperarán que la próxima semana, cuando se entrevisten con el subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Aarón Dychter, se


obtengan resultados positivos.


Aclaró que no tiene mayor importancia la supuesta demanda que entablará TAESA en su contra, pues, según ella, "estos documentos los tienen todos los sobrecargos de las líneas aéreas, las copias de las


bitácoras fueron documentos que tenían sobrecargos cuando fueron despedidos sin previo aviso".


Barrales consideró que puede haber elementos suficientes para que la Procuraduría General de la República atraiga la investigación sobre este accidente y se finquen las responsabilidades a que haya


lugar.


En su oportunidad, la presidenta de la Asociación de Sobrecargos de Estados Unidos, Patricia a. Frined, destacó que la demanda iniciada en ese país contra TAESA fue por violar los derechos


laborales, y descartó que ésto signifique intromisión al sindicalismo en México.


Nosotros, dijo, queremos que TAESA siga volando, porque da empleo a muchas personas, pero debe ser obligada a respetar leyes de trabajadores y de seguridad. "no es cuestión de tecnología sino de


respetar leyes y reglas, y ellos no las respetan", agregó.
Entrevistada a su llegada a la Ciudad de México, descartó que el accidente ocurrido al avión de TAESA haya sido porque sus aviones no están clasificados dentro de la etapa tres.


Cuando las aerolíneas cambian sus equipos nuevos, refirió, ofrecen sus cabinas a la venta mundial y esa es la forma como TAESA compra equipo a bajos costos, pero en Estados Unidos hay aerolíneas que
hacen lo mismo y no pasa nada.

El accidente aéreo de TAESA otras publicaciones periodísticas:
Explosión en la nave de TAESA antes de que se desplomara, según testigos; se dirigía al DF; se ignoran las causas del accidente.

URUAPAN, Mich.? La muerte de 18 personas fue el resultado de un accidente aéreo ocurrido a las 19:05 horas cerca del centro turístico denominado La Tzaráracua, ocho kilómetros al sur del aeropuerto local ?Ignacio López Rayón?.

El avión DC-9-31, matrícula XA-TKN, propiedad de TAESA, perdió altura y se desplomó en picada sobre una huerta de aguacate.

Entre los fallecidos se encuentran 13 pasajeros y cinco tripulantes de la aeronave que tenía el plan de vuelo 725 y que cubría la ruta Tijuana-Guadalajara-Uruapan-México.

El avión de TAESA, con capacidad de 170 plazas, había llegado al aeropuerto de esta ciudad procedente de Tijuana, cuya mayoría de los pasajeros descendió aquí.

Al filo de las 18:55 horas continuó su ruta hacia el Distrito Federal, sin embargo cinco minutos después, cuando se encontraba cobrando altura, de pronto empezó a descender y cayó sobre la superficie de la huerta de aguacate ?Jaramillo?, haciéndose pedazos.

Sobre los hechos, el comandante del aeropuerto ?Ignacio López Rayón? de esta ciudad, general Jorge Oscar de la Fuente Rodríguez, dijo que se iniciaron las investigaciones, debido a lo cual no se tienen indicios ni conocimiento de las causas del percance.

Empero, destacó que ?de acuerdo con algunos testigos, el avión se clavó. El impacto fue directo a la superficie y se desintegró. Es todo lo que sabemos hasta el momento. Los cuerpos de los fallecidos quedaron dispersos y ahorita por la oscuridad no es posible buscarlos perfectamente?.

Sin embargo, otras versiones se refieren a que el avión explotó en el aire, ?porque se escuchó un estallido?.

Se estima, dijo, que la aeronave cayó cerca del río de Cupatitzio, a 12 kilómetros de la terminal. Cabe destacar que la declaración del funcionario, en el aeropuerto internacional Benito Juárez, no coincide con la proporcionada por las autoridades en el estado de Michoacán.

Al ser cuestionado por los medios de comunicación sobre la antigüedad de la nave y las horas de vuelo registradas, el funcionario eludió ?a toda costa? la respuesta.

Eduardo Cacho sólo comentó que este avión sí había sido sujeto a mantenimiento, al igual que lo hacen con todas sus aeronaves.

Dijo que en estos momentos todos los recursos de que dispone la empresa están a disposición de los familiares afectados, y de las dependencias que acudieron al lugar del percance en acción de rescate.

En una atropellada conferencia de prensa realizada en las instalaciones de TAESA, ubicadas en la zona de hangares del aeropuerto capitalino, el coordinador de asesores informó que la empresa otorgará 300 mil pesos a cada deudo, en caso de confirmarse el deceso.

Posteriormente confirmó la lista de los pasajeros y tripulación a bordo del avión.

Cacho dijo que no podía dar una causa para el accidente porque el avión no había informado de problemas mecánicos antes de despegar.

?El accidente podría haber sido peor porque el avión originalmente había salido con 91 pasajeros de Tijuana, pero la mayoría desembarcó en la ciudad occidental de Guadalajara?, informó.

El funcionario dijo que este accidente enluta a TAESA, después de 350 mil vuelos y 645 mil horas en el aire sin percance alguno; al mismo tiempo precisó que la aerolínea estará pendiente al dictamen y al peritaje para saber lo que ocurrió.

Aproximadamente 12 kilómetros después el avión se desploma sobre un campo de aguacate. Se cree que el piloto entró en pánico y se lo contagió al copiloto, un joven de 23 años con una semana de experiencia. En las grabaciones de la caja negra se escucha cómo el piloto pide desesperadamente ayuda y cómo se corta por el impacto. Este es considerado el tercer accidente aereo mas tragico de Mexico despues del vuelo 498 de Aeromexico en 1986, y el vuelo 940 de Mexicana de Aviacion en ese mismo año, este accidente a su vez fue el principio del fin de la aerolinea ya que luego de las investigaciones TAESA perdio sus permisos de vuelo y quebró al año siguiente.

Conversacion de la Caja Negra

---Capitan Gracian: Positivo, tren arriba... retractadas y apagadas.

---Primer oficial Valdez: Tren subió.

---Capitan Gracian: Comprobacion de seguros... tres arriba... aletas arriba por favor.

---Primer oficial Valdez: Están arriba.

---Capitan Gracian: Slats arriba por favor... cuando slats arriba 90%.

---Primer oficial Valdez: Slats arriba.

---La grabadora de voz de cabina de mandos y la de datos de vuelo registran que las columnas de control de los pilotos vibran.

---Capitan Gracian tomado por sorpresa: Uta, ¿qué trae esta madre? (expresion coloquial, daba a entender que no sabía de qué se trataba)

---Primer oficial Valdez en tono urgente: ¡Tenemos un slat, un slat, un slat, un slat, un slat... tenemos un slat!.

---Capitan Gracian en tono urgente a torre de Uruapan: ¡Tenemos un slat, emergencia, emergencia!.

---Primer oficial Valdez: ¡Slat disagreement!.

---Las columnas de control de ambos pilotos vibran.

---Capitan Gracian: ¡Emergencia, emergencia!.

---Primer oficial Valdez: ¡No, ya no, slat disagreement!.

---Capitan Gracian en un último y desesperado llamado: ¡Emergencia, eme...!.

---Sonido de impacto en tierra, el vuelo 725 se ha estrellado.

Agresión de TAESA contra reporteros

A pesar de que el coordinador de asesores de esta empresa había externado durante la conferencia de prensa su compromiso de informar oportunamente todo lo ocurrido con el vuelo 725, minutos después se registró un enfrentamiento entre reporteros gráficos y personal de seguridad de la aerolínea.

Estos vigilantes no dejaron que los comunicadores se acercaran a los familiares de los pasajeros y tripulantes que venían en el vuelo 725.

Empujones y patadas recibieron los informadores por parte del personal de seguridad de TAESA, que de inmediato metió a los familiares a sus instalaciones.

Lo mismo ocurrió en el aeropuerto capitalino, en donde el personal de TAESA tenía instrucciones claras de no dejar acercarse a ningún reportero a cuanto familiar llegaba a los módulos que tiene esta empresa para pedir mayor información.

El comandante de la dirección general de aeronáutica civil del aeropuerto capitalino, Jacinto Vega, comentó que una vez que se enteraron del accidente se dirigió un grupo de cinco inspectores a la zona en donde cayó la aeronave para empezar las primeras investigaciones y localizar la caja negra del avión.

Dijo que en estos momentos se desconoce cuál fue la causa de este accidente y rechazó que las aeronaves de TAESA viajen sin la supervisión de la DGAC.

Asimismo, se informó que mañana acudirá al lugar del accidente el director general de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Juan Antonio Garcés. A reserva de conocerse las causas exactas del avionazo de ayer en Uruapan, el hecho es que TAESA ya había sido denunciada por los bajos niveles de seguridad y de mantenimiento que proporciona a sus aviones.

Este año, empleados despedidos advirtieron que las aeronaves carecen de los niveles de seguridad óptimos por falta de recursos económicos, de ahí que no se cumpla con los estándares mínimos internacionales. Las tarifas son económicas comparadas con las de las otras aerolíneas porque no se gasta en mantenimiento.

En denuncia realizada en junio de este año, los ex empleados revelaron que hasta ese mes, en más de cinco ocasiones vuelos con destino a Acapulco habían presentado fallas en sus sistemas de aterrizaje e incluso hasta en el motor, lo que ha provocado maniobras de emergencia.

También se ha mencionado que se superan los promedios recomendables de horas de vuelo de sus tripulaciones, lo que sin duda es un gran riesgo para sus pasajeros.

Los sobrecargos en litigio con la empresa dijeron que al no contar con el dinero suficiente para dar un mejor servicio al pasajero, se le ha ordenado a la tripulación lavar los vasos de pasajeros para reutilizarlos. Asimismo, la empresa se niega a conformar tripulaciones completas en viajes de más de ocho horas, lo cual es otra falta de seguridad para los pasajeros, porque apenas van dos o tres sobrecargos para atender a más de 100 personas.

Por su parte, la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores presentó en agosto pasado un documento en el que denunciaba que 30 por ciento de la flota aérea de México tiene más de 20 años de uso, mencionando entre las líneas con mayor rezago tecnológico a Aerocalifornia, Aviacsa y TAESA.

Datos precisos:
Un piloto de 33 años y un copiloto de 23, con sólo una semana de experiencia.
Además, la investigación confirmó que desde el pasado 5 de noviembre se había reportado la falla del equipo y que su reparación se había programado para el 15 de noviembre. El piloto, con ocho meses en la nómina de TAESA, quien también contaba con la certificación de instructor, había formado parte del personal de vuelo de las aerolíneas Aviacsa y Aeromar, en donde operó unidades del tipo DC-9 después de obtener el 10 de noviembre de 1992 un certificado bajo el número TPI 3713. De acuerdo con información de la compañía, el capitán había acumulado un total de 5 mil 368 horas de vuelo, de las cuales mil 71 corresponden a vuelos realizados en DC-9.

Durante los últimos 90 días, el capitán había acumulado 190 horas de vuelo y en octubre registraba 83 horas de trabajo. En los primeros nueve días de noviembre, el capitán había acumulado 22 horas de vuelo y sólo 3.20 horas de vuelo el día del accidente, por lo que las indagaciones, basadas en los expedientes laborales e itinerarios de TAESA, descartan que, al menos en su caso, hubiera sufrido distracciones a causa de exceso en el trabajo.

Además, el reporte indica que las condiciones meteorológicas nocturnas se mantuvieron estables durante la fugaz trayectoria, mientras que el plan de instrumentos de vuelo se conservó de acuerdo con lo programado.

El seguimiento y los registros de los hechos realizados por la Torre de Control del Aeropuerto indican que el avión de TAESA despegó a las 18:58 horas de la tarde con 20 segundos; sin embargo, a las 19:01 con 13 segundos el capitán y su copiloto reportaban ya una situación de emergencia; la misma llamada de auxilio se repetiría a las 19:01 horas con 17 segundos, así como a las 19:01 con 22 segundos. Las exclamaciones de emergencia y de auxilio de la tripulación se presentarían por última vez a las 19:01 con 30 segundos.


Otros accidentes aéreos
Trasladan a Tuxtla Gutiérrez los cuerpos de las personas fallecidas


Investigará la PGR las causas del avionazo de Aerocaribe en Chiapas
Angeles Mariscal y Andrés Morales, corresponsales * La Procuraduría General de la República (PGR) atrajo al fuero federal las investigaciones del accidente aéreo ocurrido el sábado anterior, cuando una aeronave de la empresa Aerocaribe ­que realizaba el recorrido Tuxtla Gutiérrez-Villahermosa-Veracruz­ se estrelló contra un cerro y en el percance murieron los 17 pasajeros y dos tripulantes.
Por medio de un comunicado de prensa, la PGR señaló que envió al lugar del accidente a personal ministerial y pericial, e inició una averiguación previa para determinar las causas del percance.
De acuerdo con la PGR, los peritajes para deslindar responsabilidades se elaboran en coordinación con la Dirección General de Aeronáutica Civil, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Sin embargo, cabe mencionar que en 1999 un avión de Taesa sufrió un accidente en el estado de Michoacán y hasta la fecha dicha dependencia no ha emitido ninguna determinación pericial respecto de ese hecho.
La PGR indicó que toma bajo su esfera las investigaciones, porque la aviación y los delitos que en una aeronave o en el espacio aéreo mexicano se cometan corresponden a su fuero.
En este sentido, la dependencia se encargará de analizar, ya sea a través de sus peritos o por medio de otras empresas, el contenido de las llamadas cajas negras.
 
Localizan los restos de
pasajeros y tripulantes
Ayer fueron localizados los cuerpos de las 19 personas que murieron el sábado pasado al estrellarse un avión contra un cerro del municipio Tila, Chiapas, y también se encontró la caja negra de la aeronave.
De acuerdo con la Dirección de Aeronáutica Civil con sede en Tuxtla Gutiérrez, la capital chiapaneca, es posible que el siniestro se haya producido por fallas técnicas o por el mal tiempo que imperaba en la región.
En tanto, Jaime Valenzuela Tamaris, director general de Aerovías del Caribe SA de CV (Aerocaribe), empresa a la que pertenecía el avión turbohélice que se accidentó la noche del sábado cerca de la comunidad Chulum Juárez, elementos del Ejército Mexicano localizaron la caja negra de la aeronave, misma que se envió a empresas especializadas extranjeras ­National Transportation Safety Board, British Aerospace y Garret Airsearch, compañía que fabricó los motores del avión­, con el fin de que determinen las causas del accidente.
Valenzuela Tamaris explicó que de acuerdo con las primeras evidencias, la muerte de los 17 pasajeros y dos tripulantes fue instantánea, pues "el trancazo (del avión) fue directo contra el cerro, y los restos del aparato quedaron esparcidos en una área de 150 metros de diámetro".
El director general de Aerocaribe apuntó que a partir de la comunicación que el piloto sostuvo con el aeropuerto de Villahermosa, Tabasco, momentos ante del impacto, no se deduce que pudiera haber habido una emergencia previa, por lo que será hasta que se analicen la caja negra y los restos de la aeronave cuando se conocerán las causas del accidente.
La tarde de este lunes, los más de 300 elementos del Ejército Mexicano que participaron en el operativo de rescate localizaron los 19 cuerpos. Sin embargo, debido a lo agreste del terreno, hasta la noche no habían podido sacar los cuerpos de los cuatro infantes que iban a bordo ­las últimas víctimas en ser encontradas­ para trasladarlos a Tuxtla Gutiérrez.
Los familiares de los pasajeros accidentados, provenientes de Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tabasco, se concentraron en la capital de Chiapas para identificar los restos de los occisos.
Valenzuela Tamaris indicó que los deudos "serán indemnizados de acuerdo con la ley, y según las tarifas más altas que tienen las aseguradoras".
En tanto, el gerente de Aeroméxico en Veracruz, Jorge Vega Peón, informó que dos de las 19 víctimas del accidente: Rubén Hernández, con domicilio en Jalapa, y Carlos Gómez, vecino de Catemaco, serán devueltos a la entidad este martes, cuando se concluya el proceso de reconocimiento y los trámites forenses.
A continuación se presenta la lista de los 17 pasajeros (13 adultos y cuatro menores) y los dos tripulantes del vuelo 7831 de Aerocaribe que fallecieron en el accidente: Jaime Cortés; Fernando Arteaga; Elsa Sebastián; Casiano Ramiro; Mario Ramírez; Federico Zorrilla; Rubén Hernández; Oscar Díaz; Abelardo Alamilla; José Luis Pineda; Carlos Gómez; Germán Ortiz; Christopher Mcdade; Iván Pedrero; Iván Pedrero Jr.; Antony Mcdade y Bárbara Pedrero; así como los capitanes Jorge Orrin Urista y Miguel Angel Cervantes Rodríguez, quienes tenían en su haber más de 5 mil y más de 700 horas de vuelo, respectivamente.
 
Segundo accidente en 10 años
  Cabe recordar que este es el segundo accidente aéreo que se presenta en Chiapas en los últimos diez años; el anterior ocurrió el 10 de mayo de 1990, cuando un avión de la empresa Aviacsa se salió de la pista y fallecieron 15 personas, entre ellas el obispo de Tapachula, Luis Miguel Cantón Marín, quien al día siguiente asistiría a un acto del papa Juan Pablo II en Tuxtla Gutiérrez.


Diario EL MUNDO
ULTIMAS NOTICIAS
: SOCIEDAD


Miércoles, 10 de noviembre de 1999. Actualización: 13.00 horas
SUCESOS
Al menos 18 personas mueren en un accidente aéreo en México
El avión podría haber estallado en el aire
AGENCIAS
MEXICO.- Al menos 18 personas -13 pasajeros y cinco miembros de la tripulación- han muerto al estrellarse un avión de la línea Taesa en el estado de Michoacán, en el oeste de México. Las autoridades barajan varias hipótesis, aunque todo parece indicar que el avión podría haber estallado en el aire.
No obstante, la tragedia podría haber sido aún mayor, ya que el aparato acababa de dejar en tierra a 85 pasajeros en la escala de la ciudad de Uruapan.
El DC-9 había despegado del aeropuerto de Uruapan y se dirigía a la capital mexicana cuando trató de hacer un aterrizaje de emergencia sobre una carretera local y se estrelló, de acuerdo con las primeras versiones.
La zona ha sido acordonada por el Ejército mexicano y se está trabajando en el rescate de los cuerpos. Los testigos presenciales han afirmando que los restos del aparato están esparcidos en un radio de varios kilómetros y lo que dificulta la localización de los cuerpos.
Las autoridades mexicanas investigan las causas del accidente, ya que no se habían registrado fallos durante el vuelo ni se habían detectado antes averías o problemas en el avión que hubiesen exigido una atención especial.
Alejandro Moreno, de la Cruz Roja de Uruapan, ha indicado que a 1.000 metros de altura se incendiaron los dos motores del avión, por lo cual cayó a tierra. Sin embargo, José Henoin, uno de los portavoces de Taesa, ha asegurado que "se desconocen las causas del accidente y tampoco se sabe si se estrelló de frente por no poder elevarse
Diario EL MUNDO
ULTIMAS NOTICIAS
: SOCIEDAD


Miércoles, 10 de noviembre de 1999. Actualización: 05.55 horas
Taesa, una compañía especializada en pasajes económicos
EP/AFP
MEXICO.- La aerolínea Taesa, propietaria del jet DC-9 que se estrellado en Uruapán (centro de México), con 15 pasajeros y 5 tripulantes a bordo, es una compañía privada fundada en abril de 1988 y especializada en pasajes de bajo costo y pagaderos a plazos. Taesa cubre destinos en 22 ciudades mexicanas y en tres de Estados Unidos: Chicago, Oakland (California) y Laredo (Texas).
La empresa cuenta con una flota de aviones Boeing y Douglas que incluye birreactores de corto alcance B-737 y DC-9, birreactores de mediano alcance B-757, trirreactores de medio alcance B-727 y trirreactores de largo alcance Douglas DC-10.
La compañía cuenta con talleres acreditados de mantenimiento en los aeropuertos de ciudad de México y Toluca (60 kilómetros al oeste de la capital). Además, Taesa realiza vuelos charter y servicios de flete aéreo con aviones de carga B-727 y DC-10.



Transportes Aéreos Ejecutivos

De Wikipedia, la enciclopedia libre

(Redirigido desde TAESA)
TAESA (Transportes Aéreos Ejecutivos, S.A.) fue una aerolínea de descuento en México, su dueño fue Alberto Abed Schekaiban. Fue establecida el 27 de Abril de 1988 operando aviones ejecutivos, después en 1989 recibe su primer Boeing 727-100 lanzando el servicio regular.
TAESA comenzó a crecer rápidamente con sus aeronaves 727´s, en 1991 recibe su primer 757-200 convirtiéndose en la primera aerolínea comercial en México con este modelo de aeronaves, en este mismo año fueron añadidos a la flota algunos 737-300´s, posteriormente un 767-300 fue añadido entre la cantidad de 737´s 200/300/400/500 que poseía, TAESA era en ese tiempo el líder en operaciones de 737-500 en Latinoamérica.
En la primera mitad de los años 90's TAESA era exitosa en el vuelo de carga para DHL y SERPAPROSA con sus 727-100C's, en esta primera mitad unos 737's fueron arrendados a Indonesia Garuda para hacer vuelos dentro de Asia, así mismo ellos ganaron contratos de carta, mientras que en el mercado doméstico comenzó una guerra de tarifas con los principales competidores Aeroméxico y Mexicana.
Después de la crisis de 1995 en la economía mexicana, se tuvieron que aplicar políticas de reuso de aeronaves en lugar de adquirir nuevas, se adjuntaron aviones 727-100/200, DC-9-15 DC-10-30 y después un par de A300B4´s.
TAESA era la primera línea aérea que volaba a Japón regularmente con 2 vuelos semanales durante 1995.
La aerolínea tenía normas de regulación y mantenimiento durante un tiempo con políticas anti-trabajo, el accidente del vuelo 725 dio como resultado la suspensión de su licencia, lo cuál apresuró el fallecimiento de la línea aérea. Después del accidente, la línea aérea fue sometida a una rigurosa inspección por parte de autoridades mexicanas como la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) estando sujeta a obedecer ciertas cuestiones de seguridad para reanudar operaciones, la línea aérea fue declarada en quiebra el 21 de Febrero de 2000.
Algunos activos y parte del personal fueron asumidos por Líneas Aéreas Azteca que fue establecida el 9 de Mayo de 2000 y comenzando operaciones el 1 de Junio de 2001, ofreciendo servicios domésticos con aviones Boeing 737.[1]

Incidentes y Accidentes

En Junio de 1994 durante la Copa Mundial de Fútbol en EUA un LearJet se desplomó cerca de Washington DC, la tripulación y los pasajeros murieron en este accidente.
Por otra parte en Abril de 1997 un avión DC-10 tuvo problemas para aterrizar en Santo Domingo causando daños.
El vuelo 725 que circulaba la ruta Tijuana-México con escala en Uruapan, Michoacán, México, era realizado por un avión McDonnell-Douglas DC-9-31. El 9 de Noviembre de 1999 cayó, unos minutos después de haber despegado del aeropuerto de Uruapan dirigiéndose al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Dieciocho personas murieron en este accidente, lo cuál provocó un serio cuestionamiento sobre la seguridad de la compañía. [cita requerida]

Flota

La Flota comercial de TAESA desde 1989 hasta Febrero del año 2000 incluía las siguientes aeronaves:

Referencias

Flight International 5-11 April 2005