Durante el 2019, alimentos y bebidas estuvieron en el ojo del huracĆ”n por incumplir con la información incluida en sus etiquetas o por contener ingredientes daƱinos, de acuerdo con los reportes de la ProcuradurĆa Federal del Consumidor (Profeco).
AtĆŗn
En marzo pasado, la Profeco sorprendió con su anĆ”lisis sobre las latas de atĆŗn, en el que encontró que 18 de las 57 presentaciones analizadas contenĆan soya, sin que se precisara al consumidor la cantidad de la misma.
El peor caso fue el de atĆŗn aleta amarilla con proteĆna de soya en agua y aceite, de la marca AurrerĆ”, con contenido neto de 140 gramos y masa drenada de 100 gramos, en la que se encontró hasta 62% de soya y el resto de pescado, lo que la Profeco calificó como soya con atĆŗn.
Agua mineral
En el agua con gas de la marca PeƱafiel, en abril la publicación estadounidense Consumer Reports encontró arsĆ©nico en cantidades superiores a lo permitido en agua para consumo humano, segĆŗn los estĆ”ndares de ese paĆs.
La procuradurĆa tomó cartas en el asunto, solicitó información a la empresa e incluso el titular de la instancia, Ricardo Sheffield, advirtió que “si resulta que estĆ” alto el [nivel de] arsĆ©nico, procederemos a inmovilizarlo [el producto] en los centros de distribución”.
Se determinó que el arsénico estaba en el rango permitido.
Aguas alcalinas
La dependencia revisó 19 marcas de aguas alcalinas que advierten al consumidor que sirven para oxigenarse, como AlcalinĆzate, para equilibrar el PH, la salud, neutralizar radicales libres, fortalecer el sistema inmune y eliminar la acidez, entre otras caracterĆsticas que no se demostraron en los hechos.
Se encontró que ZoĆ© Water, agua alcalina de 750 mililitros; Icelandic Glacial, agua de manantial de Islandia, de medio litro y 750 mililitros, y Valley Foods, agua alcalina de un litro, no ofrecieron beneficios adicionales a los que da el lĆquido.
Bebidas de semillas y granos
La Profeco detectó que las bebidas vegetales de arroz, coco, soya, almendra o avena tienen leyendas que inducen a pensar que pudieran ser leche o lĆ”cteos, pero en realidad aportan pocas proteĆnas y su precio es mayor al de la leche.
En general, se encontró que el principal componente de esos productos es agua, no es leche ni tienen lactosa, ademÔs de contener alta cantidad de sodio por los emulsificantes y estabilizantes que se usan durante su fabricación.
Las marcas Calahua Coconut Milk y Agua de Coco Coconut Milk pueden inducir a pensar que son leche, mientras que la bebida de avena Santiveri Organic Bio no tiene información del responsable del producto. Terrafertil Nature’s Heart presenta leyes como certificado vegano y Kosher, lo que no se comprobó.
Aceites gourmet
Los aceites comestibles tipo gourmet como son algunos de ajonjolĆ, aguacate, cacahuate, olivo y de semilla de uva, en general engaƱan al consumidor porque en realidad estĆ”n adulterados con aceite de cĆ”rtamo.
Se abrieron 23 procedimientos contra diversas empresas por el engaño. Se encontró que estaban adulteradas con aceite de cÔrtamo las marcas San Lucas de uva; los de aguacate de las marcas Cate de mi Corazón, Avocare, San Lucas; y los de ajonjolà Kaporo, Foreway Sesame Expert y Kumchum.
En tanto, no cumplieron con la Norma Oficial Mexicana Satoru, aceite de ajonjolĆ; la Cocina Verde, de ajonjolĆ orgĆ”nico; asĆ como Mazola y Olivos Mendoza. En el caso de aceites de olivo hubo engaƱos en las marcas Demor, Navarra y DĆ”rtana.
Sustituto de crema para cafƩ
En el estudio que se hizo a 12 marcas de sustitutos de crema, en dos de ellos denominados light encontraron hasta 30.5% de grasa saturada, es decir, mƔs que en la leche, la cual tiene 17%.
En el caso de NestlĆ© Coffe Mate incluye 30.5% de grasa saturada, y Borden Cremora, 27.3%. Otras como Member’s Mark, Lautrec, NestlĆ© Coffe Mate Lite, Lautrec Lite, Corina, Soriana, AurrerĆ” y Great Value tuvieron entre 6.2% y 16.3%.
En cantidades de sodio, Borden Cremora tuvo 443 miligramos por cada 100 gramos de sustituto de crema; Corina, 308 miligramos; AurrerĆ”, 289, y Soriana, 287. AurrerĆ” y Corina de un kilo incumplieron con el contenido declarado.
Sobre la marca Lautrec, en su presentación reducida en grasa, Profeco dijo que “no es veraz debido a que indica ser reducido en grasa, pero la contiene igual que los demĆ”s que no son reducidos”. Trae cantidades como cualquier producto regular.
Carne para hamburguesa
La Profeco encontró a la venta carne para hamburguesas tanto de res como de pollo que incluĆan soya, pellejos o piel de pollo, asĆ como carne de cerdo, situación que no se detalla en el etiquetado.
En la marca Del DĆa se verificó 28% de soya y un gran contenido de piel de pollo. Se detectó soya en Bachoco Trosi Arrachera, American Beef Steak Burger Arrachera, SuKarne Deli Burger, Rica Burguer junior, Valley Food tocino y en Ugasa alimentos master Burger.
De acuerdo con la investigación de 35 marcas, en al menos 13 presentaciones habĆa información engaƱosa o que no era veraz.
Catsup
Diversas marcas de esta salsa que se comercializan en MĆ©xico contienen fuertes cantidades de jarabe de maĆz de alta fructosa, un producto que en exceso es daƱino para el organismo.
La norma indica que el producto debe elaborarse a partir de un mĆnimo de 44.4% de jitomate, no debe tener espesantes, colorantes ni conservadores, pero Profeco dijo que “en los Ćŗltimos aƱos en el mercado se comercializan las denominadas salsas de tomate ‘tipo catsup’, que en general tienen menos jitomate y todas ellas aƱaden almidones”.
En la catsup se encontró mĆ”s de 42% de azĆŗcares, que en su mayorĆa era jarabe de alta fructosa, el cual genera sensación de hambre, en marcas como Del Monte y Heinz. La CosteƱa tuvo 58% del total de azĆŗcares aƱadidos, 42% fue el endulzante derivado del maĆz.
Crema lĆquida comestible
El problema estuvo en que hubo incumplimientos en la calidad, en la norma y mentiras en el etiquetado en seis marcas.
De 21 marcas de crema analizadas, 18 se ostentan como “cremas” y tres como “cremas vegetales”, y las que no pasaron la prueba fueron Flor de Alfalfa, que no cumplió con el contenido mĆnimo de proteĆna para poder denominarse crema; Camelia, Crema del Rancho Rancherita, La Abuelita, Chilchota, pues su etiqueta induce a error ya que no se denomina crema con grasa vegetal; y, Al DĆa de cuatro kilos, que presentó deficiencia en el manejo sanitario.
Barras de granola
Varios de los ingredientes pueden ser alérgenos, ademÔs de que se encontró que hay productos que no cumplen con el contenido neto, o dicen tener fruta, pero sólo tienen saborizantes.
AdemÔs, algunas tienen altos contenidos de azúcares como Marces, con 41.36%. En general, la Profeco recomendó no consumir mÔs de una porción en la colación, porque algunas tienen un alto contenido de fructosa, como Nutri Well Superfoods, con 36%.
AtĆŗn
En marzo pasado, la Profeco sorprendió con su anĆ”lisis sobre las latas de atĆŗn, en el que encontró que 18 de las 57 presentaciones analizadas contenĆan soya, sin que se precisara al consumidor la cantidad de la misma.
El peor caso fue el de atĆŗn aleta amarilla con proteĆna de soya en agua y aceite, de la marca AurrerĆ”, con contenido neto de 140 gramos y masa drenada de 100 gramos, en la que se encontró hasta 62% de soya y el resto de pescado, lo que la Profeco calificó como soya con atĆŗn.
Agua mineral
En el agua con gas de la marca PeƱafiel, en abril la publicación estadounidense Consumer Reports encontró arsĆ©nico en cantidades superiores a lo permitido en agua para consumo humano, segĆŗn los estĆ”ndares de ese paĆs.
La procuradurĆa tomó cartas en el asunto, solicitó información a la empresa e incluso el titular de la instancia, Ricardo Sheffield, advirtió que “si resulta que estĆ” alto el [nivel de] arsĆ©nico, procederemos a inmovilizarlo [el producto] en los centros de distribución”.
Se determinó que el arsénico estaba en el rango permitido.
Aguas alcalinas
La dependencia revisó 19 marcas de aguas alcalinas que advierten al consumidor que sirven para oxigenarse, como AlcalinĆzate, para equilibrar el PH, la salud, neutralizar radicales libres, fortalecer el sistema inmune y eliminar la acidez, entre otras caracterĆsticas que no se demostraron en los hechos.
Se encontró que ZoĆ© Water, agua alcalina de 750 mililitros; Icelandic Glacial, agua de manantial de Islandia, de medio litro y 750 mililitros, y Valley Foods, agua alcalina de un litro, no ofrecieron beneficios adicionales a los que da el lĆquido.
Bebidas de semillas y granos
La Profeco detectó que las bebidas vegetales de arroz, coco, soya, almendra o avena tienen leyendas que inducen a pensar que pudieran ser leche o lĆ”cteos, pero en realidad aportan pocas proteĆnas y su precio es mayor al de la leche.
En general, se encontró que el principal componente de esos productos es agua, no es leche ni tienen lactosa, ademÔs de contener alta cantidad de sodio por los emulsificantes y estabilizantes que se usan durante su fabricación.
Las marcas Calahua Coconut Milk y Agua de Coco Coconut Milk pueden inducir a pensar que son leche, mientras que la bebida de avena Santiveri Organic Bio no tiene información del responsable del producto. Terrafertil Nature’s Heart presenta leyes como certificado vegano y Kosher, lo que no se comprobó.
Aceites gourmet
Los aceites comestibles tipo gourmet como son algunos de ajonjolĆ, aguacate, cacahuate, olivo y de semilla de uva, en general engaƱan al consumidor porque en realidad estĆ”n adulterados con aceite de cĆ”rtamo.
Se abrieron 23 procedimientos contra diversas empresas por el engaño. Se encontró que estaban adulteradas con aceite de cÔrtamo las marcas San Lucas de uva; los de aguacate de las marcas Cate de mi Corazón, Avocare, San Lucas; y los de ajonjolà Kaporo, Foreway Sesame Expert y Kumchum.
En tanto, no cumplieron con la Norma Oficial Mexicana Satoru, aceite de ajonjolĆ; la Cocina Verde, de ajonjolĆ orgĆ”nico; asĆ como Mazola y Olivos Mendoza. En el caso de aceites de olivo hubo engaƱos en las marcas Demor, Navarra y DĆ”rtana.
Sustituto de crema para cafƩ
En el estudio que se hizo a 12 marcas de sustitutos de crema, en dos de ellos denominados light encontraron hasta 30.5% de grasa saturada, es decir, mƔs que en la leche, la cual tiene 17%.
En el caso de NestlĆ© Coffe Mate incluye 30.5% de grasa saturada, y Borden Cremora, 27.3%. Otras como Member’s Mark, Lautrec, NestlĆ© Coffe Mate Lite, Lautrec Lite, Corina, Soriana, AurrerĆ” y Great Value tuvieron entre 6.2% y 16.3%.
En cantidades de sodio, Borden Cremora tuvo 443 miligramos por cada 100 gramos de sustituto de crema; Corina, 308 miligramos; AurrerĆ”, 289, y Soriana, 287. AurrerĆ” y Corina de un kilo incumplieron con el contenido declarado.
Sobre la marca Lautrec, en su presentación reducida en grasa, Profeco dijo que “no es veraz debido a que indica ser reducido en grasa, pero la contiene igual que los demĆ”s que no son reducidos”. Trae cantidades como cualquier producto regular.
Carne para hamburguesa
La Profeco encontró a la venta carne para hamburguesas tanto de res como de pollo que incluĆan soya, pellejos o piel de pollo, asĆ como carne de cerdo, situación que no se detalla en el etiquetado.
En la marca Del DĆa se verificó 28% de soya y un gran contenido de piel de pollo. Se detectó soya en Bachoco Trosi Arrachera, American Beef Steak Burger Arrachera, SuKarne Deli Burger, Rica Burguer junior, Valley Food tocino y en Ugasa alimentos master Burger.
De acuerdo con la investigación de 35 marcas, en al menos 13 presentaciones habĆa información engaƱosa o que no era veraz.
Catsup
Diversas marcas de esta salsa que se comercializan en MĆ©xico contienen fuertes cantidades de jarabe de maĆz de alta fructosa, un producto que en exceso es daƱino para el organismo.
La norma indica que el producto debe elaborarse a partir de un mĆnimo de 44.4% de jitomate, no debe tener espesantes, colorantes ni conservadores, pero Profeco dijo que “en los Ćŗltimos aƱos en el mercado se comercializan las denominadas salsas de tomate ‘tipo catsup’, que en general tienen menos jitomate y todas ellas aƱaden almidones”.
En la catsup se encontró mĆ”s de 42% de azĆŗcares, que en su mayorĆa era jarabe de alta fructosa, el cual genera sensación de hambre, en marcas como Del Monte y Heinz. La CosteƱa tuvo 58% del total de azĆŗcares aƱadidos, 42% fue el endulzante derivado del maĆz.
Crema lĆquida comestible
El problema estuvo en que hubo incumplimientos en la calidad, en la norma y mentiras en el etiquetado en seis marcas.
De 21 marcas de crema analizadas, 18 se ostentan como “cremas” y tres como “cremas vegetales”, y las que no pasaron la prueba fueron Flor de Alfalfa, que no cumplió con el contenido mĆnimo de proteĆna para poder denominarse crema; Camelia, Crema del Rancho Rancherita, La Abuelita, Chilchota, pues su etiqueta induce a error ya que no se denomina crema con grasa vegetal; y, Al DĆa de cuatro kilos, que presentó deficiencia en el manejo sanitario.
Barras de granola
Varios de los ingredientes pueden ser alérgenos, ademÔs de que se encontró que hay productos que no cumplen con el contenido neto, o dicen tener fruta, pero sólo tienen saborizantes.
AdemÔs, algunas tienen altos contenidos de azúcares como Marces, con 41.36%. En general, la Profeco recomendó no consumir mÔs de una porción en la colación, porque algunas tienen un alto contenido de fructosa, como Nutri Well Superfoods, con 36%.
0 Comentarios