Cabeza logo

header ads

Marcas y productos mentirosos o engaƱosos

Durante el 2019, alimentos y bebidas estuvieron en el ojo del huracĆ”n por incumplir con la información incluida en sus etiquetas o  por contener ingredientes daƱinos, de acuerdo con los reportes de la ProcuradurĆ­a Federal del Consumidor (Profeco).



AtĆŗn


En marzo pasado, la Profeco sorprendió con su anÔlisis sobre las latas de atún, en el que encontró que 18 de las 57 presentaciones analizadas contenían soya, sin que se precisara al consumidor la cantidad de la misma.


El peor caso fue el de atĆŗn aleta amarilla con proteĆ­na de soya en agua y aceite, de la marca AurrerĆ”, con contenido neto de 140 gramos y masa drenada de 100 gramos, en la que  se encontró hasta 62% de soya y el resto de pescado, lo que la Profeco calificó como soya con atĆŗn.



Agua mineral


En el agua con gas de la marca Peñafiel, en abril la publicación estadounidense Consumer Reports encontró arsénico en cantidades superiores a lo permitido en agua para consumo humano, según los estÔndares de ese país.



La procuradurĆ­a tomó cartas en el asunto, solicitó información a la empresa e incluso el titular de la instancia, Ricardo Sheffield, advirtió que “si resulta que estĆ” alto el [nivel de] arsĆ©nico, procederemos a inmovilizarlo [el producto] en los centros de distribución”.


Se determinó que el arsénico estaba en el rango permitido.



Aguas alcalinas


La dependencia revisó 19 marcas de aguas alcalinas que advierten al consumidor que sirven para oxigenarse, como Alcalinízate, para equilibrar el PH, la salud, neutralizar radicales libres, fortalecer el sistema inmune y eliminar la acidez, entre otras características que no se demostraron en los hechos.


Se encontró que Zoé Water, agua alcalina de 750 mililitros; Icelandic Glacial, agua de manantial de Islandia, de medio litro y 750 mililitros, y Valley Foods, agua alcalina de un litro, no ofrecieron beneficios adicionales a los que da el líquido.



Bebidas de semillas y granos


La Profeco detectó que las bebidas vegetales de arroz, coco, soya, almendra o avena tienen leyendas que inducen a pensar que pudieran ser leche o lÔcteos, pero en realidad aportan pocas proteínas y su precio es mayor al de la leche.



En general, se encontró que el principal componente de esos productos es agua, no es leche ni tienen lactosa, ademÔs de contener alta cantidad de sodio por los emulsificantes y estabilizantes que se usan durante su fabricación.


Las marcas Calahua Coconut Milk y Agua de Coco Coconut Milk pueden inducir a pensar que son leche, mientras que la bebida de avena Santiveri Organic Bio no tiene información del responsable del producto. Terrafertil Nature’s Heart presenta leyes como certificado vegano y Kosher, lo que no se comprobó.



Aceites gourmet


Los aceites comestibles tipo gourmet como son algunos de ajonjolƭ, aguacate, cacahuate, olivo y de semilla de uva, en general engaƱan al consumidor porque en realidad estƔn adulterados con aceite de cƔrtamo.


Se abrieron 23 procedimientos contra diversas empresas por el engaño. Se encontró que estaban adulteradas con aceite de cÔrtamo las marcas San Lucas de uva; los de aguacate de las marcas Cate de mi Corazón, Avocare, San Lucas; y los de ajonjolí Kaporo, Foreway Sesame Expert y Kumchum.


En tanto, no cumplieron con la Norma Oficial Mexicana Satoru, aceite de ajonjolƭ; la Cocina Verde, de ajonjolƭ orgƔnico; asƭ como Mazola y Olivos Mendoza. En el caso de aceites de olivo hubo engaƱos en las marcas Demor, Navarra y DƔrtana.




Sustituto de crema para cafƩ


En el estudio que se hizo a 12 marcas de sustitutos de crema, en dos de ellos denominados light encontraron hasta 30.5% de grasa saturada, es decir, mƔs que en la leche, la cual tiene 17%.


En el caso de NestlĆ© Coffe Mate incluye 30.5% de grasa saturada, y Borden Cremora, 27.3%. Otras como Member’s Mark, Lautrec, NestlĆ© Coffe Mate Lite, Lautrec Lite, Corina, Soriana, AurrerĆ” y Great Value tuvieron entre 6.2% y 16.3%.


En cantidades de sodio, Borden Cremora tuvo 443 miligramos por cada 100 gramos de sustituto de crema; Corina, 308 miligramos; AurrerĆ”, 289, y Soriana, 287. AurrerĆ” y Corina de un kilo incumplieron con el contenido declarado.


Sobre la marca Lautrec, en su presentación reducida en grasa, Profeco dijo que “no es veraz debido a que indica ser reducido en grasa, pero la contiene igual que los demĆ”s que no son reducidos”. Trae cantidades como cualquier producto regular.



Carne para hamburguesa


La Profeco encontró a la venta carne para hamburguesas tanto de res como de pollo que incluían soya, pellejos o piel de pollo, así como carne de cerdo, situación que no se detalla en el etiquetado.



En la marca Del Día se verificó 28% de soya y un gran contenido de piel de pollo. Se detectó soya en Bachoco Trosi Arrachera, American Beef Steak Burger Arrachera, SuKarne Deli Burger, Rica Burguer junior, Valley Food tocino y en Ugasa alimentos master Burger.


De acuerdo con la investigación de 35 marcas, en al menos 13 presentaciones había información engañosa o que no era veraz.



Catsup


Diversas marcas de esta salsa que se comercializan en MƩxico contienen fuertes cantidades de jarabe de maƭz de alta fructosa, un producto que en exceso es daƱino para el organismo.


La norma indica que el producto debe elaborarse a partir de un mĆ­nimo de 44.4% de jitomate, no debe tener espesantes, colorantes ni conservadores, pero Profeco dijo que “en los Ćŗltimos aƱos en el mercado se comercializan las denominadas salsas de tomate ‘tipo catsup’, que en general tienen menos jitomate y todas ellas aƱaden almidones”.


En la catsup se encontró mÔs de 42% de azúcares, que en su mayoría era jarabe de alta fructosa, el cual genera sensación de hambre, en marcas como Del Monte y Heinz. La Costeña tuvo 58% del total de azúcares añadidos, 42% fue el endulzante derivado del maíz.




Crema lĆ­quida comestible


El problema estuvo en que hubo incumplimientos en la calidad, en la norma y mentiras en el etiquetado en seis marcas.


De 21 marcas de crema analizadas, 18 se ostentan como “cremas” y tres como “cremas vegetales”, y las que no pasaron la prueba fueron Flor de Alfalfa, que no cumplió con el contenido mĆ­nimo de proteĆ­na para poder denominarse crema; Camelia, Crema del Rancho Rancherita, La Abuelita, Chilchota, pues su etiqueta induce a error ya que no se denomina crema con grasa vegetal; y, Al DĆ­a de cuatro kilos, que presentó deficiencia en el manejo sanitario.



Barras de granola


Varios de los ingredientes pueden ser alérgenos, ademÔs de que se encontró que hay productos que no cumplen con el contenido neto, o dicen tener fruta, pero sólo tienen saborizantes.


AdemÔs, algunas tienen altos contenidos de azúcares como Marces, con 41.36%. En general, la Profeco recomendó no consumir mÔs de una porción en la colación, porque algunas tienen un alto contenido de fructosa, como Nutri Well Superfoods, con 36%.

Publicar un comentario

0 Comentarios