PUEBLA, Feb. 01, 2012
Raul Velázquez García, conocido en el medio periodístico como "El Chacal" quien fungió como encargado del despacho del SICOM, solicitó el pasado 30 de enero un amparo de la justicia federal, contra una presunta orden de aprehensión, girada por juez competente. El amparo fue registrado con Número de Expediente Único Nacional 11417616 ante el Juez de Distrito del Estado de Puebla.
El escrito de demanda de garantías fue presentada con seis anexos y acompañó 24 copias simples de la misma y de sus anexos, sin embargo fue mal redactado dicho instrumento jurídico y el juez de distrito ordenó hacer una prevención a efecto de acordar sobre su admisión, toda vez que del escrito de demanda de garantías se advierte que el inconforme en el apartado de autoridades responsables hay confusión con la ordenadora al señalar que le causa agravio "la orden de la Secretaría de la Contraloría del Estado de Puebla de turnar a la Procuraduría General de Justicia del Estado la investigación o procedimiento aparentemente seguido en su contra, por diversas irregularidades supuestamente cometidas en el ejercicio de sus funciones como servidor público, a fin de que sin agotar en forma previa las instancias administrativas correspondientes y sin mayores elementos el Ministerio Público pueda proceder en su contra como lo es la inminente restricción de su libertad personal fuera del procedimiento judicial.
El exfuncionario ya entrado en la narrativa de lo que pudiera sufrir al ser privado de su libertad, de acuerdo al tamaño de su temor o de lo que conoce, afirmó que hay ordenes de cateo y de aseguramiento de bienes, dictadas ilegalmente en su contra, dentro de una averiguación integrada de manera indebida o con motivo de su improcedente consignación, de inminente ejecución. sin embargo la imprecisión de la autoridad ordenadora y ejecutora, fue observada por el juez quien le requiere aclare cual es el acto concreto que reclama de entre 17 autoridades ordenadoras.
En la narración de los hechos el ex encargado del SICOM afirma que (se reproduce textualmente):
SE PRESENTARON CERCA DE MI DOMICILIO, EL CUAL OMITO POR OBVIAS RAZONES, DOS PERSONAS DEL SEXO MASCULINO QUE EN TODO MOMENTO REFIERON SER AGENTES DE LA POLICÍA MINISTERIAL EN FUNCIONES. AL RESPECTO, CABE SEÑALAR QUE UN VECINO COMENTÓ QUE FUE CUESTIONADO SOBRE MI PERSONA Y POSTERIORMENTE LOS PRESUNTOS AGENTES POLICÍACOS ACUDIERON A MI DOMICILIO.
Lo anterior resultó oscuro para el juzgador, toda vez que Raúl Velazquez no fue claro en señalar si a estas autoridades les reclama algún acto. Así mismo fue requerido para presentar una copia adicional de su escrito de demanda y anexos, por ser insuficientes para correr traslado a quienes demandó.
.jpeg)
0 Comentarios