En relación a Javier García Ramírez, la PGJ informa que la Justicia Federal le negó el amparo por medio de la resolución del Juzgado Cuarto de Distrito del Centro Auxiliar de la Séptima Región con residencia en Acapulco, Guerrero y que textualmente refiere: “La Justicia de la Unión no ampara ni protege a José Javier García Ramírez”
La resolución menciona además que las pruebas relacionadas con el caso, son aptas y suficientes para cumplir la orden de aprehensión por el delito de enriquecimiento ilícito en contra de Javier García Ramírez, quien en su carácter de servidor público, ingresó bienes a su patrimonio, sin acreditar su legítima procedencia, omitiendo lo dispuesto por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado.
También se señala que en el caso del ex secretario de obra pública, “se encuentra justificado que los recursos que el funcionario detenta y su origen, rebasan de manera considerable los ingresos que obtuvo como servidor público, lo que denota la ilicitud de su enriquecimiento”.
Por otra parte, en relación al ex secretario de salud Alfredo Arango García, la PGJ informa que el Tribunal Colegiado desechó el recurso de revisión promovido por la defensa del ex funcionario, con lo que se ratifica que también se le negó el amparo ante la orden de aprehensión que se ejecutó en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito.
De esta forma, instancias federales avalan las actuaciones realizadas por autoridades del estado de Puebla en relación a los procesos que se continúan en contra de los ex integrantes del gabinete marinista.
García Ramírez promueve recurso contra negativa de amparo
2012-08-24 | Puebla, Pue.- No se trata de un amparo liso y llano, la resolución del recurso de revisión promovido por Javier García Ramírez en contra de la orden de aprehensión librada en su contra por el Juez Sexto Penal de Puebla, por el delito de enriquecimiento ilícito.
El Primer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, resolvió modificar sobre aspectos formales la orden de aprehensión dictada por el Juez Sexto de lo Penal, esto es, no se trata de una amparo liso y llano que deje sin efectos la orden de aprehensión por la falta de comprobación del cuerpo del delito o la probable responsabilidad del inculpado.
Por tratarse de cuestiones formales, al subsanarse con la debida fundamentación y motivación, la Juez tendrá plenitud de jurisdicción para librar nuevamente la orden de aprehensión.
La Procuraduría General de Justicia del Estado estará atenta a conocer el contenido del fallo del Tribunal Colegiado. A fin de que la autoridad judicial subsane los aspectos formales que se indiquen en la misma, y se emita nuevamente la orden de aprehensión, debidamente fundada y motivada.
Propiedad de David García Ramírez continúa bajo aseguramiento
2012-09-18 | Puebla, Pue.- En relación a la resolución en el juicio de amparo 531/2012, radicado en el Juzgado Séptimo de Distrito, promovido por David García Ramírez, hijo de Javier García Ramírez, contra el aseguramiento del inmueble ubicado en el Fraccionamiento Jardines de Zavaleta, se precisa lo siguiente:
El Juez Séptimo de Distrito resuelve conceder el amparo a David García Ramírez, únicamente para efecto de permitir que habite el inmueble, no así sobre el aseguramiento decretado por el Ministerio Público, quedando subsistente el mismo.
En este sentido, la Procuraduría General de Justicia valorará interponer el recurso de revisión correspondiente, sin que se permita el uso del bien, hasta en tanto cause ejecutoria la citada resolución
Emiten segunda orden de aprehensión contra García Ramírez
2012-10-05 | Puebla, Pue.- Contra el exsecretario de Desarrollo Urbano y Obra Pública, Javier García Ramírez, el Juzgado Primero de lo Penal emitió una segunda orden de aprehensión, esto tras que la autoridad federal le negó el Amparo que promovió ante el Juez Sexto de lo Penal en enero de este año, para evitar una orden de aprehensión en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito que presentó la autoridad estatal, luego de que ésta solicitó un recurso de revisión del caso, para integrar debidamente el expediente y con ello demostrar que el ex funcionario incurrió en el delito que se le imputa, por lo que el mencionado juez ordenó liberar una nueva orden de aprehensión.
Cabe recordar que el pasado 6 de enero de este año, fue liberada una orden de aprehensión en contra de Javier García Ramírez por el delito antes señalado, al encontrar evidencias contundentes que así lo demostraban, dando como resultado que el exfuncionario estatal huyera de la entidad y éste fuera, inclusive, buscado por la Interpol.
Sin embargo, los abogados de García Ramírez promovieron un juicio de Amparo, que con base en el expediente 41/2012, se interpuso ante el Juez Sexto de lo Penal, mismo que le fue concedido en una de sus partes por esa instancia, tras considerar que el mencionado expediente no fue debidamente integrado, sin embargo, esto no limita que el juzgador pueda emitir una nueva resolución dentro de sus competencias.
Es por ello que las autoridades estatales promovieron ante esa instancia un recurso de revisión para reponer o, en este caso, integrar debidamente el documento aportando las pruebas necesarias para demostrar la culpabilidad del exservidor público.
Derivado de lo anterior y una vez que las autoridades estatales cumplieron con los plazos establecidos para la reposición del recurso jurídico en cuestión, el pasado 5 de septiembre la autoridad federal admitió la reintegración del expediente y al verificar la contundencia de las pruebas y alegatos aportados por la parte acusadora, dejó insubsistente el acto reclamado, esto es, no concedió el amparo otorgado al solicitante.
Por su parte el Juez Cuarto de lo Penal en curso, quien tomó conocimiento del caso resolvió, en su lugar, dictar una nueva orden de aprehensión en contra de García Ramírez al encontrar elementos suficientes para inculparlo del delito que se le señala, una vez que éste siguió los lineamientos establecidos por el tribunal revisor de Amparo, quien fue finalmente la instancia que echó abajo la oportunidad de que el ex secretario de Obras Públicas del sexenio pasado contara con un instrumento jurídico que cancelara su estatus de prófugo de la justicia.
García Ramírez promueve recurso contra negativa de amparo
2012-08-24 | Puebla, Pue.- No se trata de un amparo liso y llano, la resolución del recurso de revisión promovido por Javier García Ramírez en contra de la orden de aprehensión librada en su contra por el Juez Sexto Penal de Puebla, por el delito de enriquecimiento ilícito.
El Primer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, resolvió modificar sobre aspectos formales la orden de aprehensión dictada por el Juez Sexto de lo Penal, esto es, no se trata de una amparo liso y llano que deje sin efectos la orden de aprehensión por la falta de comprobación del cuerpo del delito o la probable responsabilidad del inculpado.
Por tratarse de cuestiones formales, al subsanarse con la debida fundamentación y motivación, la Juez tendrá plenitud de jurisdicción para librar nuevamente la orden de aprehensión.
La Procuraduría General de Justicia del Estado estará atenta a conocer el contenido del fallo del Tribunal Colegiado. A fin de que la autoridad judicial subsane los aspectos formales que se indiquen en la misma, y se emita nuevamente la orden de aprehensión, debidamente fundada y motivada.
2012-09-18 | Puebla, Pue.- En relación a la resolución en el juicio de amparo 531/2012, radicado en el Juzgado Séptimo de Distrito, promovido por David García Ramírez, hijo de Javier García Ramírez, contra el aseguramiento del inmueble ubicado en el Fraccionamiento Jardines de Zavaleta, se precisa lo siguiente:
El Juez Séptimo de Distrito resuelve conceder el amparo a David García Ramírez, únicamente para efecto de permitir que habite el inmueble, no así sobre el aseguramiento decretado por el Ministerio Público, quedando subsistente el mismo.
En este sentido, la Procuraduría General de Justicia valorará interponer el recurso de revisión correspondiente, sin que se permita el uso del bien, hasta en tanto cause ejecutoria la citada resolución
Emiten segunda orden de aprehensión contra García Ramírez
2012-10-05 | Puebla, Pue.- Contra el exsecretario de Desarrollo Urbano y Obra Pública, Javier García Ramírez, el Juzgado Primero de lo Penal emitió una segunda orden de aprehensión, esto tras que la autoridad federal le negó el Amparo que promovió ante el Juez Sexto de lo Penal en enero de este año, para evitar una orden de aprehensión en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito que presentó la autoridad estatal, luego de que ésta solicitó un recurso de revisión del caso, para integrar debidamente el expediente y con ello demostrar que el ex funcionario incurrió en el delito que se le imputa, por lo que el mencionado juez ordenó liberar una nueva orden de aprehensión.
Cabe recordar que el pasado 6 de enero de este año, fue liberada una orden de aprehensión en contra de Javier García Ramírez por el delito antes señalado, al encontrar evidencias contundentes que así lo demostraban, dando como resultado que el exfuncionario estatal huyera de la entidad y éste fuera, inclusive, buscado por la Interpol.
Sin embargo, los abogados de García Ramírez promovieron un juicio de Amparo, que con base en el expediente 41/2012, se interpuso ante el Juez Sexto de lo Penal, mismo que le fue concedido en una de sus partes por esa instancia, tras considerar que el mencionado expediente no fue debidamente integrado, sin embargo, esto no limita que el juzgador pueda emitir una nueva resolución dentro de sus competencias.
Es por ello que las autoridades estatales promovieron ante esa instancia un recurso de revisión para reponer o, en este caso, integrar debidamente el documento aportando las pruebas necesarias para demostrar la culpabilidad del exservidor público.
Derivado de lo anterior y una vez que las autoridades estatales cumplieron con los plazos establecidos para la reposición del recurso jurídico en cuestión, el pasado 5 de septiembre la autoridad federal admitió la reintegración del expediente y al verificar la contundencia de las pruebas y alegatos aportados por la parte acusadora, dejó insubsistente el acto reclamado, esto es, no concedió el amparo otorgado al solicitante.
Por su parte el Juez Cuarto de lo Penal en curso, quien tomó conocimiento del caso resolvió, en su lugar, dictar una nueva orden de aprehensión en contra de García Ramírez al encontrar elementos suficientes para inculparlo del delito que se le señala, una vez que éste siguió los lineamientos establecidos por el tribunal revisor de Amparo, quien fue finalmente la instancia que echó abajo la oportunidad de que el ex secretario de Obras Públicas del sexenio pasado contara con un instrumento jurídico que cancelara su estatus de prófugo de la justicia.
