Investigan caso de corrupción2013-07-24 | A 17 días de que un padre y su hijo fueran arrollados por la conductora de un auto particular en el crucero que conforman las avenidas 31 Poniente y Bulevar Atlixco, y que el agente del Ministerio Público especializado en delitos culposos integró mal el expediente con errores notables de incluir otros autos aparte del verdadero responsable,
la autoridad ministerial que sigue el caso ha concluido con la revisión de los videos de las cámaras del CERI y de un negocio de la zona, que habrá de llevar a cabo un nuevo peritaje que permita definir la responsabilidad de los involucrados en ese accidente.
Así lo dieron a conocer por separado tanto las autoridades ministeriales como el afectado; ambas partes reconocieron que ha sido lento el proceso, debido a que la calidad del video de la cámara de seguridad del negocio que captó el momento del accidente no es buena, pero que ésta permitió despejar algunas dudas sobre el accidente.
Debido a lo anterior, las autoridades ministeriales decidieron realizar un peritaje más con base en la información de las imágenes obtenidas de los videos antes mencionados y con ello precisar la mecánica del evento.
Una vez que se concluya con ese proceso, la dirección de Averiguaciones Previas Metropolitana Sur determinará la situación legal de las personas involucradas en dicho accidente ocurrido el pasado 6 de julio del año en curso en calles de la colonia Belisario Domínguez.
También esa información deberá definir la situación legal del agente del Ministerio Público de la delegación Oriente Número Tres, la cual está a cargo de Julita González Mata, luego de que al mostrar las pruebas fehacientes de su acusación que están inscritas en la averiguación previa número 617/2013/ECOTE, el agraviado de nombre Carlos Ramiro Cuautle, mostró que dicho expediente está viciado de origen al estar mal integrado con varios errores en los que se incluyen unidades vehiculares que nada tienen que ver con el caso.
De esta forma se espera que en esta semana se lleve a cabo el nuevo peritaje y con ello concluya el proceso por el cual se determinen las responsabilidades de las personas involucradas en ese incidente vial y del cual dos personas resultaron lesionadas.
2013-07-10 | La Procuraduría General de Justicia (PGJ) investiga de manera directa las probables irregularidades cometidas por la agente del Ministerio Público Número Tres especializado en Delitos Culposos, en la integración del expediente 617/2013/ECOTE sobre el percance vial ocurrido el pasado viernes por la tarde en las inmediaciones de la colonia Belisario Domínguez
de esta ciudad capital, en el que las víctimas del percance pasaron a ser los indiciados o presuntos culpables del mismo, con la única finalidad de saber si existe o no un caso de corrupción por parte de este servidor público.
Para ello, esa instancia ha solicitado ya las imágenes de las cámaras del CERI a fin de documentar visualmente los hechos, así como también pedirán las imágenes con las que cuenta el agraviado y que fueron tomadas por el propietario de un negocio de la zona, cuya copia obra en poder de este medio. Así lo dio a conocer el titular de la Dirección de Averiguaciones Previas Metropolitana Sur de la citada dependencia, Jaime Huerta Ramos.
En entrevista concedida a este medio, el funcionario estatal explicó que el Visitador General cuenta ya con la queja presentada por el agraviado en torno a su caso y ya se está siguiendo la investigación conducente sobre los hechos inscritos en la averiguación previa.
Pero además, agregó, la PGJ solicitará los videos tanto al CERI como al propietario del negocio para analizar las imágenes y ver qué fue lo qué pasó, muy independiente de una inspección que harán expertos a su cargo en el lugar de los hechos, con la finalidad de allegarse de todos los recursos necesarios para poder esclarecer este asunto.
De la misma manera el titular de la Dirección de Averiguaciones Previas de la PGJ dijo que revisarán el expediente palmo a palmo, esto es, foja por foja para ver si los errores que fueron señalados por el agraviado y plasmados en las páginas de este medio, corresponden a errores "naturales" o intencionados, donde dejó en claro que de ser lo segundo, entonces ellos procederán conforme a la ley.
"La idea es la de transparentar todo esto, la de investigar bien el hecho e integrar debidamente el expediente y analizar todo tipo de inconformidad", aseguró Jaime Huerta, quien reconoció que ante los errores cometidos en la integración del expediente, donde la agente del Ministerio Público de nombre Julita González Mata inscribió tres vehículos diferentes, fuera del Aveo, e incurrió en la falta de cambiar el nombre del indiciado por el de su hijo, la servidora pública ya incurrió en una falta que tendrá que ser analizada.
Pero también dejó en claro que sin importar la manera en cómo fue integrado ese expediente, éste ya no influye en las investigaciones que ahora realizará la instancia a su cargo, ya que la averiguación previa podrá tener esos errores, que pudieron ser voluntarios o involuntarios, pero mientras sea uno u otro el caso, lo importante es que se habrá de investigar a fondo este hecho, pues sentenció que toda averiguación previa debe sujetarse o teñirse a lo que fue, a los hechos, de manera objetiva.
De encontrar alguna anomalía en ese procedimiento, la agente del Ministerio Público tendría que ser sancionada, pero una vez que se analicen las pruebas con las que se cuenten.
Quejas contra MP
Julita González Mata podría acumular dos denuncias en su contra, luego de que la tarde de ayer martes y a este medio, se comunicó quien dijo ser el propietario de un auto marca Ford, línea Fiesta Ikon de color gris plata, placas de circulación TXN-9125, que está señalado en la averiguación previa número 617/2013/ECOTE, como el vehículo responsable de arrollar a un par de motociclistas el pasado sábado por la tarde en la avenida 31 Poniente y Bulevar Atlixco, mismo que aparece de manera inexplicable como referente de ese proceso.
La persona indebidamente involucrada en esa averiguación, y la cual pidió el anonimato por temor a represalias, aseguró que su auto sí estuvo involucrado en un accidente vial, pero en otro punto de la ciudad, casi a la misma hora que el registrado en la colonia Belisario Domínguez, y acusó que fue la misma agente del Ministerio Público quien la atendió durante sus diligencias, que la trató de mala forma y de manera prepotente.
Por esos hechos y tras conocer a través de este medio de las irregularidades cometidas, ha solicitado ya la copia certificada de su proceso para ver en qué términos está integrada, para que en caso de encontrar anomalías, proceda legalmente en contra de la citada servidora pública.
Rechazan que mujer involucrada en corrupción se empleada de gobierno
Por otra parte la Secretaría General de Gobierno rechazó que la mujer involucrada en este incidente sea empleada de la mencionada dependencia. Personal de esa instancia de Gobierno señaló a este medio que se investigó el nombre de esta persona para saber si trabajaba en alguna de las áreas de la Secretaría, encontrando que no existe persona alguna con ese nombre.
De la misma manera solicitaron la búsqueda en su relación de empleados a la Secretaría de Finanzas para saber si la persona en cuestión laboraba en alguna otra dependencia, siendo negativo el resultado, por lo que personal de Gobernación comunicó a este medio que María Guillermina González no es empleada del gobierno
Queja de ciudadano contra MP
2013-07-09 | Un padre y su hijo, de 17 años de edad, quienes tras ser brutalmente arrollados por la conductora de un auto particular el pasado viernes en las inmediaciones de la colonia Belisario Domínguez, cuando viajaban a bordo de una motocicleta, denunció que el agente del Ministerio Público de la delegación Oriente especializado en Delitos Culposos, no sólo cambió el peritaje completo para inculpar a los lesionados del incidente vial y dejar libre a la responsable, sino que el expediente que integró para seguir el caso está plagado de errores.
Ramiro Cuautle aseguró que nunca se hubiera imaginado el nivel de corrupción en el que incurrieron la persona que llevó a cabo el peritaje del accidente y el agente del Ministerio Público, luego de que mostró el documento en cuestión, del cual obra una copia en poder de este medio, donde en la foja 25 relativa a la diligencia de fe de daños, se cambia por primera vez el tipo de vehículo involucrado en ese percance, ya que tal y como lo constató este medio en su edición del 06 de julio del año en curso, la responsable viajaba a bordo de un auto marca Chevrolet, tipo Aveo de color rojo, placas de circulación TXU-1179.
Sin embargo en la foja número 25 del citado expediente aparece como unidad involucrada un auto marca Ford, tipo Sedán, línea Fiesta Ikon, color gris plata, modelo 2012, con placas de circulación TXN-9125 del estado de Puebla.
En esa misma foja se inscribió que los lesionados viajaban en una motocicleta marca Yamaha, tipo YZFR 1, color amarillo con negro, modelo 2006 con placas de circulación 17968 del Distrito Federal. Pero lo ridículo de este expediente es que en la foja 73, en el inciso 8, párrafo segundo, esa misma autoridad, que asegura que no hay delito que perseguir en contra de la acusada de nombre María Guillermina González Navarro, el agente del Ministerio Público hace constar de manera inexplicable que el vehículo involucrado en ese percance es ahora un auto de la marca Nissan, tipo Tiida, modelo 2013, con placas de circulación 7773-SSG del servicio público de alquiler (taxi) de color negro con amarillo, que de acuerdo con la agente del MP es la unidad en la que viajaba la presunta responsable y que éste no había incurrido en ninguna agravante o "falta de deber de cuidado".
De esta manera, el agraviado demostró que en el mismo expediente y de manera insólita e inexplicable aparecen tres vehículos diferentes, que según la señalada de causar el percance conducía.
Para colmo, tras estos errores que inculpan al agraviado (motociclista) del accidente y que lo convierten ahora en el indiciado, la averiguación previa menciona que sólo hubo una persona lesionada y no dos como resultó ser, señalando a Ramiro Cuautle Moreno como el responsable del accidente.
Pero en la misma foja 73 justo al inicio del inciso 8, el agente del Ministerio Público, curiosamente se vuelve a equivocar y pone como responsable del accidente al hijo del agraviado, señalándolo como la persona que conducía el caballo de acero.
Asimismo y de acuerdo al peritaje emitido por Paulina Margarita Villordo Morgado, ésta inscribió que fue el conductor de la motocicleta el culpable del incidente, luego de que con base en el artículo 301 del reglamento de Vialidad, manejó su caballo de acero "con falta de precaución al no atender su marcha", esto es, siguió su camino sin tomar las medidas de seguridad al momento de atravesar el crucero de la 31 Poniente y Bulevar Atlixco.
PRUEBA CONTUNDENTE
EL VIDEO DE UN NEGOCIO
A pesar de todas esas irregularidades plasmadas en una misma averiguación previa, el agraviado cuenta con las imágenes del video grabado por una cámara de seguridad de un negocio que hay en ese crucero, y que le fue proporcionado por el propietario del mismo al periódico EL SOL DE PUEBLA.
En él se puede apreciar claramente el momento en que la mujer quiso ganarle a la luz roja del semáforo, cuando ésta circulaba sobre el Bulevar de la 31 Poniente, ya que los vehículos que iban de Norte a Sur sobre el Bulevar Atlixco se habían puesto en marcha.
También se aprecia claramente cómo esta mujer embiste a los ocupantes de la moto, donde el hijo de 17 años cayó sobre el toldo del Aveo color rojo, y después es lanzado varios metros contra el pavimento, mientras que su padre, que iba al volante derrapa con lo que quedó de su unidad.
En esos instantes, la mujer estuvo a punto de arrollar a un vendedor de flores, que al escuchar el impacto y ver que el auto Aveo de color rojo se le iba encima, echó a correr a tiempo para ponerse a salvo.
De la misma manera, es visible como otro motociclista que se da cuenta de los hechos acelera su marcha para ponerse enfrente del vehículo responsable, un Chevrolet Aveo de color rojo, para evitar que el conductor, en este caso, conductora, se diera a la fuga, ya que también es perceptible el momento en que quiere arrancar de nuevo para huir del lugar, pero no pudo hacerlo, porque el eje delantero estaba atorado por la parte frontal de la moto que se llevó entre las llantas.
Ante la evidencia clara de errores cometido en la integración de este expediente, donde claramente se muestra un acto de conducción inadecuada por parte de la perito y del agente del Ministerio Público, así como por las imágenes contundentes del accidente tomadas por la cámara de vigilancia del mencionado negocio, Ramiro Cuautle Moreno exige justicia y la reparación del daño.
Pero ante todo, exigió la salida inmediata de estas autoridades, tras considerar que si él o su hijo hubieran perdido la vida, qué hubiera pasado con esa falsedad de evidencias.
Por último, cabe recordar que el día del incidente, la presunta responsable se negó a subir a la patrulla para ser remitida ante las instancias correspondientes, argumentando que era una persona influyente, asegurando a los oficiales que ella trabajaba en la Secretaría General de Gobierno, tal y como lo explicó un oficial que tuvo que esperar a ver si llegaba alguien al lugar de los hechos para auxiliar a la fémina, incluso si se trataba de su aseguradora, pero nadie se presentó, siendo que horas más tardes a su detención fue liberada, tras encontrar la autoridad ministerial que no tenía la culpa, así como se hizo constar en el expediente que se integró y que está plagado de irregularidades.
