E
loisa Vivanco Esquide se empeña en defender la postulación de Félix Salgado Macedonio al negar que se trate de un caso como el de Saúl Huerta ya que en este si fue agarrado "con las manos en la masa", además se evidenció su ignorancia al desconocer el acuerdo con el que defendió al guerrerense pese a ser la presidenta de la CNHJ.
En entrevista con Pamela Cerdeira, Eloisa Vivanco señaló que la diferencia entre el caso de Saúl Huerta y Félix Salgado Macedonio radica en que en el primero fue detenido y presentado ante la Fiscalía por haber sido agarrado in fraganti.
Asimismo, destacó que en el caso de Saúl Huerta, al tratarse de un servidor público se procedió de manera inmediata por volar el estatuto del partido referente a las denuncias que enfrenta.
Por otro lado, mostró su ignorancia al desconocer que el dictamen de Félix Salgado Macedonio emitido y firmado por ella como presidenta de la CNHJ, indica que se sobresee el caso porque la víctima está muerta, hecho que fue desmentido y se comprometió a "revisar".
