Martes, 14 Diciembre 2021
El ex alcalde de San Pedro Cholula fue señalado por realizar contratos con empresas fantasma, provocando irregularidades por más de 38 millones de pesos, de los cuales no pudo aclarar 18 millones 749 mil 205 pesos con 91 centavos.
La Comisión Inspectora de la ASE turnó al Pleno solicitudes para iniciar procedimientos administrativos o de determinación de responsabilidades en contra de 36 entes fiscalizables, por anomalías en sus cuentas públicas del 2016, en donde destacan José Juan Espinosa Torres, Valentín Medel, Pablo Morales Ugalde, Ernestina Fernández Méndez y Rafael Núñez Ramírez.
José Juan Espinosa deberá mantenerse en el exilio un tiempo más, porque aún no resuelve su situación legal respecto a la revisión de sus cuentas públicas como alcalde de San Pedro Cholula y la procedencia del dinero con el que adquirió sus bienes patrimoniales y ya acumulará otro señalamiento por el mismo motivo.
En sesión de la Comisión Inspectora de la ASE, se aprobó por unanimidad turnar al Pleno del Congreso para que sea votado, los inicios de procedimientos administrativos para la determinación de responsabilidades de 36 entes fiscalizables derivados del análisis de sus cuentas públicas del 2016, entre los que destacan cinco alcaldes.
Entre los señalados destaca el exdiputado petista José Juan Espinosa Torres, el cual fue señalado por realizar contratos con empresas fantasma cuando fue alcalde de San Pedro Cholula, provocando observaciones por un monto superior a los 38 millones de pesos, de los cuales no pudiendo solventar 18 millones 749 mil 205 pesos con 91 centavos.
También se encuentra la ex alcaldesa de Tehuacán, Ernestina Fernández Méndez, con un posible desvió de 13 millones 334 mil 51 pesos con 44 centavos; el ex diputado Valentín Medel Hernández con observaciones por 110 mil pesos en su paso por el Ayuntamiento de Chilchotla.
Así mismo está incluido el ex alcalde de Palmar de Bravo acusado de tener gasolineras en donde despachaban huachicol; Pablo Morales Ugalde, por 488 mil 065 pesos con 72 centavos; y Rafael Núñez Ramírez, por un monto de un millón 811 mil 174 pesos con 33 centavos.
Luego de la aprobación, los ex alcaldes señalados por posible daño patrimonial aún tienen un espacio para poder solventar las observaciones restantes siendo esta su última oportunidad, en caso de no lograrlo, la Comisión Inspectora de la ASE podría instruir la presentación de una denuncia contra los señalados por el posible daño patrimonial a los municipios.
