Paola Angón y la denuncia del gobernador

 

Fauna Política

Títulos falsos y denuncias pendientes

Por Rodolfo Herrera Charolet

El gobierno de Miguel Barbosa Huerta presentó a finales de 2019 un total de 26 denuncias ante la Fiscalía General del Estado, por irregularidades en el Instituto de Educación Digital del Estado de Puebla (IEDEP) durante las administraciones pasadas. [1]

En dicho comunicado se informó que se descubrieron anomalías cometidas por excolaboradores del IEDEP en complicidad y beneficio de operadores políticos y allegados a la administración morenovallista, transformada en el enemigo público número uno del barbosismo.

Entre las irregularidades, se informa de procedimientos irregulares en la asignación de calificaciones y en la titulación de alumnos del IEDEP, por lo que las denuncias son por la posible comisión de delitos de cohecho, tráfico de influencia, ejercicio indebido de funciones en su modalidad de beneficio a particulares y asociación delictuosa.

Entre los implicados se encuentran:

Anna Patricia Riaño Ruiz.- Licenciatura en Derecho.

Edgar Guzmán Fernández.- Maestría en Administración Púbica.

Ena Margarita Castillo Bolio.- 2019 Licenciatura en Derecho.11582543

Fausto González Méndez.- 2019 Licenciatura en Derecho.11499727

Francisco Rodríguez Álvarez.- Licenciatura en Administración de Empresas.

Gabriela Karina Delgadillo del Toro.- 2019 Licenciatura en Administración de Empresas. 11496212

Gustavo Guzmán Fernández.- 2019 Licenciatura en Administración de Empresas, 11475025. 2019 Maestría en Administración Púbica. 11478899.

Iker Albisuri Morett.- Licenciatura en Administración de Empresas.

Israel Alcántara Ramírez.- Licenciatura en Administración de Empresas.

Jesús Christian Giles Carmona.- 2016 Licenciatura en Derecho. 9568116

Jorge Roberto Ruiz Esparza Oruña.- Licenciatura en Derecho.

Julio César Cabañas Méndez.- 2018 Licenciatura en Administración de Empresas. 11471824

José Gerardo Javier Islas y Hernández.- Licenciatura en Periodismo.

José Nelsón Prado Martínez.- Licenciatura en Pedadogía.

Laura Fuentes Aguilar Flores.- Maestría en Administración Púbica.

Lizbeth Rito Rodríguez.- Bachillerato.

Marcos Pérez Calderón.- Licenciatura en Derecho.

María de los Ángeles Aguilar López.- Maestría en Administración Pública.

Miguel Ronquillo Huerta.- 2018 Licenciatura en Derecho. 11470508

Nelsón Adrián Morales Neri.- Licenciatura en Administración de Empresas.

Óscar Francisco Daza Ramírez.- 2018 Maestría en Derecho.11466277

Paola Elizabeth Angón Silva.- 2019 Licenciatura en Derecho.11473526

Ulmer Misael Ramírez Ruíz.- 2018 Maestría en Derecho. 11469940

Xavier Ruiz Esparza del Cerro.- Bachillerato.

 En agosto de 2020, la Fiscalía General del Estado (FGE) obtuvo vinculación a proceso contra el exdirigente estatal del PAN, Jesús Christian Giles, por su probable participación en el delito de uso de documento falso, además le impuso la suspensión temporal de su título profesional emitido el 17 de agosto de 2015 y de su cédula profesional.

En un comunicado, la dependencia informó que en seguimiento a la denuncia presentada ante la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción, se tiene conocimiento que el expresidente del PAN hizo uso de documentos falsos para acreditar la supuesta conclusión de sus estudios de nivel licenciatura en Derecho en una institución de educación superior, sin embargo, no acreditó cursar las materias establecidas en el plan de estudios.

Sin embargo, a más de dos años de conocerse dicha denuncia del ejecutivo del Estado, las indagatorias o consignaciones ante el Juez Competente parecen caminar a paso de tortuga.

¿O no lo cree usted?

---

[1]ePrensa /  https://www.eprensa.info/2022/02/titulos-falsos-denunciados-por-barbosa.html / consultado el 20 de febrero de 2020

Ejecutan a joven en Cholula

 Con el tiro de gracia y golpeado, fue descubierto este día el cadáver de un hombre en un terreno de San Andrés Cholula.

El cadáver de un varón fue reportado la tarde de este 17 de enero, en un predio de la localidad de San Antonio Cacalotepec, municipio de San Andrés Cholula, en donde pobladores al pasar, notaron el cuerpo de un joven de alrededor de 20 años de edad. Vieron que tenía sangre en la cabeza y estaba inmóvil, por lo que no dudaron en llamar al número de emergencias.

Policías y paramédicos confirmaron su muerte.

La oportunidad la pintan calva

 Fauna Política

UDLA vs. UDLAP la oportunidad la pintan calva

Por Rodolfo Herrera Charolet

Dice la conseja popular que la oportunidad la pintan calva y la designación de Alejandro Gertz Manero como Fiscal General de la República, le vino como anillo al dedo para reanudar su lucha en contra de la UDLAP, en su disputa de nombre y logotipo, como parte de un supuesto convenio con uno de los herederos del apellido Jenkins.

Algo cambió sin embargo a mediados de 2020. El relevo en la administración federal, en el Gobierno de Puebla y en la propia Fiscalía, que se convertía en un ente autónomo, sacudió los cimientos del caso. En junio, el subprocurador especializado en Investigación de Delitos Federales, Juan Ramos, mano derecha del fiscal, Alejandro Gertz, ordenó revocar el archivo de la denuncia de Guillermo Jenkins De Landa. El  abogado representante legal de la UDLA y que en ese momento se desempeña en un cargo público, no dudo en darle vida al expediente y con una argucia de poder, más no legal, enderezó una estrategia de persecución en contra de la familia Jenkins, que en ese momento se refugiaron en los Estados Unidos.

La UDLA, la de Gertz Manero, había perdido un viejo conflicto, el nombre, logotipo y prestigio se quedó en poder de la Fundación y de la UDLAP. El campus de Cholula y los fondos de la fundación Mary Street Jenkins permanecieron en Puebla, mientras que una parte de los profesores se fueron a Ciudad de México, constituyendo la UDLA, Asociación civil. El antiguo México City Collage, que había dado origen a la UDLAP, nacido en la década de 1940 cuando se mudó de Ciudad de México a Puebla.

En cualquier caso, el ahora fiscal Gertz, que se desempeñó como Secretario de Seguridad Púbica en el gobierno de Vicente Fox Quezada, se convirtió en rector de la UDLA, A. C. en 2007, con asiento en la Ciudad de México. Inició entonces una pugna con la UDLAP por el uso del logo y la marca comercial, demanda que encausó el abogado Juan Ramos López, como el apoderado legal, que ahora se desempeña como  Titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales. En aquella ocasión la pugna que llegó a los tribunales y al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Le dieron la razón a la UDLAP en contra de las aspiraciones de Gertz y su representante el abogado Ramos.

Ahora la Fiscalía retomó de forma ilegal la investigación -la que tenía que ver con un posible delito de fraude- y la mandó a la Fiscalía de Puebla. En febrero de 2021, los investigadores federales lograron órdenes de búsqueda y captura de un juez en contra de la familia Jenkins encabezada por la mamá de la contraparte, Guillermo Jenkins; por el presunto delito de fraude y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Sin embargo para pesar de los demandantes, gran parte de los recursos de la Fundación ya había salido del país y la familia Jenkins demandada y denunciada, había volado meses antes a la parte sur de California.

Ante las órdenes de aprehensión, la Junta en Puebla, ya bajo el dominio del nuevo gobernador, Miguel Barbosa Huerta, ordenó la destitución de Roberto y familia Jenkins del patronato de la Fundación Mary Street Jenkins, para designar otro patronato con el fin de controlar la universidad.

Si bien Roberto y la familia Jenkins donaron la mayoría de vienes a su fundación en Aguascalientes, no hicieron trámites con respecto al campus universitario ubicado en Cholula, porque a su juicio nunca advirtieron que el gobierno del Estado actuaría de la forma que lo hizo, afirmó el abogado de la Fundación Alejandro González.

Guillermo Jenkins de Landa hizo todo lo posible por apoderarse de bienes de la Fundación, según él, para mantener el  objetivo para la cual fue creada, sin embargo la intervención del gobierno, provocó mayor encono y que la riqueza migrara a un espacio para ellos inalcanzable, de donde resulta poco probable  que retornen, al menos mientras los principales promotores de la embestida se mantengan encaramados en el poder, que ahora ostentan.

La familia Jenkins Landa desde su cuartel en el extranjero fue clara al señalar que el “testamento del señor Jenkins dice que en un momento dado, si la fundación se ve amenazada, por la causa que sea, se puede disolver, ¿ok? Nosotros no queremos extinguirla, estamos luchando para que siga, pero si no, ahí está la cláusula”.

En el diferendo de la UDLA Vs. UDLAP la oportunidad la pintan calva.

                                                                                              ¿O no lo cree usted?

Auditor en la mira

 Fauna Política

Auditor en la mira

Por Rodolfo Herrera Charolet

Antes de comentar las acciones que hace el gobierno de Puebla en su contra, el titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Francisco José Romero Serrano, interpuso un amparo por  posibles actos de tortura psicológica, el cual es favorable en virtud de haber logrado una suspensión y se ordenó una investigación que debe realizarse de manera independiente, imparcial y meticulosa.

Cualquiera que sea el motivo por el cual, ahora Romero Serrano es considerado persona “Non Grata” para el gobierno del Estado, todo indica una estrepitosa caída con algunas estrategias legislativas y modificaciones jurídicas para destituirlo.

En esta dinámica en proceso Romero Serrano, en su recurso 20/2022, que interpuesto ante el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, denunció tortura psicológica sistemática y su “inminente detención arbitraria” por parte del gobierno de Puebla, que encabeza Luis Miguel Barbosa Huerta, la Consejería Jurídica del estado, la Fiscalía General del Estado (FGE), la Agencia Estatal de Investigación y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

Romero Serrano señaló que las declaraciones del gobernador emitidas los días 22 y 23 de diciembre de 2021, donde le advirtió que “no habría impunidad” en su caso, le causaron agravio a sus derechos humanos y a su integridad psicológica.

El día 21 de diciembre de 2021 la Jueza de Oralidad Penal de la Región Judicial Centro-Poniente con sede en Cholula, giró una orden de aprehensión en su contra por violencia familiar dentro de la causa penal 631/2021/CHOLULA, dijo que la filtración de la misma lo está afectando de manera personal y directa. Aun cuando en un principio fue negada la suspensión en su juicio de amparo, pero tras presentar un recurso de queja con número 12/2022, el 19 de enero el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró fundado su recurso y dio vista al Ministerio Público Federal, para que “proceda a la investigación correspondiente de manera independiente, imparcial y meticulosa respecto a las manifestaciones de tortura psicológica”. Tras la resolución del magistrado federal, el auditor obtuvo la suspensión de oficio que impide la ejecución de cualquier mandato de tortura en su contra o, en su caso, cesar de inmediato cualquier acto de este tipo que se esté realizando, por parte de los demandados.

                                                            

 

UDLAP: Los papeles de Panamá

 Fauna Política

UDLAP: Los papeles de Panamá

Por Rodolfo Herrera Charolet

Se dice que hubo un desfalco de 720 millones de dólares. Sin embargo, esa cantidad no existe de manera líquida en su totalidad; ya que, los bienes de la fundación se encuentran en su mayoría en inmuebles, propiedades e inversiones, muchas de ellas en el extranjero y que involucran a bancos, también extranjeros. Aun cuando la donación realizada por la Fundación a una organización hermana asentada en Aguascalientes y que mudó su domicilio a Barbados y luego a Panamá con otro nombre, hace suponer al demandante y gobierno de Puebla que se trata de una artimaña fraudulenta.

Los papeles de Panamá  (Panamá papers)[1] es la expresión dada por los diversos medios de comunicación a la filtración informativa de millones documentos confidenciales de la desaparecida firma de abogados panameña Mossack Fonseca, servicios consistentes en fundar y establecer compañías inscritas en un paraíso fiscal de tal modo que «oculten la identidad de los propietarios». Los primeros resultados de la investigación periodística fueron presentados simultáneamente el 3 de abril de 2016 por 109 medios de comunicación (periódicos, canales de televisión y plataformas digitales) en 76 países. El 9 de mayo de 2016 se publicó la base de datos completa.[2]

Aun cuando las autoridades mexicanas están analizando el contenido de los mencionados documentos y que involucran a infinidad de empresarios y políticos de nuestro país, no se ha condenado a ninguno de los involucrados por la revelación de dicha base de datos.la

Existe la idea errónea, de que los beneficios de la Fundación, deben realizarse en territorio poblano, partiendo de la idea de que sus inversiones más importantes se encuentran en la entidad. Sin embargo atendiendo a la cláusula tercera del capítulo primero de los estatutos de la Fundación, se establece que todo acto de beneficencia tiene como “radio de acción, aunque preferentemente la ciudad y estado de Puebla, puede extenderse a otros Estados”. Esta fue el argumento por el cual, el patronato de la Fundación determinó realizar la donación a la organización hermana en Aguascalientes. Si bien  el texto es claro, las comas apositivas en la aclaración sobre la preferencia a Puebla, exime a la Fundación de exclusividad.

La preferencia mas no la exclusividad de las actividades de beneficencia de la Fundación en Puebla, evidencia la insensatez de autoridades y demandante, al afirmar que se roba un patrimonio de los poblanos, cuando el objeto social se extiende más allá de esta demarcación. Sin embargo la falta de atención a este ordenamiento interno de la Fundación, es utilizada para desinformar a la opinión pública.

Ahora el riesgo que se corre, es que efectivamente, derivado de los problemas que enfrentan los integrantes del patronato y el gobierno del Estado; como principal promotor en su contra, ante un ejercicio despótico y arbitrario del poder; tomen la decisión de migrar los beneficios de la Fundación a otras entidades o en el último de los casos la disolución de la misma, cláusula que también se establece en el documento que le dio origen. Un riesgo provocado por la voracidad de particulares y corrupción imperante dentro del propio gobierno, sea estatal o del federal, dependiendo su área de influencia.

Sin duda, el problema que enfrenta la UDLAP, es un asunto que expone el nivel de descomposición del entramado social y político en nuestro país, en donde los negocios particulares se confunden con los públicos.

                        ¿O no lo cree usted

---

[1] [El término] papeles de Panamá, con minúscula inicial y sin comillas». Fundéu. 6 de abril de 2016.

La fundación Fundéu recomienda la expresión papeles de Panamá, con minúscula inicial y sin comillas, por encima de otras acepciones.

[2] Funciona bajo licencia Open Database License (ODbL, v1.0) y sus contenidos fueron liberados bajo licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-SA3.0)

Cronicas de militancia

 Fauna Política

Al que no le guste el calor que no se meta a la cocina

Por Rodolfo Herrera Charolet

En el año 1999 fui fundador[1] de Convergencia por la Democracia Partido Político Nacional (CDPPN) con un logotipo muy bonito pero complicado, con una gama de 23 colores distintos, algo que recordar en mis debates y defensa del escudo y el tamaño que debería tener en las boletas electorales, en virtud de que era rectangular. Cuando pasó a llamarse simplemente Convergencia, estaba a un paso de colgar la militancia partidista para aventurarme a quehaceres menos decepcionantes, la política te muestra la verdadera cara de las personas y en ocasiones los amigos son de mentiritas.

Sin embargo con las siglas de CDPPN en el año 2000 fui fundador del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) como representante el Estado y en el 2001 su primer Secretario General, tras buscar un espécimen de la fauna política poblana como Presidente, encontré a un cuadro priísta arrumbado entre los sótanos del CDE del Partido Revolucionario Institucional, cuando era presidente en el Estado, el melquiadista e hijo de un connotado político; Víctor Giorgana Jiménez.

La salida de Humberto Gutiérrez Manzano, no afectó mucho a las filas priístas, pero aportó un excelente cuadro a Convergencia (aún con el nombre largo), desde luego que Dante aprobó de inmediato la incorporación y designación del expriísta como presidente de su partido en Puebla, lo conocía ampliamente y de alguna forma habían coincidido en varias ocasiones dentro de las filas tricolores; quizás cuando Humberto fue delegado del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) en Baja California y fue investigado cuando mataron a Luis Dolando Colosio Murrieta en Lomas Taurinas, territorio a su cargo.

A Humberto lo conocí cuando era Secretario General de la Federación Nacional de Organizaciones Populares en Puebla (FNOC-CNOP) y coincidimos en un curso impartido por el CISEN en la Ciudad de México, en la época que Colosio era presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

Así que en Dante, desde entonces, observé un amplio conocimiento de la fauna política nacional, misma que rebasó la frontera veracruzana. Aliado del PRD no me costó mucho migrar de las filas perredistas hacia el ahora llamado Partido Naranja, ser su representante, secretario general y posteriormente primer diputado al H. Congreso del Estado. Una carrera meteórica que en mis 20 años en el PRI nunca logré y que en el PRD se entorpeció un poco, por la vorágine imperante de las tribus perredistas, una de ellas había logrado enviarme a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, por el pecado (según ellos) de haber dicho que eran caníbales. Pero siendo justos al reclamo, diré que eran muy sensibles a los dichos y publicaciones periodísticas, más que a las balas y encarcelamientos que sufrieron más de medio centenar de luchadores sociales, algunos de ellos amigos míos asesinados en el gobierno de Manuel Bartlett Díaz y fungía como presidente nacional del PRD, el flamante Andrés Manuel López Obrador, quien ante mi reclamo y exigencia de esclarecer, tres cruentos homicidios, ocurridos todos durante mi gestión como dirigente en el Estado, simplemente me miró con aquella expresión de las figuras de palo que abundan en los templos.

Dante Delgado, Cuauhtémoc Cárdenas y otras figuras de la fauna política de izquierda, motivaron mi participación de este lado de la balanza, oposición responsable a costa de sufrir las adversidades de quien ejerce el poder. Así que a bordo de un camión que nos trajo a Puebla, con motivo de la campaña presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano en el año 2000 con la Alianza por México[2], tras descender del autobús y ser aclamado por la muchedumbre, bajé entre la comitiva con aquel aire de triunfador, que renace de entre los muertos, pero ahora con la representación de CDPPN, los eternos dirigentes de las tribus perredistas no tardaron en darse cuenta, entre ellos un esquirol del movimiento estudiantil poblano y que a decir del periodista Federico Chilián Orduña, no es santo de su devoción, acusándolo de innumerables improperios y que ante sus reclamos, Jorge Méndez Spíndola prefiere callar.

Apenas cinco años antes Dante Delgado Rannauro había salido de la cárcel y ya aspiraba a tener un partido nacional como tercera vía. Al hombre educado y de buen trato lo conocí años después de haber tenido contacto con su madre, tras ser perseguida, al igual que Dante, por su sucesor en el gobierno veracruzano, Patricio Chirinos Calero, quien lo acusó injustamente en 1994 por desvío de fondos por 450 millones de pesos, siendo encarcelado por un año y tres meses en las instalaciones del penal de Pacho Viejo en Coatepec, Veracruz; fue suelto de todos los cargos en su contra, además de ganar una demanda por daño moral al Estado mexicano. En aquellos días estudiaba la maestría en derecho fiscal y había dado mi opinión en un asunto que me llevó años después a ser fundador de la Academia Veracruzana de Derecho Fiscal.

Con esa motivación y ejemplos claros de lucha, abandoné las tribus perredistas e incursionar en la tercera vía. Sin duda muchos momentos de satisfacción, cuando la adversidad es entendida como parte del juego político, porque al que no le guste el calor que no se meta a la cocina.

                                                                                                  ¿O no lo cree usted?

 

 

---

[1] Fundado el 1 de agosto de 1999

[2] La Alianza por México de 2000 fue una coalición electoral de México que conformaron el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo, Convergencia, el Partido Alianza Social y el Partido de la Sociedad Nacionalista para participar en las Elecciones de 2000 y que postuló como su candidato a la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Mentiras verdaderas

 Fauna Política

UDLAP: Acusación sin fundamento

Por Rodolfo Herrera Charolet

El 31 de enero de 2022 en su conferencia mañanera de prensa, el Gobernador del Estado, Miguel Barbosa Huerta, respondió a los señalamientos de la dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Augusta Díaz de Rivera, que lo acusó de entrometerse en el litigio interno de la Fundación Mary Street Jenkins, así como la pretensión de apoderarse de los recursos de la organización. Dicha acusación se da tras una publicación del semanario Proceso, que  presuntamente evidencia una trama jurídica relacionada con el despacho de Roberto Gil Zuarth, ex senador de la república por el Partido Acción Nacional.

El Ejecutivo estatal señaló que el origen del conflicto de la Fundación se dio durante la época en que el estado era gobernado por Rafael Moreno Valle, quien permitió que el retiro del patrimonio de la universidad fuera enviado a paraísos fiscales. Es por este motivo que la dirigente estatal del PAN, debe aclarar el motivo por el cual las administraciones emanadas de su partido permitieron la realización de actos irregulares.

El gobernador poblano extinto, Rafael Moreno Valle Rosas, ganó la elección por una alianza encabezada por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC), Compromiso por Puebla (CPP), entre otros; tras derrotar a Javier López Zavala, candidato ,del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el año 2010.

Miguel Barbosa Huerta como integrante de la Comisión Política durante la Dirección Nacional que encabezó Jesús Ortega Martínez de 2008 a 2011,  apoyó la alianza del PRD con el PAN, postulando a Rafael Moreno Valle Rosas como su candidato a la gubernatura del Estado de Puebla.

Por su parte Luis Maldonado Venegas, quien fungió como Secretario de Gobierno con Moreno Valle, en ese momento de alianza con el PRD se desempeñaba como Senador de la República por lista plurinominal por el partido Movimiento Ciudadano, impulsó la candidatura la alianza con el PAN y el PRD, la cual se anunció desde que era presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Movimiento Ciudadano, cargo que asumió, Luis Walton Aburto, quien fue su antecesor y después sucesor en el Senado de la República.

En Puebla, Fernando Manzanilla Prieto, ingresó al gobierno de Puebla en 2000 como subsecretario de Egresos de la Secretaría de Finanzas del estado, siendo titular de la misma Rafael Moreno Valle Rosas y gobernador del estado Melquiades Morales Flores, cargo que dejó en el 2003, para ingresar a Movimiento Ciudadano. Tras su boda con la hermana de Moreno Valle, impulsó la candidatura de su cuñado a la gubernatura del Estado, la cual consolidó en el 2010, la alianza PAN-PRD-MC. Siendo coordinador de campaña, Manzanilla Prieto, logró el triunfo de la alianza y se convirtió en Secretario de Gobernación del Estado a la toma de protesta de su cuñado, no asumiendo su cargo de diputado local, curul que obtuvo por al encabezar la lista plurinominal. La secretaría cambió su nombre a Secretaría General de Gobierno. Abandonó el partido Movimiento Ciudadano para afiliarse al Partido Acción Nacional y eventualmente ser su candidato a la Presidencia Municipal de Puebla, incorporó dentro de la administración pública morenovallistas a conocidos dirigentes perredistas. Tras la designación de Antonio Gali Fayad como candidato a la presidencia municipal de Puebla por el PAN. Manzanilla Prieto abandonó la Secretaría General de Gobierno el 4 de abril de 2013 y renunció al partido en el 2014.

La alianza del PRD-PT-MC en las elecciones federales que impulsó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, pero ganó el candidato de PRI-PVEM con Enrique Peña Nieto, permitió a Miguel Barbsa Huerta ser senador de la República y coordinador de la bancada perredista, cargo que alcanzó por lista plurinominal.

Miguel Barbosa Huerta, ratificó a Fernando Manzanilla Prieto, el primero de enero de 2019, como su Secretario General de Gobierno, a quien destituyó el 14 de enero de 2020.

Es por estos hechos que Miguel Barbos Huerta no puede culpar únicamente al PAN de las decisiones del entonces gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, puesto que su partido (PRD) y durante su gestión como miembro de la Comisión Política, puesto que fue determinante para consolidar una alianza, que sin duda dio resultados.

¿O no cree usted?

 

En rectoria una figura decorativa

  

Fauna Política

Rectoría de una figura decorativa y ociosa

Por Rodolfo Herrera Charolet

Debido al proceso legal en el que se encuentra la Fundación,  el gobierno del Estado por su intromisión, creó otro patronato para que se encargara de la UDLAP. Éste patronato es presidido por Horacio Magaña Martínez, que fue designado por José Daniel Vázquez Millán, presidente de la Junta para el Cuidado de las Instituciones y Asistencia Privada del Estado de Puebla y de la Junta Asistencia Privada del Estado de Puebla, cuyo nombramiento recibió del gobernador del Estado Miguel Barbosa Huerta.

Hasta ese momento el desconocido Magaña, designó como rector de la universidad al político ex perredista, Armando Ríos Piter, compañero de Barbosa en el senado. Al respecto el gobernador aseguró que:

“Sin duda que sí lo conozco, es mi amigo, fue parte de la coordinación de senadores que yo encabecé en el Senado anterior [...] es un hombre estudioso, inteligente, tiene dos carreras, la de abogado por la UNAM, la de economista por el ITAM, con maestrías y estudios de postgrados en Harvard”. (Proceso, 2021)

Este personaje de la política tiene algunos inconvenientes para desempeñar el cargo de rector, primero porque no cumple con los estatutos institucionales para el cargo, principalmente: carece de estudios de doctorado y el Consejo Empresarial no aprobó su selección (esto último lo indica el artículo cuarto del estatuto orgánico de la UDLAP).

Aun cuando la ley no hace distinción o acota a un perfil dichos nombramientos, debe señalarse que la toma de la universidad se realiza durante un litigio entre particulares, sin ser cosa juzgada. No existen nuevos estatutos del patronato creado desde el amparo del poder y por lo tanto, es cuestionable dicho nombramiento.

Tras medio año de irregularidades, el rector renunció de facto el 2 de febrero de 2022, tras adelantar dos días antes que “pediría” al presidente de la “Fundación” (la gobiernista) el retorno a clases. Al día siguiente se dio dicha respuesta con un exhorto del poder judicial. Sin cuidar la sana separación de poderes, se evidenció la sumisión de jueces al  ejecutivo del Estado.

El nombramiento de Ríos Peter, está motivado, principalmente, por ser un personaje amigo del gobernador y desempeñar esta responsabilidad, porque “tenía todas las credenciales”. Sin embargo hasta la fecha y después de su renuncia de facto, no se dijeron cuáles son dichas credenciales o capacidades académicas.

Dichas declaraciones, en cuanto al motivo o capacidad para la designación de dicho personaje, se acercan a las falacias ignoratio elenchi y petitio principii, porque evade demostrar y regresa a la premisa: fue seleccionado porque tiene las credenciales, y tanto las tiene que no hay tiempo para decirlas. Tras eso se dio una reseña general no relacionada con su nombramiento.

Dicho de otra forma, pero más simple, se da el nombramiento, porque es amigo, tiene credenciales, sean o no del agrado de la comunidad universitaria y en resumen; háganle como quieran… es el rector. Porque si la toma de la universidad fue por la fuerza, los nombramientos en cascada, desde el origen hasta el rectorado, son en esa medida, también por la fuerza, respaldados por la fuerza del Estado.

Pero dejando a un lado la preparación o capacidad académica del rector o del patronato o de quien los nombró. Uno de los movimientos que ocurrieron tras su apresurado nombramiento, fue el asunto de las cuentas bancarias que se protegieron para que la administración de Luis Ernesto Derbez Bautista no pudiera utilizarlas. El problema que esto causó fue la imposibilidad de pago de la nómina a los trabajadores de la UDLAP. Aunque Ríos Piter tenía los datos de los trabajadores y ante notario público, se entregaron a la rectoría los registros de la nómina para poder hacer la dispersión (Proceso_, 2021), el pagó se realizó con un día de retraso pero por la administración anterior, la de Derbez Bautista, en virtud de que un juez otorgó la suspensión provisional y con ella impedía el uso de las cuentas bancarias a la nueva rectoría. Este golpe dejó sin posibilidad de acceder a los recursos económicos de la Fundación, por parte de los intervencionistas. También el juez otorgó el control de la universidad, incluido la administración del campus, al patronato original.

Finalmente Ríos Piter renunció como rector de la UDLAP, el 8 de febrero de 2022, argumentando que el juicio ante tribunales sería largo y de varios años, además de que deseaba contribuir con el regreso de los estudiantes a sus clases presenciales.

¿Qué objeto tenía, pues, la rectoría de Ríos Peter sin un peso en la bolsa?

Sin duda una rectoría decorativa y ociosa.

¿O no lo cree usted?

Ordena tribunal investigar hechos de tortura

 Martes, Febrero 8, 2022 |

Un tribunal le concedió la suspensión y ordenó investi

gar los hechos denunciados atribuidos al gobierno de Miguel Barbosa.

Antes de ventilar el supuesto boicot del gobierno de Puebla en su contra, el titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Francisco José Romero Serrano, promovió un amparo por posibles actos de tortura psicológica, obtuvo la suspensión y se ordenó una investigación “de manera independiente, imparcial y meticulosa”.

En su recurso 20/2022, interpuesto ante el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, denunció tortura psicológica sistemática y su “inminente detención arbitraria” por parte del gobierno de Puebla, que encabeza Luis Miguel Barbosa Huerta, la Consejería Jurídica del estado, la Fiscalía General del Estado (FGE), la Agencia Estatal de Investigación y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

Lo anterior deriva de las acusaciones por violencia familiar y la filtración a medios de comunicación de una orden de aprehensión en su contra.

Por ello, también acusó que la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del estado “guardó silencio” ante la queja presentada por su esposa por el “sufrimiento mental” que provocaron las notas periodísticas.

“De igual forma se tiene el temor fundado de que me priven del contacto con mi familia, así como el temor de una inminente detención arbitraria, lo cual me está causando ansiedad y otros trastornos asociados a la reacción traumática de la amenaza del Estado”, se lee en la relatoría del auditor.

Romero Serrano señaló que las declaraciones del gobernador emitidas los días 22 y 23 de diciembre de 2021, donde le advirtió que “no habría impunidad” en su caso, le causaron agravio a sus derechos humanos y a su integridad psicológica.

Aunque aceptó que el 21 de diciembre de 2021 la Jueza de Oralidad Penal de la Región Judicial Centro-Poniente con sede en Cholula, giró una orden de aprehensión en su contra por violencia familiar dentro de la causa penal 631/2021/CHOLULA, dijo que la filtración de la misma lo está afectando de manera personal y directa.

Nota relacionada:

Van tras auditor por violencia familiar y se ampara contra detención

Al principio le fue negada la suspensión en su juicio de amparo, pero tras presentar un recurso de queja con número 12/2022, el 19 de enero el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró fundado su recurso y dio vista al Ministerio Público Federal, para que “proceda a la investigación correspandiente de manera independiente, imparcial y meticulosa respecto a las manifestaciones de tortura psicológica”.

El auditor obtuvo la suspensión de oficio que impide la ejecución de cualquier mandato de tortura en su contra o, en su caso, cesar de inmediato cualquier acto de este tipo que se esté realizando.

A raíz de esta suspensión, el pasado miércoles 2 de febrero Romero Serrano denunció públicamente al gobierno de Barbosa Huerta de iniciar una estrategia en su contra para sabotear su trabajo de fiscalización y también acusó ser objeto de una persecución política.

En entrevista con e-consulta reconoció su posible destitución del cargo para el que fue nombrado en 2019 para un periodo de siete años, que culminaría en 2026.

Un perro bravo

Fauna Política

Gillermo Jenkins, cuando el perro es bravo

Por Rodolfo Herrera Charolet

Dice un conocido refrán que cuando el perro es bravo hasta a los de casa muerde; y parece que tal conseja es cierta. Tal es el caso de Guillermo Jenkins, quien denunció de fraude a su papá (antes de morir), mamá y hermanos en el año 2016, cuando tras un altercado familiar fue expulsado de la Fundación y destituido de todos los consejos directivos de las empresas.

Guillermo Jenkins Landa es hijo de Guillermo Jenkins Anstead, (originalmente Guillermo Anstead) hijo adoptivo del extinto y poderoso Whilliam Jenkins, porque había procreado únicamente hijas, Jane y Tita, con su esposa Mary Street.

Roberto Jenkins afirma que de agosto de 2013 a diciembre de 2014, funcionarios del Gobierno de Puebla los trataron de “extorsionar” varias veces, en complicidad con su hermano. Él menciona concretamente a Luis Maldonado Venegas, en ese momento Secretario General de Gobierno de la administración de Rafael Moreno Valle Rosas, ambos ya muertos.

No resulta ocioso hacer un paréntesis, Luis Maldonado Venegas fue asesor de Rafael Moreno Valle Rosas, cuando fue Secretario de Finanzas del Estado en el año 2002, cuando fungía como gobernador Melquiades Morales Flores. Del año 2008 a 2010 fue presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia (Movimiento Ciudadano) partido del que renunció en el año 2014 para incorporarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD) hasta su muerte en el año 2019. En el año 2009 invitó y autorizó la candidatura plurinominal del rector de la UDLA Alejandro Gertz Manero, quien fungió como diputado en la legislatura 2009-2012.

La primera extorsión, emanada supuestamente de Maldonado Venegas, en agosto de 2013, Guillermo Jenkins exigía la entrega del Colegio Americano de Puebla, valorado en algo más de 30 millones de dólares, además de otros 36 millones para su funcionamiento. Como una forma de solucionar el conflicto.

Meses después, Roberto afirma que su hermano Guillermo hizo llegar más propuestas, ahora agregaba el control de la UDLAP, universidad con un campus valuado en más de 100 millones de dólares. En su defensa, Guillermo niega su autoría e involucra a Maldonado, como una forma de solucionar el problema y una especie de compensación por su expulsión de la fundación.

En diciembre de 2014, el presidente de la fundación Jenkins Anstead, esposo de Elodia De Landa, alarmado por la complicidad de su hijo Guillermo y el Gobierno de Puebla, firmó un convenio de donación a otra fundación en donde no participaba Guillermo, posteriormente mudo el domicilio de Aguascalientes a Barbados y de esta a Panamá, en donde además cambió de nombre.

Según Roberto y familia denunciada, aquel movimiento trataba de poner a salvo los activos del instituto, ambicionados por el primogénito y por el Gobierno de Puebla, entonces bajo el control de Rafael Moreno Valle Rosas, que en mayo de 2014 fue publicado el decreto de una iniciativa enviada al H. Congreso del Estado que fue aprobada sin modificación alguna, la Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Estado Libre y Soberano de Puebla.

La denuncia presentada por Guillermo, pretendía entre otros motivos, hacer valer el nuevo ordenamiento legal que establece en su artículo 9 que “Una vez constituidas las Instituciones conforme a esta Ley, no podrá revocarse la aportación de bienes o derechos hecha por el fundador o fundadores, para constituir el patrimonio de aquéllas; sin embargo,  las Instituciones, previa autorización de la Junta, podrán desincorporar su patrimonio cuando legalmente proceda”. Lo cual no sucedió en la especie, al realizar su padre la donación en diciembre de 2014.

Sin embargo el nuevo ordenamiento es claro, al señalar en su tercero transitorio que “Las Instituciones de Beneficencia Privada que hubieran sido constituidas en forma previa a la entrada en vigor de la presente Ley… sin perjuicio de que se encuentren obligadas a someterse a las disposiciones de esta Ley y demás legislación aplicable”. Esto es así porque no puede ser aplicable dicho ordenamiento de forma retroactiva en su perjuicio, como lo establece el ordenamiento constitucional mexicano.

En el anterior ordenamiento que regulaba las instituciones de beneficencia privada únicamente establecía en su artículo 12 que “Una vez que las Instituciones queden definitivamente constituidas conforme a lo dispuesto en esta Ley, la afectación de los bienes hecha por la o las personas fundadoras para constituir el patrimonio de aquellas, será irrevocable.” Pero es una ley decretada el 26 de junio de 1994 y la fundación fue constituida varias décadas antes, en concreto William O. Jenkins creó su fundación, de conformidad con la Ley de Beneficencia Privada para el Estado de Puebla del 23 de febrero de 1900, publicada el 24 de ese mismo mes y año, así como su Reglamento de fecha 28 de febrero de 1900.

Aplicando a favor la disposición promulga en junio de 1994, su Artículo 43 establece que “Las Instituciones de Beneficencia Privada podrán hacer donativos a otras Instituciones similares, cuando sus fondos se lo permitan, respetando siempre la voluntad de los fundadores de la Institución donante y cumpliendo los demás requisitos que la presente Ley establece”. Y que ocurrió en la especie, cuando el patriarca de los Jenkins Landa, donó a una fundación similar, pero fuera del ámbito territorial poblano. Toda vez que dicho ordenamiento no establece territorialidad.

La parte demandada asegura que en 2014, con la nueva ley, las presiones del Gobierno estatal por conducto de Maldonado, se sentían cada vez más intensas. De acuerdo a Roberto, su madre y hermanas, la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada del Estado de Puebla, órgano que debe mediar en conflictos en fundaciones, aliado a Guillermo y Gobierno del Estado. Esta complicidad provocó que se agilizaran los trámites de escrituración y en diciembre de 2014, el último inmueble había sido escriturado y la fundación se trasladaba a Barbados, debiendo recordar que ya no se trataba de la Fundación creada en Puebla, sino aquella que recibió el donativo en Aguascalientes.

Así que sin posibilidades de tener como aliado al Gobierno del Estado y la remoción de Maldonado de la Secretaría General de Gobierno, en 2016 Guillermo Jenkins De Landa denunció a su papá, su mamá, sus hermanos y abogados; por fraude y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Para él, esa donación de los bienes de la fundación era un delito y respondía a la lógica de su padre, que se consideraba heredero del abuelo. Dos años después, la FGR en ese momento llamada PGR decidió archivar la denuncia de Guillermo,” en virtud (como ya se ha dicho antes) “el contrato de donación no es ilícito, ni tampoco los actos relacionados”. Más aún, la Fiscalía señala que Guillermo ni siquiera podría ser víctima de delito alguno, ya que él ni siquiera formaba parte del patronato de la fundación en el momento de la donación. Dicho más simple, no era parte. No obstante que Guillermo recurrió la decisión, sus intentos fracasaron.

Pero no obstante sus constantes fracasos, Guillermo ve una nueva oportunidad de vengarse de las decisiones de su padre (muerto) madre y hermanos, nuevas autoridades con suficiente poder, para inclinar la balanza a su favor o de a perdida, beneficiar a otros. Sin duda cuando el perro es bravo hasta los de casa muerde.

                                                                                                  ¿O no lo cree usted?