Excomisionada justifica opacidad en el Congreso de Puebla por falta de recursos y personalLa excomisionada del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE), justificó la opacidad detectada en el Congreso del Estado durante su gestión. Indicó que el Poder Legislativo poblano enfrentó limitaciones presupuestales y de personal que impidieron el cumplimiento pleno de las obligaciones de transparencia activa y reactiva establecidas en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y en la legislación local.Señaló que el Congreso contaba con un área de transparencia integrada por un número reducido de servidores públicos, insuficiente para atender la carga de solicitudes de información, actualizar portales y clasificar correctamente la información reservada o confidencial. Explicó que en varios periodos el presupuesto asignado al módulo de transparencia no permitió la contratación de personal adicional ni la implementación de herramientas tecnológicas para la gestión eficiente de los requerimientos ciudadanos.La excomisionada refirió que, durante su periodo, se emitieron recomendaciones al Congreso para mejorar la publicación de información en el portal institucional, como actas de sesiones, dictámenes de comisiones, iniciativas presentadas y contratos celebrados. Indicó que algunas de estas recomendaciones fueron atendidas parcialmente, mientras que otras quedaron pendientes debido a la rotación de personal legislativo y a la priorización de actividades parlamentarias sobre las de transparencia.Agregó que la opacidad observada no se limitó al Congreso, sino que se presentó en varios sujetos obligados del estado con estructuras administrativas similares. Mencionó que el ITAIPUE aplicó medidas de apremio y multas en casos de incumplimiento reiterado, aunque el impacto fue limitado por la falta de seguimiento efectivo en la ejecución de sanciones. La exfuncionaria precisó que el Congreso mejoró en ciertos indicadores de transparencia durante los últimos años de su administración, como la respuesta a solicitudes de información, aunque persisten rezagos en la publicación proactiva de datos presupuestales y de ejercicio del gasto.El posicionamiento se enmarca en el análisis de los informes anuales de transparencia del ITAIPUE correspondientes a los ejercicios 2022 a 2025, donde el Congreso del Estado obtuvo calificaciones medias en cumplimiento de obligaciones comunes y específicas. La excomisionada sostuvo que las mejoras requieren asignación presupuestal sostenida y capacitación permanente del personal administrativo y legislativo para garantizar el derecho de acceso a la información en el Poder Legislativo poblano.
- Home-icon
- Opinión
- _Fauna Política
- _Todos
- Por Estado A-C
- _Puebla
- _Aguascalientes
- _Baja California
- _Baja California Sur
- _Campeche
- _Coahuila
- _Colima
- _Chiapas
- _Chihuahua
- _Cd México
- Por Estado D-N
- _Durango
- _Guanajuato
- _Guerrero
- _Hidalgo
- _Estado de Mexico
- _Jalisco
- _Michoacán
- _Morelos
- _Nayarit
- _Nuevo León
- _Oaxaca
- Por Estado P-Z
- _Puebla
- _Querétaro
- _Quintana Roo
- _San Luis Potosi
- _Sinaloa
- _Sonora
- _Tabasco
- _Tamaulipas
- _Tlaxcala
- _Veracruz
- _Yucatán
- _Zacatecas
- Otros Sitios
- _Migrantes
- _Opinión RHC
- _Cholula City
- _Fauna Corrupta

0 Comentarios