Astucia o mera coincidencia

 

Astucia o mera coincidencia

Las hermanas Ortiz y el ajedrez político de Puebla

Rodolfo Herrera Charolet

En la política mexicana, donde las alianzas familiares suelen ser más duraderas que las ideológicas, surge una historia que invita a la reflexión estratégica. Tres hermanas —Liliana, Denisse y Esther (Teté) Ortiz— ocupan simultáneamente cargos de elección popular en un momento definitorio para Puebla y para el país.

¿Es pura coincidencia biológica o una operación familiar calculada con precisión quirúrgica?

Como escritor y analista que ha visto campañas ganadoras y colapsos inevitables, inclino la balanza hacia la astucia. Pero una astucia que, como toda jugada maestra, lleva riesgos inherentes.

Liliana Ortiz Pérez, esposa del alcalde Eduardo Rivera Pérez, encarna el arquetipo de la consolidación familiar en el Partido Acción Nacional (PAN). Con más de 25 años de militancia panista, dirigió el DIF municipal en los dos trienios de su esposo (2011-2014 y 2021-2023). No es un cargo menor: el DIF es la vitrina social por excelencia, donde se tocan temas sensibles como infancia, familias y vulnerabilidad. Desde allí, Liliana construyó una imagen de mujer cercana, ejecutiva y “valiosa”, justo cuando Eduardo Rivera apuntaba a la gubernatura.

Sabía —o sus operadores sabían— que las encuestas no pintaban bien para la capital poblana en ese ciclo. La solución: una diputación federal plurinominal. Un asiento seguro, visibilidad nacional y proyección sin el desgaste de una campaña territorial dura.

Ahora, en la antesala de la nominación a la presidencia municipal de Puebla, Liliana no llega como novata. Conoce la ciudad desde el servicio social, maneja redes clientelares consolidadas y, crucialmente, los recursos y estructura que su esposo consolidó durante sus administraciones.

Es un movimiento clásico de sucesión conyugal: el político entrega la estafeta a la figura más cercana, preservando el control del territorio. En términos estratégicos, es eficiente. Reduce riesgos de outsiders y mantiene la marca familiar. Pero también genera vulnerabilidad: los electores perciben dinastía, no renovación. En una ciudad como Puebla, donde la alternancia ha sido dura, eso puede convertirse en combustible y cerillos para la oposición.

La segunda hermana, Denisse Ortiz Pérez, representa el camino de la reinvención radical. Exdiputada local por el PAN, abandonó el albiazul para sumarse al barbosismo y, posteriormente, al PT. Como suplente de Yeidckol Polevnsky, ya ha ocupado la senaduría y votó en contra de iniciativas clave impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, alineada con la estrategia del Partido del Trabajo (Que la marcará para ser vetada). Su trayectoria muestra pragmatismo puro: cuando el PAN dejó de ofrecerle techo suficiente, encontró uno nuevo en la órbita morenista. No es traición en el sentido moral —la política no es un convento—, sino cálculo. Denisse, que no es monja, entendió que el poder real en este ciclo estaba en otro lado y actuó en consecuencia.

Sin embargo, su futuro inmediato parece más acotado. No será candidata en el próximo proceso relevante, ni siquiera renunciando al PT. Su rol como “bombero” senatorial —ocupando la curul cuando la propietaria viaja— la mantiene visible pero sin base territorial propia fuerte.

Es la hermana que eligió la ideología del momento sobre la estructura orgánica. En campañas, esto suele traducirse en volatilidad: hoy eres útil, mañana prescindible. Denisse ilustra un principio básico que cualquier consultor repite: cambia de partido si debes, pero nunca pierdas tu propio capital político.

La menos cuestionada y, desde mi perspectiva estratégica, la de mayor techo a mediano plazo es Esther “Teté” Ortiz Pérez. Regidora en el Ayuntamiento de Puebla por Movimiento Ciudadano, opera con bajo perfil y enfoque en temas concretos como protección a la niñez.

MC, bajo el liderazgo de figuras como Dante Delgado y con gobernadores como Alfaro o con la herencia que beneficia al Senador Colosio, apunta a consolidarse como tercera vía auténtica. Superar el umbral electoral, construir plataforma propia y evitar los escándalos de los grandes partidos le da oxígeno. Teté navega en ese espacio: menos ruido, más construcción. Educadora y empresaria, su perfil combina experiencia técnica con independencia relativa.

Aquí radica la diferencia clave. Mientras Liliana apuesta por la consolidación panista familiar y Denisse por el salto y oportunismo ideológico, Teté construye desde un partido en ascenso que valora perfiles frescos. En términos de proyección, MC ofrece mejor retorno de inversión político en este momento: menor saturación de cuadros y narrativa de renovación creíble.

Las tres hermanas comparten timing histórico. En un sexenio donde la polarización nacional obliga a definir lealtades, ellas ocupan trincheras distintas: PAN, PT y MC. Eso no es coincidencia. Sugiere, en el mejor de los casos, una diversificación familiar de riesgos —una estrategia clásica en familias políticas mexicanas, desde los Hank hasta los Moreira—. En el peor, mera oportunidad aprovechada individualmente sin coordinación. Pero la simultaneidad de sus cargos invita a ver una mano de titiritero, aunque sea informal.

Desde una lente estratégica, este fenómeno revela dinámicas más profundas de la política poblana.

Primero, el rol de las mujeres como relevos naturales cuando los hombres topan techo. Liliana no sería diputada ni aspirante a alcaldesa sin el camino abierto por Eduardo. Segundo, la fluidez ideológica: el PAN pierde cuadros experimentados que encuentran acomodo en Morena o PT sin mayor costo reputacional. Tercero, el valor de los cargos “suaves” como DIF o regidurías temáticas para construir narrativa de servicio. Cuarto, la importancia del territorio: Puebla sigue siendo un estado donde el capital social local pesa más que las etiquetas nacionales.

Sin embargo, los riesgos son evidentes. La percepción de dinastía puede activar rechazo ciudadano. La fragmentación familiar en partidos distintos genera confusión de marca y posibles conflictos de interés futuros. Y, sobre todo, ninguna de las tres ha demostrado todavía capacidad para ganar desde cero una elección mayoritaria complicada.

Liliana hereda estructura, Denisse sobrevive en suplencias, Teté construye, pero desde oposición minoritaria.

La verdadera prueba vendrá en los próximos ciclos.

¿Podrá Liliana convertir el DIF y la diputación en victoria municipal?

¿Encontrará Denisse un rol protagónico más allá de ser suplente leal?

¿Escalará Teté en MC hacia posiciones de mayor visibilidad?

 La respuesta definirá si esto fue astucia genial o mera coincidencia afortunada.

En política, como en ajedrez, las piezas familiares son poderosas porque se protegen mutuamente. Pero también pueden bloquearse. Las hermanas Ortiz tienen hoy presencia simultánea en el tablero poblano. Eso es hecho. La pregunta estratégica es si sabrán convertir esa presencia en dominio real o si se quedarán como tres piezas aisladas en un juego que premia la coordinación y la visión de largo plazo.

Puebla, y México, observan. Porque en última instancia, el electorado no vota por apellidos ni por coincidencias. Vota por resultados, narrativa y percepción de autenticidad.

Las tres hermanas están en el momento definitorio. La astucia las trajo hasta aquí. Solo la ejecución inteligente las mantendrá relevantes.

¿O no lo cree usted?