Gana amparo empresa de la hija de García Ramírez

2012-08-27 | PUEBLA.- La hija del ex secretario de SEDUOP, Javier García Ramírez, Gisela García Ramírez, quien logró un amparo federal en favor de la empresa que representa pero negado para ella en lo particular, logrando así que las autoridades judiciales otorgaran la protección de la justicia federal en favor de la empresa, cuyo inmueble  había sido incautado como parte de las investigaciones contra el ex funcionario acusado de enriquecimiento ilícito.

El Juez Cuarto de Distrito concedió el amparo 616/2012
a la empresa de la que es representante legal la hija del ex titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obra Pública en el mandato de Mario Marín Torres; al determinar que el inmueble no es de su propiedad -lo cual fue acreditado por el legítimo dueño- y por lo tanto no hay motivos para ser vinculado con la investigación que lleva la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla (PGJEP) en contra de Javier García por el delito de enriquecimiento ilícito.

En el expediente quedó asentado que la Fiscalía Anticorrupción no tuvo una "causa específica" para estimar que el inmueble asegurado a la empresa, ubicado en el sexto piso, Despacho E de las torres JV del Bulevar Atlixcáyotl en Angelópolis; "debe ser considerado como instrumento, objeto o producto del delito, o que en el mismo existan huellas o pudiera tener relación con el referido ilícito".

De esta manera, el juicio de garantías fue sobreseído y la justicia federal le otorgó su protección a la administradora única de la "Comercializadora Inmobiliaria Garsem", S.A. de C.V., Gisela García.

De esta manera, el Poder Judicial de la Federación ordenó al gobierno del estado devolver a la empresa que representa, Gisela García Ramírez, dichas oficinas que le incautó la PGJEP el pasado mes de marzo.

Este sería el segundo juicio que pierde el gobierno estatal en tan sólo una semana, ya que, el jueves pasado, Javier García Ramírez ganó un amparo ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, contra la orden de aprehensión en su contra, a pesar de que la PGJEP respondió que el proceso legal continúa.

El Gobierno del Estado por conducto de la Procuraduría General de Justicia, en torno al resolutivo emitió el siguiente comunicado: