Denuncian corrupción en Registro Catastral
2015 0727 | Huauchinango, Pue.- El delegado en Huauchinango del Instituto Registral y Catastral del estado, Jaime Quintanilla Ćlvarez, fue acusado de pedir un pago extraordinario de 300 pesos para la anotación de avisos preventivos y la expedición de certificados a 30 personas; como se negaron a entregarle el dinero efectivo, Ć©l rechazó dar el servicio.
En entrevista, el abogado Aurelio RamĆrez MartĆnez, representante de tres decenas de habitantes de la colonia Valle FĆ©nix, dijo que tuvo recurrir a diversas instancias legales para revertir la negativa del funcionario estatal a anotar los avisos preventivos y a expedir los certificados, a pesar de que ante el registrador cumplieron los requisitos que marca la ley.Aurelio RamĆrez expresó que antes de asistir al Instituto Registral y Catastral del Estado de Puebla, cada uno de sus representados pagó en un banco 510 pesos para que ingresaran los recursos a las arcas del gobierno. Sin embargo al llegar a la delegación de esa dependencia estatal, el personal solicitó la cantidad de 300 pesos extras a cada uno, ademĆ”s de lo que ya habĆan pagado en el banco, y le aclararon que no le extenderĆan recibo por el concepto, por lo que en seguida se entrevistó con Jaime Quintanilla Ćlvarez, quien le recalcó que si le urgĆan los documentos tendrĆa que pagar el extra. El profesionista argumentó que las personas que Ć©l representa son gente con escasos recursos y, ademĆ”s, el cobro es indebido, esto se lo expresaron el 5 de junio a los empleados al servicio del estado.
El trĆ”mite ha sido retardado injustificadamente por el registrador, dijo RamĆrez MartĆnez, pues “los documentos del registro se deben entregar en un periodo no mayor a los tres dĆas, y hasta el 24 de julio, aĆŗn no se otorgaba el servicio por parte del funcionario, porque no se le pagó el extra que solicitó”. La anomalĆa fue dada a conocer a la SecretarĆa de la ContralorĆa en “reiteradas ocasiones”, pero al no tener una respuesta favorable, el abogado recurrió al amparo por su propio derecho y en representación de las 30 personas afectadas por la omisión y cobro que indebidamente se pretendĆa hacer. El encargado de los 30 trĆ”mites dijo saber de mĆ”s casos similares en los que ha incurrido el registrador que, a decir de comentarios que circulan en el gremio, “Jaime Quintanilla es de ZacatlĆ”n y se dice ser amigo cercano y paisano de la actual coordinadora General del Registro PĆŗblico de la Propiedad en el estado Carmen Soto SĆ”nchez, por lo que se cree que difĆcilmente se ejercerĆ” alguna medida, pese a que sus acciones que “contravienen los principios de legalidad que se han promovido por el gobernador y tambiĆ©n puedo comentar que desde que llegó el funcionario, se notó que traĆa la espada desenvainada”, manifestó.

0 Comentarios