El diputado federal y coordinador de la bancada morenista en el H. Congreso de la Unión, Ignacio Mier Velazco; el director general del diario CAMBIO y que se menciona como dueño, José Arturo Rueda Sánchez de la Vega, entre otros, fueron identificados como parte de operaciones de manejo de recursos de procedencia ilícita, al igual que Francisco José Romero Serrano, quien fue vinculado a proceso penal por uso de recursos de procedencia ilícita y fue destituido como auditor general de la Auditoría Superior del Estado, según una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera. (1) (3) (4) (5) (6)
Organización y Recopilación de
Rodolfo Herrera Charolet
El 16 de Mayo de 2022, diversos periódicos nacionales y locales difundieron un presunto informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en contra de Ignacio Mier Velazco, José Arturo Rueda Sánchez, Francisco José Romero Serrano, entre otros, por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita y evasión de impuestos; todas ellas perpetradas en territorio nacional y el extranjero. Dicha investigación estima que las operaciones fraudulentas suman alrededor de 400 millones de pesos.
Dicha denuncia tiene su origen en la llamada Operación Angelópolis iniciada el 7 de julio de 2021 y fue firmada por Santiago Nieto Castillo, quien fungía como titular de la UIF. Derivado de dicho informe la carpeta de investigación sigue abierta en la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla, la cual hasta el día de la difusión de dicho documento se encontraba "congelada" y únicamente se había ejercido acción penal en contra del auditor general de la Auditoría Superior del Estado, por el uso de recursos de procedencia ilícita, quien se encuentra vinculado a proceso y recluido en el CERESO de Puebla.
La denuncia 110/231/2021 fue dirigida al fiscal general de Puebla, Gilberto Higuera Bernal, con fecha del 7 de julio del año 2021.
11.- Operación Angelópolis, el entramado de lavado de dinero
La investigación financiera descubrió depósitos bancarios en cantidades millonarias, por transferencias y en pagos en efectivo, realizados entre docenas de cuentas bancarias a nombre de personas físicas y empresas, algunas de ellas Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) también llamadas fantasma o con reportes de “limpiar” los recursos recibidos de Ayuntamientos y dependencias estatales de la administración pública estatal del Gobierno del Estado de Puebla.
Dicho informe firmado por el entonces titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo identifica “hechos probablemente constitutivos de delito” y pone en la mira a personas físicas y personas morales, que estarían directamente involucradas en dichas actividades consideradas ilegales.
Entre los sospechosos etiquetados por la SHCP como Personas Físicas que habrían realizado actividades ilícitas son; José Arturo Rueda Sánchez de la Vega; Florentino Daniel Tavera Ramos; Francisco José Romero Serrano; Marlene Pérez Bayliss y Moises Ignacio Mier Velasco.
Las personas Morales objeto de investigación son; Multisistema de Noticias Cambio S.A. de C.V.; CESA Ingeniería y Consultoría Integral S.A. de C.V.; Sindicato José Vasconcelos de Trabajadores de Empresas de México; Comercio y Servicios Edubi S.A. de C.V.
La UIF determinó en sus pesquisas, que dichas personas se encuentran involucradas y se relacionan esencialmente con operaciones “que al parecer” tienen su origen en actividades ilícitas.
En esta trama los personajes denunciados, argumenta la UIF en su denuncia ante la FGE de Puebla, han desplegado conductas tendientes a ocultar el origen de los recursos, a fin de disponer de ellos a través del blanqueo de capitales actualizando elementos propios de las operaciones con recursos de procedencia ilícita, dice el reporte de 110 páginas que fueron difundidas por diversos medios periodísticos y presumiblemente filtradas por una fuente confiable.
Los testaferros físicos y morales para la UIF dentro de la trama son Florentino Daniel Tavera Ramos, Francisco José Romero Serrano; Cesa Ingeniería y Consultoría Integral S.A. de C.V., Multisistema de Noticias Cambio S.A. de C.V., , Sindicato José Vasconselos de Trabajadores de Empresas de México, y Comercio y Servicios Edubi S.A. de C.V.
La investigación de la UIF establece que el esquema de blanqueo alcanzó también operaciones con municipios del Estado de Puebla, las cuales según la autoridad pudieran tratarse de simulaciones para desviar recursos por tratarse de adjudicaciones directas de servicios entre los ayuntamientos y empresas constructoras y de publicidad sin que existiera justificación aparente para prescindir de una licitación. Además de las EFOS utilizadas, que fueron detectadas y se vinculan a las personas físicas y empresas denunciadas.
21.- Vinculación de Moises Ignacio Mier Velasco.
.jpg)
En términos de jerarquía, Moises Ignacio Mier Velasco es uno de los dos principales líderes de Morena que aún tiene en el Poder Legislativo mexicano. Es el primero en la Cámara Baja, como lo es Ricardo Monreal Ávila en el Senado de la República.
Mier Velasco hasta la publicación del mencionado informe, se había exhibido a lado del presidente Andrés Manuel López Obrador, como su operador político e impulsar la reforma energética que fracasó, tras no obtener la mayoría calificada.
La UIF vincula a Mier Velasco como parte de un enorme entramado de presunto lavado de dinero y evasión de impuestos de empresas ligadas a personajes públicos y relacionados con el partido en el poder, e incluso como socio de empresas periodísticas y publicitarias en Puebla, las cuales hasta la muerte de la gobernadora del Estado Martha Erika Alonso Hidalgo, se vinculó con el morenovallismo, en donde diario CAMBIO fue proclive a enaltecer la imagen del senador, también muerto, Rafael Moreno Valle Rosas.
Mier Velasco es accionista de la empresa Multisistemas de Noticias Cambio S. DE R.L.
22.- José Arturo Rueda Sánchez y su periódico CAMBIO
.jpg)
La investigación en contra de José Arturo Rueda Sánchez, como editor responsable y propietario Multisistema de Noticias Cambio (Diario CAMBIO), se deriva de su vinculación con EFOS, así como el “blanqueo” de recursos, del cual es accionista Ignacio Mier Velasco, según consta en las escrituras de la compañía.
Arturo Rueda con Registro Federal de Contribuyentes RUSA761215549
Las alertas del sistema financiero mexicano se encendieron cuando detectaron operaciones inusuales relacionadas con la actividad empresarial de Arturo Rueda y Diario Cambio.
Arturo Rueda, como propietario de Diario Cambio, reportó al SAT desde el 2013 al 2019, ingresos por 6 millones 923 mil 292 pesos (Promedio anual 989 mil pesos).
Otra alerta fue que Arturo Rueda recibió 43 transferencias electrónicas por 10 millones 736 pesos por concepto de préstamos, pagos y becas de 14 empresas y personas físicas, siendo las operaciones más relevantes las que se relacionan con la empresa operadora del Diario Cambio. Por lo cual la UIF establece que esta situación “no permite a esta Unidad determinar el origen real de los recursos declarados y por lo tanto es posible dudar de la naturaleza legal de los mismos” y más, al existir datos públicos que “vinculan a José Arturo Rueda Sánchez de la Vega en posibles actos de extorsión y desvío de recursos mediante sus empresas”.
La autoridad fiscal encontró en sus declaraciones diversas irregularidades, entre ellas un depósito en efectivo de 350 mil pesos sin identificar concepto; la emisión de tres cheques por 2 millones 398 mil pesos a dos personas físicas, pero sin justificar el motivo de la transferencia.
Según la carpeta de investigación de la UIF existe la emisión de otros seis cheques por 208 mil pesos, la mitad de ellos al entonces titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla, Francisco José Romero Serrano. Al respecto Arturo Rueda aclaró el 16 de mayo de 2022 que dichos pagos, son los honorarios que como contador de la empresa realizó.
Con base en ello, la UIF encontró un indicio de la ruta del dinero que siguieron adquisiciones directas con diversos municipios del estado de Puebla, pagados en concepto de obra pública y publicidad, que posteriormente llegaron al que sería el funcionario encargado de su revisión vía auditoría desde la ASE.
También se encontró que Arturo Rueda recibió presuntamente un préstamo por un millón 700 mil pesos sin que se tengan mayores datos respecto al acreedor. Además adquirió un departamento en la Colonia Anzures de la Ciudad de México por 1 millón 600 mil pesos; una casa en Puebla por 710 mil pesos y un inmueble aún no identificado por 4 millones de pesos.
Se logró comprobar que también es accionista y representante legal de la empresa Periodismo Comunicación y Publicidad de Puebla S.A. de C.V., la cual se encuentra dentro de la Lista de Proveedores de Gobierno de Puebla, sin registrar operaciones dentro del sistema financiero.
José Arturo Rueda Sánchez de la Vega es accionista además de la empresa Multisistemas de Noticias Cambio S. DE R.L. y de acuerdo con el Registro Público 27618 también aparece como accionista Moisés Ignacio Mier Velasco.
23.- Florentino Daniel Tavera Ramos realizó movimientos de 400 millones de pesos con EFOS.
En el andamiaje y entramado de empresas y nexos resaltó en la investigación el nombre de Florentino Daniel Tavera Ramos representante legal de 32 empresas constituidas entre el 2017 y 2019, entre ellas Cesa Ingeniería y Consultoría Integral S.A. de C.V.; Comercio y Servicios Edubi S.A. de C.V., con nexos y transferencias con las empresas de Arturo Rueda e Ignacio Mier con movimientos por más de 400 millones de pesos en México y el extranjero.
Florentino Tavera con Registro Federal de Contribuyentes TARF750828382. La UIF en la Operación Angelópolis confirmó que las compañías comparten domicilio, teléfono y representante legal y realizaron transacciones con Arturo Rueda e Ignacio Mier. En todas, los especialistas no encontraron “una lógica transaccional”, pues registraron poca permanencia de recursos, depósitos efectuados de manera fraccionada y domicilios correspondientes a una casa habitación.
A Florentino Daniel Tavera Ramos identificaron una cuenta de cheques en la que de febrero a mayo del año 2021 recibió 175 depósitos por 780 mil pesos y efectúo 233 retiros por un millón 400 mil pesos, la mayoría de ellos a la empresa Cesa Ingeniería y Consultoría Integral S.A. de C.V. y a Ducomosel S.A. de C.V.
Además fue relacionado con operaciones irregulares de moneda nacional y extranjera a través de las empresas fachadas por 43 millones de pesos en total provenientes de Colombia, Estados Unidos, Uruguay, China, Canadá, Alemania, Hong Kong, Países Bajos y Suiza.
Según la plataforma internacional, Tavera Ramos adquirió autos de lujo por más de un millón de pesos y el traslado, por medio de la empresa de seguridad Pan Americano, de más de 400 millones de pesos en efectivo.
24.- Francisco José Romero Serrano el auditor auditado.
En las investigaciones financieras destaca el nombre de Francisco José Romero Serrano, quien fue electo como titular de la Auditoría Superior del Estado de Puebla el 28 de noviembre del 2019 y fue separado del cargo el 31 de marzo del 2022, inicialmente como medida cautelar por una denuncia por violencia familiar, posteriormente destituido por estar vinculado a proceso con prisión preventiva por uso de recursos de procedencia ilícita.
Romero Serrano con Registro Federal de Contribuyentes ROSF670828AY8. La UIF y sus investigadores encontraron que Romero Serrano es socio mayoritario de la empresa Diseño Corporativo y Finanzas S.A. de C.V., la cual cuenta con dos domicilios fiscales. El primero de ellos coincidente con 16 personas físicas y morales, y el segundo coincidente con 9 personas físicas y morales, relacionadas con EFOS y que sin vinculan a las empresas de Arturo Rueda e Ignacio Mier.
Este hecho alertó sobre presuntas irregularidades, altos indicadores de posible desvío de recursos, conflicto de intereses y posible enriquecimiento ilícito.
Se comprobó que antes de ser funcionario realizó operaciones financieras con la empresa Multisistema de Noticias Cambio S de R.L. de C.V., y con el empresario José Arturo Rueda Sánchez de la Vega, también investigados previamente por sospecha de lavado de dinero. Con Registro Federal de Contribuyentes MNC070222LW9
Se encontró también que del 2013 al 2018 Romero reportó al SAT ingresos por 12 millones de pesos y que en el 2020 recibió depósitos por 702 mil pesos, sin que se pueda identificar el concepto de los depósitos, así como las personas físicas o morales que las realizaron.
En el periodo del 2015 al 2016 recibió tres cheques del empresario periodístico José Arturo Rueda Sánchez por 130 mil pesos, sin que se demostrara el motivo de la transferencia y de febrero de 2019 y noviembre de ese mismo año recibió una transferencia por 68 mil pesos de Multisistema de Noticias Cambio, empresa investigada en la trama de lavado de dinero.
La UIF encontró que Francisco José Romero Serrano compró un vehículo por un millón 648 mil pesos, en efectivo y al contado, así como la compra de un vehículo usado por 665 mil pesos de la empresa Diseño Corporativo y Finanzas, S.A. de C.V., de la cual es socio.
Se encontraron 10 avisos de American Express Company México, mediante los cuales notificó que de febrero a noviembre de 2017 ese mismo año, registraron 2 millones 931 mil pesos por uso de tarjeta de una mujer, identificada como Marlene Pérez Bayliss, beneficiario del servicio del ahora ex funcionario y socia de su empresa Diseño Corporativo y Finanzas.
Las investigaciones encontraron una posible evasión fiscal, pues no presentó declaraciones de los ejercicios 2019 y 2020, ya siendo funcionario público, aún cuando tenía la obligación de presentar informe sobre sus sueldos percibidos.
Para la Unidad de Inteligencia Financiera pudiera actualizarse conflicto de interés entre las empresas que guardan vínculos del Gobierno del Estado de Puebla y Francisco Serrado, además de los vínculos con el empresario periodístico, “quien presenta un esquema de posible evasión fiscal y con una demanda penal en su contra por delitos de extorsión y chantaje”.
Al respecto, el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, confirmó que Romero Serrano fue detenido a raíz de la denuncia de la UIF y aclaró que su administración no intervino en ésta.
25.- Charbel Jorge Estefan Chidiac
La denuncia por extorsión en contra de Arturo Rueda presentada por el ahora coordinador de la bancada de diputados y diputadas priístas en el H. Congreso del Estado. Fue un escándalo mediático del periodista y empresario socio de Ignacio Mier, que derivado de dicha denuncia detonó la investigación, pues en el proceso electoral del 2015, el entonces candidato a diputado federal del PRI, Jorge Estefan Chidiac, denunció penalmente a Rueda por intento de extorsión y el 25 de mayo de ese año exhibió un video donde Arturo Rueda, entre otras cosas, ofrecía facturar los montos recibidos de la aparente extorsión a través de una constructora. (7)
El candidato priista Jorge Charbel Estefan Chidiac demandó penalmente ante la a Procuraduría General de la República (PGR) al director del periódico Cambio, Arturo Rueda Sánchez de la Vega, por los delitos de extorsión y chantaje; el periodista le exigió 10 millones de pesos a cambio de no publicar una grabación; para ello, el candidato presentó un vídeo donde el comunicador le indica que “administra la reputación de los políticos”.Los puntos más relevantes de la conversación
1.- Arturo Rueda dice haber recibido 2.5 millones de pesos (de 5 millones totales) como anticipo para publicar la grabación de un grupo abiertamente interesado en dañar la carrera política de Jorge Estefan Chidiac.
2.- El director del periódico Cambio dice que su trabajo es “administrar la reputación de los políticos” y “hará una excepción para cuidar” a Jorge Estefan Chidiac.
3.- Arturo Rueda señala que ya hizo una cotización y exige 10 millones para no publicarla.
4.- Jorge Estefan Chidiac trata de explicar que la grabación “no dice nada comprometedor salvo” que la saque de contexto.
5.- Arturo Rueda dice que lo vea “como una inversión” y que con el tiempo le va a agradecer este detalle porque es su amigo.
6.- El periodista pide le deposite —inicialmente— 6 millones de pesos y que si no los tiene en efectivo, que le recibe un cheque y que él le daría facturas de una constructora.
7.- El candidato priista dice que no tiene ese dinero y que podría darle medio millón como un convenio de publicidad con su periódico; sin embargo, Arturo Rueda contesta: “No seas mamador, si no vendo Tlacoyos”.
Esa videograbación marcó la pauta para la UIF, que encontró irregularidades y altos indicadores de lavado de dinero con personas morales consideradas como fachada, además de personas físicas presuntamente prestanombres.
26.- Multisistema de Noticias Cambio (Diario CAMBIO) Extorsión y Lavado de Dinero
La indagatoria financiera se enfocó en la empresa Multisistema de Noticias Cambio S. de R.L. de C.V., creada en 2007 por Salvador Rivera Solano y Adolfo Mendoza Ramos.
En 2009, según el instrumento público 27618, se presentó un incremento de capital y la admisión de dos socios: Jose Arturo Rueda Sánchez de La Vega y Moisés Ignacio Mier Velasco, actual líder de la bancada morenista.
Entre 2014 y 2020, la empresa reportó ingresos por 56 millones de pesos, pero presentó deducciones por 53 millones (el 94 por ciento del total), por lo que la autoridad financiera determinó que el margen de impuestos causados es muy bajo.
La UIF encontró que entre 2015 y 2021 la empresa registró operaciones con 20 organismos, dependencias y municipios, entre ellos la Auditoría Superior del Estado de Puebla.
Entre marzo del 2015 y mayo del 2021, la empresa emitió 106 cheques por 4 millones 293 mil pesos a los siguientes beneficiarios:
La empresa Consultores Comerciales la Noria S.A. de C.V. recibió 689 mil pesos, sin embargo, se encontró que comparte representante legal con las personas morales Comercio y Servicios Edubi S.A. de C.V. y a Operadora Comercial Tisoarei.
Otros 394 mil pesos fueron al Bufete de Proyectos de Información y Análisis, compañía denunciada por delitos electorales y 174 mil a Comercializadora Etilay, reportada como posible facturera.
Dentro de ese paquete de cheques, se emitió uno a Moisés Ignacio Mier Velasco, por 97 mil 500 pesos.
También se encontró que la empresa de Arturo Rueda e Ignacio Mier recibió 102 transferencias electrónicas de fondos por 657 mil pesos, de los cuales el 96 por ciento provenían del Ayuntamiento de Atlixco.
Diario CAMBIO transfirió al socio Arturo Rueda, en agosto del 2019, dos millones 360 mil pesos por concepto de reembolso por aportaciones futuras para aumento de capital, lo que para autoridades fiscales podría representar un posible escenario de evasión fiscal.
27.- Desde Puebla la noticia
Utilizando como fachada el diario CAMBIO, la indagatoria de las autoridades federales descubrió depósitos millonarios en transferencias y en efectivo entre docenas de cuentas bancarias de empresas, algunas de ellas Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS) popularmente llamadas "fantasma" o con reportes de realizar el "lavado" de los recursos recibidos de Ayuntamientos y dependencias estatales de la administración pública estatal. Que se presume se otorgan a cambio de inmunidad periodística o manejo de imagen pública, tras una estrategia de golpeteo inicial para luego obtener contratos, unos de forma oficial y otros fuera de las normas establecidas.
Dicha campaña de golpeteo puede observarse en contra de los gobiernos municipales de Puebla, Tehuacán, Texmelucan, Huejotzingo, Cuautlancingo, Coronango, San Andrés Cholula y San Pedro Cholula, Zacatlán, Chignahuapan, Teziutlán, Huauchinango entre otros, en donde al no pagar los contratos publicitarios o no otorgar las obras (por adjudicación directa) son objeto de golpeteo permanente y mediático.
Tras un análisis, la UIF identificó actividades probablemente constitutivas de delitos y puso en la mira a personas físicas y personas morales directamente involucradas en los hechos.
En la trama, los personajes denunciados –argumenta la UIF– han desplegado conductas tendientes a ocultar el origen de los recursos, a fin de disponer de ellos a través del blanqueo de capitales actualizando elementos propios de las operaciones con recursos de procedencia ilícita, dice el reporte de 110 páginas difundido en diversos medios periodísticos nacionales y locales.
51.- La versión de los involucrados
Se solicitó la opinión del diputado Ignacio Mier y el periodista-empresario Arturo Rueda sobre el contenido de esta investigación de la UIF, en el caso de Mier a través de su coordinador de comunicación, Carlos Pérez Coliote.
Diversos noticieros y medios nacionales, así como dentro de las páginas del diario CAMBIO los señalados respondieron a los señalamientos:
Además, en entrevista telefónica, afirmó que el diputado Mier no tiene que ver “hace 10 años” o “desde 2010” con la administración de Diario Cambio y aseguró no conocer a Florentino Tavera Ramos, representante legal de 32 empresas, algunas de las cuales tuvieron relación con su empresa, a las que la UIF señala como parte de un esquema de lavado de dinero.
Respecto al auditor Francisco Romero Serrano, el periodista Rueda señaló que “prestó sus servicios contables a Diario Cambio” y que los cheques emitidos a su nombre por la empresa fueron por servicios profesionales de 2015 a 2020, que dejó de haber relación al asumir como Auditor Superior y afirmó que “si enloqueció” después “se peleó con el gobernador” Miguel Barbosa es algo que desconoce.
Respecto a la denuncia de extorsión por parte del priista Jorge Estefan Chidiac, quien exhibió públicamente un video donde Rueda le exige 10 millones de pesos y le ofrece facturarlos a través de una constructora, señaló que en 2016 “se determinó el no ejercicio de la acción penal” en la FGE.
Alegó que la publicación de la investigación sería “un delito porque además lo pone en riesgo personal” y que los periodistas y las fuentes consultadas en esta investigación podrían ser denunciadas por violar el secreto fiscal” y “habría una clara violación legal al sigilo de las investigaciones” de la FGE.
Ese mismo lunes 16 de mayo de 2022, Arturo Rueda publicó su versión y defensa mediática mediante el título “Estoy a su disposición fiscal Higuera Bernal: la respuesta de Rueda a la supuesta denuncia de la UIF; No se lo pido Fiscal Higuera Bernal: se lo exijo ser citado a comparecer para desmontar las acusaciones que me involucran a mí, a Multisistema de Noticias CAMBIO, y a Ignacio Mier Velazco. No es la primera vez que se me involucra en una infamia de tal naturaleza para coartar mi actividad periodística. Comienzo con lo obvio: estoy a disposición de la Fiscalía General de Puebla para responder sobre la denuncia de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) en mi contra y en contra de Diario CAMBIO. Desconozco el estatus de esas pesquisas y qué tanto pudieron comprobar de una trama ridícula de “desvíos y operación de recursos de Procedencia Ilícita por 400 millones de pesos” hallada por el desprestigiado Santiago Nieto. Le aseguro que no mucho. Y de un supuesto fraude fiscal menos, porque tendría que mediar querella de la Procuraduría Fiscal de la Federación, de lo cual tampoco tengo noticias.”
52.- Responde Ignacio Mier por los señalamientos
Horas después del escándalo mediático el líder de la bancada de Morena en el H. Congreso de la Unión, acusó a "los tres cochinitos" de promover la campaña de desprestigio, posicionamiento que se publicó en su periódico CAMBIO y que dichas publicaciones se derivan de su reciente aparición junto al presidente de la República en el desfile del 5 de Mayo.
El coordinador de la bancada de Morena aseguró que son tres personas que se encuentran detrás del golpeteo político en su contra y mencionó que uno de los personajes involucrados es Santiago Nieto, el ex titular de la UIF
Ignacio Mier Velazco, reveló que Santiago Nieto, ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, se había prestado para iniciar una investigación por un cheque de 97 mil pesos, tras una reunión que sostuvo con otros dos políticos poblanos en 2021.
En entrevista con Ciro Gómez Leiva, destacó que en marzo de 2021 se reunieron un grupo de personas para buscar señalar, por un cheque de 97 mil pesos que supuestamente recibió de la empresa, el cual justificó sin problema, pero debido a su aparición en el desfile del 5 de Mayo buscaron revivir el tema debido a que ‘se pusieron nerviosos’.
En ese sentido, aseguró que en total son tres personas que se encuentran detrás del golpeteo político en su contra reflejado en esta publicación, y mencionó que uno de los personajes involucrados es Santiago Nieto, el ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, quien en su momento cerró una auditoría forense por el cheque antes mencionado al no detectar irregularidades.
“Te voy a mandar un oficio que me mandaron en agosto de 2021 donde casi casi que usted disculpe no, porque los 97 mil 500 pesos en una auditoría forense Ciro no olvides que yo era, fui coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional del 16, entonces yo lo que hice desde el 2010 que me incorporé, fue separarme del negocio, yo no tengo que ver nada ni en la administración ni en la actitud editorial”, destacó el diputado federal.
Asimismo, el legislador poblano aseguró que desde años atrás no forma parte de las decisiones editoriales o de cualquier tipo en CAMBIO pues desde su llegada a Morena se desvinculó de las decisiones del diario, por lo que negó los hechos que fueron publicados en una nota realizada por Néstor Ojeda y Víctor Hugo Arteaga. (3)
Tras ser vinculado a una presunta red de lavado de dinero en Puebla, el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, aseguró que se trata “de un circo” que carece de sustento y exhibió en redes sociales un oficio de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que recibió la Fiscalía General del Estado (FGE) el 11 de agosto de 2021, en el que la UIF admitió que en su investigación no encontró elementos suficientes para presentar una denuncia en su contra.
En el oficio, hecho público por el líder parlamentario de Morena este día, la dirección General Adscrita precisó que sólo tuvo conocimiento de que Mier recibió un cheque por 97 mil 500 pesos de la empresa moral involucrada en las supuestas inconsistencias, en su calidad de accionista. “Sin que se cuente con mayores elementos que permitan establecer o denunciar en el caso concreto, alguna conducta que se reputa antijurídica”. (9)
Fuentes:
(1) https://www.24-horas.mx/2022/05/16/vincula-uif-a-mier-en-operaciones-irregulares/ Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
(2) https://www.diariocambio.com.mx/2021/zoon-politikon/item/51274-estoy-a-su-disposicion-fiscal-higuera-bernal-la-respuesta-de-rueda-a-la-supuesta-denuncia-de-la-uif / Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
(3) https://www.diariocambio.com.mx/2021/zoon-politikon/item/51288-nieto-en-la-uif-se-presto-a-una-confabulacion-con-otros-dos-politicos-pero-que-me-investiguen-mier / Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
(4) https://www.e-consulta.com/nota/2022-05-16/gobierno/involucran-nacho-mier-y-arturo-rueda-en-lavado-de-dinero / Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
(5) https://palabrasclaras.mx/nacional/involucra-uif-a-ignacio-mier-lider-de-diputados-de-morena-en-lavado-de-dinero/ / Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
(6) https://imagendelgolfo.mx/nacional/involucra-uif-a-mier-en-lavado-de-dinero/50184709 / Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
(7) https://www.youtube.com/watch?v=uMKOi9OvNkA Publicado y consultado el 25 de mayo de 2015
(8) https://www.lajornadadeoriente.com.mx/z-cat/medio_intolerancia/exhiben-extorsion-de-10-mdp-de-rueda-vs-chidiac/ Publicado el 26 de mayo de 2015 y consultado el 16 de mayo de 2022
(9) https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/un-circo-ignacio-mier/ / Publicado y recuperado el 16 de mayo de 2022.
