Gobierno de Tonantzin Fernández deberá promover responsabilidad administrativa sancionatoria contra servidores públicos de San Pedro Cholula
San Pedro Cholula, Puebla – La Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASEP) detectó un presunto daño patrimonial por 75 millones 540 mil 677.85 pesos en la Cuenta Pública 2024 del Ayuntamiento de San Pedro Cholula. El órgano fiscalizador emitió 10 pliegos de observaciones principalmente en el capítulo de egresos, derivados de la falta de documentación comprobatoria, justificativa y solvente en adjudicaciones, contratos, pagos y transferencias.
A pesar de las respuestas y ampliaciones de plazo presentadas por la administración municipal, la mayoría de las observaciones no fueron solventadas. Los pliegos revelan un patrón recurrente: pagos millonarios sin contratos completos, sin actas de entrega-recepción, sin pólizas ni comprobantes fiscales que acrediten la veracidad y necesidad del gasto.Entre los casos más graves destacan:
En materia de obra pública, la Auditoría promovió cuatro Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) contra servidores públicos por omisiones graves en la integración de expedientes técnicos. Las irregularidades incluyen ausencia de resolución de impacto ambiental, falta de experiencia y capacidad técnica de los licitantes, memorias de cálculo incompletas, ausencia de garantías y bitácoras ilegibles, entre otras fallas en obras de pavimentación y bacheo.
Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) considera que estos hallazgos no son meras irregularidades administrativas, sino un claro indicio de posible mal uso de recursos públicos en un municipio que debe dar ejemplo de transparencia y buen gobierno.Tonantzin Fernández Díaz, como presidenta municipal, tiene la obligación legal de promover de inmediato la responsabilidad administrativa sancionatoria en contra de los servidores públicos involucrados, independientemente de que se dé vista al Ministerio Público para investigar posibles delitos.
La ciudadanía de San Pedro Cholula exige resultados concretos. No es suficiente con recibir observaciones; es indispensable fincar responsabilidades, recuperar los recursos desviados y corregir los controles internos para evitar que estos hechos se repitan.
Este caso se suma a un preocupante historial de observaciones en diversos municipios poblanos, donde la falta de documentación y la opacidad en el gasto terminan afectando directamente los servicios públicos y el desarrollo de las comunidades.
MCCI reitera su exigencia: que la Contraloría Municipal y el Órgano Interno de Control actúen con autonomía, celeridad y eficacia. La rendición de cuentas no puede quedarse en papel; debe traducirse en sanciones reales a quienes, desde el poder, deciden cómo se gastan los impuestos de las y los cholultecas.
Solo con acciones firmes, transparentes y ejemplares se podrá reconstruir la confianza de la ciudadanía en sus instituciones municipales.
Recopiló: Rodolfo Herrera Charolet
San Pedro Cholula, Puebla – La Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASEP) detectó un presunto daño patrimonial por 75 millones 540 mil 677.85 pesos en la Cuenta Pública 2024 del Ayuntamiento de San Pedro Cholula. El órgano fiscalizador emitió 10 pliegos de observaciones principalmente en el capítulo de egresos, derivados de la falta de documentación comprobatoria, justificativa y solvente en adjudicaciones, contratos, pagos y transferencias.
A pesar de las respuestas y ampliaciones de plazo presentadas por la administración municipal, la mayoría de las observaciones no fueron solventadas. Los pliegos revelan un patrón recurrente: pagos millonarios sin contratos completos, sin actas de entrega-recepción, sin pólizas ni comprobantes fiscales que acrediten la veracidad y necesidad del gasto.Entre los casos más graves destacan:
- Transferencias internas a entidades paraestatales por 49.2 millones de pesos sin convenio que las justifique ni acuerdo de cabildo que las autorice.
- Conservación y mantenimiento menor de inmuebles por 9.7 millones de pesos sin documentación completa.
- Gastos de orden social y cultural por 4.9 millones de pesos sin comprobantes detallados de eventos y premiaciones.
- Arrendamientos de edificios, mobiliario, equipo de transporte y otros servicios por más de 9.8 millones de pesos sin justificación plena.
En materia de obra pública, la Auditoría promovió cuatro Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) contra servidores públicos por omisiones graves en la integración de expedientes técnicos. Las irregularidades incluyen ausencia de resolución de impacto ambiental, falta de experiencia y capacidad técnica de los licitantes, memorias de cálculo incompletas, ausencia de garantías y bitácoras ilegibles, entre otras fallas en obras de pavimentación y bacheo.
Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) considera que estos hallazgos no son meras irregularidades administrativas, sino un claro indicio de posible mal uso de recursos públicos en un municipio que debe dar ejemplo de transparencia y buen gobierno.Tonantzin Fernández Díaz, como presidenta municipal, tiene la obligación legal de promover de inmediato la responsabilidad administrativa sancionatoria en contra de los servidores públicos involucrados, independientemente de que se dé vista al Ministerio Público para investigar posibles delitos.
La ciudadanía de San Pedro Cholula exige resultados concretos. No es suficiente con recibir observaciones; es indispensable fincar responsabilidades, recuperar los recursos desviados y corregir los controles internos para evitar que estos hechos se repitan.
Este caso se suma a un preocupante historial de observaciones en diversos municipios poblanos, donde la falta de documentación y la opacidad en el gasto terminan afectando directamente los servicios públicos y el desarrollo de las comunidades.
MCCI reitera su exigencia: que la Contraloría Municipal y el Órgano Interno de Control actúen con autonomía, celeridad y eficacia. La rendición de cuentas no puede quedarse en papel; debe traducirse en sanciones reales a quienes, desde el poder, deciden cómo se gastan los impuestos de las y los cholultecas.
Solo con acciones firmes, transparentes y ejemplares se podrá reconstruir la confianza de la ciudadanía en sus instituciones municipales.
Recopiló: Rodolfo Herrera Charolet
0 Comentarios