¿Vida en Marte?

 Curiosity registra anomalía visual con forma de medusa

2 de septiembre de 2026

Una imagen captada por el vehículo explorador Curiosity en la superficie de Marte comenzó a circular en redes sociales debido a una figura oscura que presenta una apariencia similar a la de una medusa. La fotografía fue tomada el 20 de agosto de 2023 mediante una de las cámaras de navegación del vehículo operado por la NASA. La forma aparece en el extremo izquierdo de la composición y muestra una zona central acompañada de varias líneas que podrían interpretarse como tentáculos. La difusión reciente de la imagen generó comentarios sobre la posibilidad de que se tratara de un organismo presente en el planeta, aunque esa interpretación no cuenta con respaldo científico.

Las fotografías obtenidas por Curiosity antes y después de la toma permiten comparar la misma zona del terreno marciano. En registros capturados 13 y 25 segundos antes, la figura no aparece. Esta diferencia reduce la posibilidad de que el objeto estuviera ubicado físicamente sobre la superficie o suspendido frente a la cámara. La explicación considerada es que una partícula de alta energía pudo impactar el detector de silicio y producir una alteración durante la captura. Este tipo de interferencias, asociadas con rayos cósmicos, puede generar puntos, líneas o figuras en imágenes obtenidas por instrumentos expuestos a la radiación espacial.

El registro no constituye evidencia de vida en Marte ni confirma la presencia de un objeto con estructura biológica. Curiosity estudia desde 2012 las condiciones geológicas y ambientales del planeta para determinar si en el pasado existieron escenarios capaces de albergar vida microbiana. Sus investigaciones han documentado antiguos ambientes con agua, compuestos orgánicos y elementos químicos relacionados con condiciones habitables. Sin embargo, identificar esos componentes no equivale a comprobar la existencia pasada o presente de organismos. La denominada figura de medusa permanece como una anomalía en una sola fotografía y su ausencia en las imágenes consecutivas respalda la hipótesis de una interferencia producida en el sensor.