Por Mario Galeana | 24 Horas Puebla
El gobierno de San Pedro Cholula defendió la legalidad de la entrega de más de 27.4 millones de pesos por la construcción de 33 obras a Omar GarcÃa Moreno y Carina Meneses Escobar, pero no aclaró por qué los domicilios fiscales de ambos conducen a lotes baldÃos y viviendas particulares, además de que ninguno figura en el padrón de los 29 contratistas “calificados” por la administración municipal.
Acostumbrado a solicitar el derecho de réplica y a recorrer las oficinas de hasta 12 medios de comunicación por dÃa, el alcalde José Juan Espinosa Torres rehuyó a ofrecer una explicación por las irregularidades en la entrega de obra pública y, en cambio, ordenó a Rodolfo Huerta Espinosa, coordinador de Proyectos Estratégicos de su administración, filmar un video propagandÃstico para deslindarse.
En él, Huerta Espinosa muestra un oficio expedido ayer por el gobierno del estado donde se indica que GarcÃa Moreno y Meneses Escobar no han sido inhabilitados como contratistas, además de que asegura que se encuentran plenamente registrados ante la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
“Un periódico de reciente creación nos señala. Mienten. Las empresas que trabajan en San Pedro Cholula no son empresas fantasma. Se acreditan en Hacienda y en el gobierno del estado”, dice.
El funcionario municipal asegura que son “sujetos profesionales”, pero omite explicar por qué 32 de las 33 obras fueron entregadas por adjudicación directa (20) o por invitación a cuando menos tres y cinco empresas más (12), pese a que ambos contratistas no han laborado para ningún otro gobierno en el paÃs, salvo para el de Espinosa Torres, quien les autorizó pagos por 27 millones 462 mil 296.5 pesos.
Tampoco aclara por qué los documentos de la única licitación pública nacional obtenida por Carina Meneses Escobar, y por la que recibió cuatro millones 447 mil 861.29 pesos, fueron eliminados de la plataforma Compranet.
En octubre de 2016 el Ayuntamiento de San Pedro Cholula sometió a concurso la construcción de un corredor artesanal cerca de la estación del Tren TurÃstico, pero los documentos que acreditan la participación de más empresas y los criterios por los que se eligió la propuesta de Meneses Escobar no se encuentran disponibles en el expediente LO-821140881-E44-2016.
Cortina de humo que lleva a lotes baldÃos
En la grabación, Rodolfo Huerta Espinosa asegura que las empresas y las personas fÃsicas Omar GarcÃa Moreno y Carina Meneses Escobar “existen”, sin esclarecer las 12 invitaciones que el gobierno de San Pedro Cholula envió a sus domicilios fiscales conducen hasta casas que llevan en sus paredes, pintado con plumón, el número exterior y predios baldÃos.
El funcionario municipal que ha desfilado por los partidos PRD, PVEM, Movimiento Ciudadano y Morena sostiene también que la investigación publicada ayer por 24 Horas Puebla es una cortina de humo para ensombrecer la protesta mediática que Espinosa Torres ha realizado en los últimos dÃas en contra de la reforma constitucional al artÃculo 12 local , que define al agua como un “derecho humano” y al Estado como su administrador.
“Por lo tanto, les decimos que estos señores, mientras sigan actuando por consigna, no cumplirán su objetivo. No tendemos cortinas de humo. Que no nos intenten calificar o señalar…”, sostiene.
En el caso de Carina Meneses Escobar, como ejemplo, la presidenta suplente del Comité Municipal de Obra Pública, Dulce Gudelia Báez Quintero, ha remitido los escritos a la dirección avenida 16 de Septiembre número 203 colonia San José Carpinteros, en la ciudad de Puebla, de acuerdo con el sitio de Transparencia del Ayuntamiento cholulteca.
Pero en aquella colonia, ubicada al sur de la capital, no hay ninguna calle con esta nomenclatura. Una junta auxiliar en el municipio de Tepeaca comparte el nombre de San José Carpinteros y posee una calle y un número con esa descripción, pero en el domicilio se encuentra un lote baldÃo.
El caso de Omar GarcÃa Moreno no es distinto. Báez Quintero emitió escritos de invitación a la dirección 20 Oriente número 1028 en el Barrio de Jesús Tlaltempa, en San Pedro Cholula. Pero en aquel lugar se encuentra una vivienda particular pequeña, color verde, sin ningún tipo de distintivo que haga referencia a una empresa dedicada a la construcción.
Las fotografÃas de ambos destinos acompañan este texto periodÃstico.
Contratistas, fuera del padrón de proveedores calificados
El video de Rodolfo Huerta Espinosa dura 2:31 minutos, pero dedica sólo 1:13 de ellos a contestar las irregularidades en la entrega de obra y recursos a ambos contratistas. El tiempo restante es utilizado para criticar las acciones de la anterior administración estatal, que fue encabezada por Rafael Moreno Valle, entre ellas, la construcción del Museo Internacional del Barroco (MIB), desde la elección del arquitecto japonés Toyo Ito y las empresas que ejecutaron la obra, al hacer énfasis en su carácter de “extranjeros”.
A las espaldas del funcionario que defendió al gobernador Mario MarÃn Torres en la más inmediata comparecencia ante el Congreso del estado de Puebla tras el caso Lydia Cacho, en 2007, un par de retratos estilizados de Benito Juárez e Ignacio Zaragoza miran al espectador de manera sombrÃa.
En toda la grabación, Huerta Espinosa no explica por qué GarcÃa Moreno y Meneses Escobar no figuran en el padrón de Contratistas Calificados y Laboratorios de Pruebas de Calidad 2014-2015 del propio Ayuntamiento de San Pedro Cholula, actualizado hasta septiembre de 2015 y disponible en su sitio web.
Sin embargo, en distintos convenios sostenidos entre la Comuna y el par de contratistas, sà se indican números de inscripción a este selecto listado para ambos, pero éstos fueron firmados antes de la última actualización del padrón disponible en http://cholula.gob.mx/articulo-11/category/padron-de-contratistas.
Por ejemplo, en el contrato de un proyecto de infraestructura social en vivienda en la junta auxiliar de Santa MarÃa Acuexcomac, obra que costó un millón 560 mil pesos, Meneses Escobar posee el folio de inscripción PCSPCH No 065/2014-15. Este convenio se oficializó en abril de 2015, es decir, cinco meses más tarde de la última actualización del padrón.
Esto ocurrió también en el caso de Omar GarcÃa Moreno. El 8 de mayo de 2015 el contratista fue contratado para la ampliación de la red de alcantarillado en la calle Tercera Privada de Allende, en la junta auxiliar de San Cristóbal Tepontla, obra por la que recibió 443 mil 718.27 pesos.
En este caso, el Ayuntamiento de San Pedro Cholula dijo que el contratista se habÃa inscrito al selecto listado de proveedores certificados bajo el folio PCSPCH No 047/2014-15. Pero, hasta ahora, su nombre no aparece en el listado de contratistas certificados.
2 Comentarios