Tipos y Enfoques de AuditorÃa
Conforme al marco de normas profesionales de auditorÃa emitido por la Organización Internacional de las Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI, por sus siglas en inglés), existen tres modalidades de auditorÃa: cumplimiento, financiera y desempeño.
Con base en los alcances y conceptos de dichos tipos de auditorÃa, en la práctica, la ASF contempla dos tipos de revisiones: de cumplimiento financiero y de desempeño. A continuación, se describen estas dos categorÃas, asà como los enfoques que se derivan de las mismas.
I. AuditorÃa de cumplimiento financiero
Se revisa que la recaudación, captación, administración, ejercicio y aplicación de recursos aprobados por el Congreso se lleven a cabo de acuerdo con la normativa correspondiente, y que su manejo y registro financiero haya sido correcto.
Bajo esta categorÃa se incluyen las siguientes cinco modalidades:
1) AuditorÃa de inversiones fÃsicas: su materia de análisis son los procesos de adquisición, el desarrollo de las obras públicas, la justificación de las inversiones, el cumplimiento de los estándares de calidad previstos, la razonabilidad de los montos invertidos, asà como la conclusión de las obras en tiempo y forma.
2) AuditorÃa forense: consiste en la aplicación de una metodologÃa de fiscalización que conlleva la revisión rigurosa y pormenorizada de procesos, hechos y evidencias, con el propósito de documentar la existencia de un presunto acto irregular.
3) AuditorÃa a las tecnologÃas de la información y comunicaciones: se revisan las adquisiciones, administración, aprovechamiento de sistemas e infraestructuras, calidad de los datos y la seguridad de la información de las entidades públicas.
4) AuditorÃa a los sistemas de control interno: se evalúan las polÃticas, procesos y actividades que aseguran el cumplimiento de los objetivos institucionales.
5) AuditorÃa al gasto federalizado: consiste en la fiscalización del ejercicio presupuestario y el cumplimiento de metas y objetivos de los fondos y programas financiados con recursos federales transferidos a estados y municipios, para renglones como educación, salud, creación de infraestructura básica, abatimiento de la pobreza y seguridad pública. De la misma forma, bajo este rubro se revisan las participaciones federales.
II. AuditorÃa de desempeño
Las auditorÃas de desempeño son definidas por la ASF, con base en lo establecido por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI, por sus siglas en inglés), como una revisión objetiva y confiable que permite conocer si las polÃticas públicas operan bajo los principios de eficacia, eficiencia y economÃa.
Las auditorÃas de desempeño otorgan información, análisis y perspectivas sobre el quehacer gubernamental para minimizar los costos de los recursos empleados; obtener el máximo de los insumos disponibles; lograr los resultados previstos, y verificar el impacto social y económico para la ciudadanÃa.
a. Evaluaciones de polÃticas públicas
Las evaluaciones de polÃticas públicas implican una valoración objetiva del impacto de los programas, proyectos, polÃticas y acciones gubernamentales, en el contexto de las metas establecidas en la normativa aplicable y en los documentos de planeación nacional y sectoriales.
De acuerdo con la INTOSAI, el objetivo de las evaluaciones de polÃticas públicas es examinar la solidez, consistencia, eficiencia y eficacia de las polÃticas públicas para identificar, bajo criterios objetivos y confiables, las razones de su éxito o fracaso; sus fortalezas y debilidades, asà como los aspectos susceptibles de mejora que contribuyan al logro de los fines propuestos en beneficio de la sociedad.
Las evaluaciones de polÃticas públicas abarcan los resultados del quehacer gubernamental, pero amplÃan tanto los alcances temporales como los administrativos, toda vez que no se ciñen a una Cuenta Pública determinada.
Fuente:
https://www.asf.gob.mx/Section/53_Tipos_de_auditorias_desarrolladas
0 Comentarios