Corrupción y redes de poder
Un pueblo que elige a corruptos no es vĆctima sino cómplice: George Orwell
Rodolfo Herrera Charolet
Resumen:
La Corrupción en una acción deshonesta que degrada el tejido social. La corrupción es entendida como una acción deshonesta y un abuso de poder para beneficio personal, que ha sido históricamente uno de los mayores retos que enfrentan las naciones. Este fenómeno no solo erosiona la confianza en las instituciones, sino que también perpetúa la desigualdad y la injusticia. En México, la corrupción se ha normalizado hasta el punto de reducir la capacidad de asombro o indignación ante estos actos, aunque su impacto negativo es profundo y devastador.
En MĆ©xico, el discurso anticorrupción se posicionó como un tema central en las campaƱas polĆticas, particularmente durante el gobierno de AndrĆ©s Manuel López Obrador (2018-2024). Aunque su narrativa se centró en combatir este mal endĆ©mico, sus acciones suscitaron crĆticas debido al uso de figuras polĆticas con antecedentes cuestionados.
1.- La Normalización de la Corrupción.
La normalización de la corrupción en MĆ©xico ha generado apatĆa social. Al estar tan arraigada, las personas se sienten impotentes para combatirla, lo que crea un ciclo de complicidad y permisividad. Estudios del Ćndice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional destacan que MĆ©xico se encuentra entre los paĆses con mayor percepción de corrupción a nivel global, lo que refleja un problema estructural.
2.- Corrupción y Liderazgo PolĆtico.
Cuando lĆderes polĆticos promueven la lucha contra la corrupción, generan esperanza en la ciudadanĆa. Sin embargo, el descontento emerge cuando los mismos lĆderes se asocian con figuras polĆticas de reputación dudosa. Este fue un punto crĆtico durante la administración de López Obrador, cuyo discurso anticorrupción contrastó con decisiones que involucraron a polĆticos previamente vinculados a escĆ”ndalos de corrupción.
3. Consecuencias Sociales y Económicas.
La corrupción tiene un impacto devastador:
- Económico: La desviación de recursos públicos frena el desarrollo y perpetúa la pobreza.
- Social: Destruye la confianza en las instituciones, debilitando el tejido social.
- PolĆtico: Alimenta el autoritarismo al consolidar redes de poder, clientelares y de corrupción.
4. Derechos y Deberes Ciudadanos.
Una sociedad ignorante de sus derechos y deberes es mĆ”s vulnerable a la manipulación. La corrupción no solo afecta a los gobernantes; tambiĆ©n corrompe al pueblo cuando este acepta sobornos o se conforma con las dĆ”divas de los polĆticos. La participación ciudadana activa y la educación son esenciales para revertir este problema.
5.- El Ćndice de Percepción de la Corrupción 2023: MĆ©xico y su Estancamiento en la Lucha contra la Corrupción
El Ćndice de Percepción de la Corrupción (IPC), elaborado anualmente por Transparencia Internacional en colaboración con organizaciones como Transparencia Mexicana, es una herramienta clave para medir cómo perciben la corrupción expertos y actores clave en cada paĆs.
La edición 2023, presentada el 30 de enero de 2024 en BerlĆn, Alemania, dejó en evidencia la persistencia de altos niveles de corrupción en MĆ©xico, donde el puntaje y posición del paĆs se han mantenido prĆ”cticamente inalterados durante los Ćŗltimos aƱos.
6.- Resultados Generales del IPC 2023
El Ćndice de Percepción de la Corrupción desarrollado por Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana mide las mismas variables, utilizando las mismas fuentes de información desde 2012.
Desde 2020, MĆ©xico ha mantenido su puntaje en el Ćndice de Percepción de la Corrupción (IPC), con 31 puntos, y su posición relativa entre los paĆses evaluados apenas ha mostrado variación significativa. Esta inmovilidad refleja la ineficacia en la resolución de casos emblemĆ”ticos de corrupción y en la implementación de estrategias contundentes para combatir este problema estructural que frena el desarrollo social y amplĆa las desigualdades.
Nuevamente en el 2023 MĆ©xico obtuvo 31 puntos sobre 100 posibles, ubicĆ”ndose en la posición 126 de 180 paĆses evaluados, un lugar compartido con El Salvador, Kenia y Togo. En comparación, los paĆses mejor evaluados fueron Dinamarca (90 puntos), Finlandia (87 puntos) y Nueva Zelanda (85 puntos). En el extremo opuesto, SudĆ”n del Sur, Siria, Venezuela y Somalia ocuparon las Ćŗltimas posiciones, con calificaciones entre 11 y 13 puntos.
El IPC del 2023 evidencia el desafĆo persistente que representa la corrupción en MĆ©xico. Si bien el paĆs ha logrado avances en ciertas Ć”reas, el estancamiento en su puntuación durante varios aƱos consecutivos resalta la necesidad de una estrategia renovada que integre a todos los sectores de la sociedad para erradicar este flagelo y mejorar la confianza en las instituciones pĆŗblicas.
Casos de Corrupción No Sancionados
1.- La Estafa Maestra
Con un desvĆo estimado en 7 mil millones de pesos, este caso de triangulación de recursos pĆŗblicos a travĆ©s de universidades y empresas fantasma sigue sin llegar a una sentencia definitiva. Este esquema, ampliamente documentado, involucró a funcionarios de alto nivel y destaca como uno de los mayores escĆ”ndalos de corrupción en la historia reciente de MĆ©xico.
2.- Agronitrogenados-PEMEX
En este caso, la compra de una planta de fertilizantes a sobreprecio generó un desvĆo estimado en 200 millones de pesos. A pesar de las investigaciones y los seƱalamientos contra exdirectivos de PEMEX, el proceso legal avanza lentamente, sin resultados concretos.
3.- SEGALMEX-DICONSA-LICONSA
Este caso, que involucra el desvĆo de cerca de 9,500 millones de pesos, es uno de los mĆ”s recientes y graves en tĆ©rminos de afectación al presupuesto destinado a programas sociales y alimentarios. A pesar de las pruebas documentadas, aĆŗn no se han dictado sentencias firmes ni se han recuperado los recursos.
4.- Corrupción Internacional: Odebrecht
A nivel internacional, el caso Odebrecht evidenció prĆ”cticas de soborno en mĆŗltiples paĆses, incluyendo MĆ©xico. Aunque otras naciones han sancionado a los responsables, en MĆ©xico no se han obtenido resoluciones definitivas ni se ha transparentado el manejo de las investigaciones.
Falta de Sanciones y Reparación del Daño
Transparencia Mexicana seƱaló que, aunque se han abierto cientos de carpetas de investigación relacionadas con actos de corrupción, las sanciones son escasas y los procesos carecen de celeridad. AdemĆ”s, no se ha logrado la recuperación de activos desviados ni una reparación integral del daƱo, perpetuando una percepción de impunidad. En particular, el Estado mexicano no ha reconocido a los ciudadanos como vĆctimas directas de estos desfalcos, a pesar de que los recursos malversados provienen del erario pĆŗblico.
Corrupción y Crimen Organizado
Otro aspecto crĆtico es el avance del crimen organizado, que ha logrado infiltrarse en estructuras gubernamentales y sociales, lo que complica aĆŗn mĆ”s los esfuerzos por combatir la corrupción. Este fenómeno amplifica el desafĆo para la próxima administración, que deberĆ” lidiar con redes complejas y bien financiadas.
La persistencia de México en el puntaje de 31 puntos durante cuatro años consecutivos refleja un estancamiento en los esfuerzos contra la corrupción. Este fenómeno puede atribuirse a diversos factores, entre ellos:
- Debilidades institucionales: Falta de autonomĆa en los organismos de fiscalización y sanción.
- Impunidad generalizada: Escasa efectividad en la aplicación de leyes y sentencias en casos de corrupción.
- Percepción pública: Los mexicanos continúan identificando la corrupción como un problema estructural y generalizado en el sector público.
7.- MƩxico en Contexto Global y Regional
7.1.- Entre PaĆses de la OCDE.- MĆ©xico es el paĆs peor evaluado entre las 38 naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Esto subraya la brecha significativa entre MĆ©xico y sus pares en tĆ©rminos de gobernanza y transparencia.
7.2.- En el G20
Dentro del G20, grupo que reĆŗne a las principales economĆas del mundo, MĆ©xico ocupa la penĆŗltima posición, superando Ćŗnicamente a Rusia, que obtuvo 26 puntos.
En AmĆ©rica Latina.- A nivel regional, MĆ©xico se posiciona mejor que paĆses como Bolivia (29 puntos), Paraguay (28 puntos), Guatemala y Honduras (23 puntos cada uno), y Nicaragua, HaitĆ y Venezuela (17, 17 y 13 puntos respectivamente). Sin embargo, su calificación sigue siendo baja en comparación con naciones como Uruguay (74 puntos) y Chile (67 puntos), que lideran la región en transparencia.
8.- Retos para la Administración 2024-2030
El estancamiento de MĆ©xico en el combate a la corrupción es un reflejo de fallas institucionales y una falta de voluntad polĆtica para sancionar a los responsables de actos corruptos. Los grandes casos que permanecen sin resolver, junto con el avance del crimen organizado, constituyen un reto urgente que debe ser abordado con estrategias mĆ”s eficaces y contundentes.
Desde 2020, MĆ©xico ha mantenido su puntaje en el Ćndice de Percepción de la Corrupción (IPC), con 31 puntos, y su posición relativa entre los paĆses evaluados apenas ha mostrado variación significativa. Esta inmovilidad refleja la ineficacia en la resolución de casos emblemĆ”ticos de corrupción y en la implementación de estrategias contundentes para combatir este problema estructural que frena el desarrollo social y amplĆa las desigualdades.
A medida que MĆ©xico inicia la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la del gobernador electo Alejandro Armenta Mier, la lucha contra la corrupción se posiciona como un tema central en la agenda polĆtica. La nueva administración enfrentarĆ” desafĆos significativos, incluyendo:
- Implementar reformas estructurales para garantizar la efectividad de las instituciones anticorrupción.
- Acelerar los procesos judiciales en casos de corrupción emblemÔticos.
- Fomentar una cultura de transparencia y rendición de cuentas en todos los niveles del gobierno.
- Combatir la infiltración del crimen organizado en el aparato estatal.
A manera de conclusión de la primera parte.
La corrupción es mĆ”s que una acción deshonesta: es un cĆ”ncer que destruye la confianza, las instituciones y las oportunidades de desarrollo. Para enfrentar este desafĆo, se requiere un compromiso colectivo que incluya liderazgos polĆticos Ć©ticos, participación ciudadana y un sistema judicial fuerte e independiente. Sin estas acciones, el futuro de cualquier nación queda en entredicho.
El estancamiento de MĆ©xico en el combate a la corrupción es un reflejo de fallas institucionales y una falta de voluntad polĆtica para sancionar a los responsables de actos corruptos. Los grandes casos que permanecen sin resolver, junto con el avance del crimen organizado, constituyen un reto urgente que debe ser abordado con estrategias mĆ”s eficaces y contundentes.
¿O no lo cree usted?
P.D. Apuntes en fichas para justificar mi tesis de maestrĆa en Administración PĆŗblica. Noviembre de 2024 Primera Parte.
0 Comentarios