La presidenta del Comité Municipal del PAN en San Pedro Cholula, Angelica Carranco Tejeda, se pronunció en contra de la iniciativa legislativa presentada por la diputada cholulteca Nay Salvatori, que busca incrementar las sanciones penales para quienes simulen o finjen una desaparición ante las autoridades.
En un video compartido por Geudiel Jiménez Flores, quien renunció a Morena y se unió a las filas albiazules, la líder del PAN en Cholula fue contundente en su critica.
En un video compartido por Geudiel Jiménez Flores, quien renunció a Morena y se unió a las filas albiazules, la líder del PAN en Cholula fue contundente en su critica.
Rechazo al endurecimiento de penas por simulación
Angelica Carranco Tejeda argumentó que la propuesta no ataca las causas estructurales del fenómeno de las desapariciones en Puebla. En su lugar, consideró que penaliza de forma desproporcionada a personas que podrían incurrir en el delito por diversas razones. La dirigente panista sostuvo que la medida desvía la atención de las responsabilidades reales de las instituciones encargadas de la búsqueda, localización e investigación de personas desaparecidas, y no contribuye a resolver el problema de fondo.
Acusación directa de oportunismo político
Carranco Tejeda acusó a Nay Salvatori de intentar capitalizar un tema de alta sensibilidad social con el único fin de obtener notoriedad personal y posicionamiento político. Señaló que la diputada busca “montarse” en el asunto de las desapariciones, que genera gran impacto en la opinión pública, para ganar visibilidad en lugar de proponer soluciones efectivas y de largo plazo. La presidenta municipal del PAN afirmó que iniciativas como esta responden más a cálculos electorales que a una preocupación genuina por las víctimas y sus familias.
Crítica al enfoque reactivo y punitivo
La dirigente panista cuestionó la pertinencia de endurecer sanciones sin un análisis exhaustivo del contexto. Advirtió que la reforma podría generar consecuencias negativas, como desincentivar denuncias legítimas o saturar aún más el sistema de justicia con casos de menor gravedad. Enfatizó que el Congreso del Estado debería destinar mayores recursos al fortalecimiento de las fiscalías especializadas, a los protocolos de búsqueda inmediata y a políticas preventivas, en vez de reaccionar de manera aislada ante el “tema del momento”. Consideró que la propuesta de Nay Salvatori refleja una falta de profundidad en el tratamiento de un problema que demanda coordinación interinstitucional sostenida y no solo medidas punitivas adicionales.
Contexto de la controversia y respuesta al argumento original
La iniciativa de Nay Salvatori se presentó como respuesta a casos documentados de reportes falsos de desapariciones, que representan una carga extra para las autoridades de investigación y búsqueda. Angelica Carranco Tejeda rechazó esta justificación al sostener que el número de simulaciones es mínimo en comparación con el volumen real de desapariciones registradas en el estado. Insistió en que el debate legislativo debe centrarse en mejorar la eficiencia y capacidad del sistema de justicia, y no en endurecer castigos que podrían derivar de motivaciones políticas oportunistas en lugar de un diagnóstico técnico serio.
.png)
0 Comentarios