Sobre costo en servicios de auditoría

 Myriam Arabian lo sabe y sabe bien de que se trata el asunto. Lo más extraño es que al proveedor del presunto servicio de auditoría, Cachón Villaseñor Consultores, S.C. representada por Alonso Villaseñor Pineda, adjudicó un contrato para dictaminar dos meses y 15 días de actividades y ejercicio presupuestal, por la cantidad de 406 mil pesos.


El 30 de noviembre de 2021 otorgó sin licitación el contrato[1] de servicios al auditor por los  Servicios profesionales de auditoría externa para llevar a cabo dictaminar los estados financieros, programáticos, contables y presupuestarios por el periodo comprendido del 15 de octubre al 31 de diciembre del 2021, por la cantidad de $406,000.00

Como evidencia el excesivo costo de dicho dictamen, puede observarse el contrato[2] otorgado por el gobierno municipal de Puebla        el 3 de noviembre de 2021, por los “Servicios de auditoría de los estados financieros, contables, programáticos y presupuestarios por el periodo del 15 de octubre al 31 de diciembre del 2021” al Instituto Municipal de Arte y Cultura por la cantidad de $115,396.80 o el contrato[3]  del primero de diciembre de 2021 por la revisión y dictamen al Instituto Municipal del Deporte por $174,000.00

Se observa que todos los contratos fueron otorgados por adjudicación directa sin licitación y aun cuando la revisión y dictamen se efectuó a diversos organismos, todos forman parte del mismo ente público y presupuesto, al tratarse de organismos dependientes del municipio de Puebla.

Como referencia relacionada al costo y discrecionalidad de los entes públicos investigados, también el 2 de diciembre de 2021 el gobierno de San Pedro Cholula otorgó el contrato[4] por los servicios de auditoría externa, por adjudicación por $696,000.00 se observa que en donde dicho contrato supera por el doble al del municipio de Tehuacán, por el mismo alcance y período auditado, que otorgó el contrato a José Hugo Vázquez Azcárate  por la cantidad de $327,207.55

En antecedentes profesionales encontramos que de acuerdo a la acta del Comité de Adquisiciones del IEE, el proveedor Cachón Villaseñor Consultores, no cumplió con el objetivo general, ni el objetivo por tipo de auditoría, tampoco con el compromiso de verificar el sistema de evaluación de armonización contable y el plazo de ejecución en horas.

Sin duda la Coordinadora General del Organismo Operador del Sistema de Limpia del Municipio de Puebla, sabe que pasó con el sobrecosto de los servicios contratados. Esperemos que no exista “moche” de por medio, porque sería lamentable perder el empleo por un acto de corrupción”.

¿O no lo cree usted?

11 de Enero de 2023




[1] ID PNT 47260021 Contrato OOSLMP-034/2021,

[2] ID PNT 47265197 Contrato IMACP/15-2021

[3] ID PNT 48605565 Contrato IMDP-03/2021

[4] ID PNT 56505125 Contrato PAI3/ADJ/0001/2021