Karina Pérez critica a Morena; ASE observó 314 millones en su gestión
22 de agosto de 2026
Karina Pérez Popoca cuestionó la actuación de Morena después del regreso de Rubén Rocha Moya a sus funciones en Sinaloa. Mediante una publicación en redes sociales, afirmó que el ejercicio del poder ha corrompido al partido y lo ha separado de los principios que dieron origen al movimiento. El posicionamiento ocurrió mientras integrantes de Morena planteaban que Rocha Moya reconsiderara su decisión y solicitara licencia, con el propósito de evitar cuestionamientos sobre el desarrollo de las investigaciones realizadas por la Fiscalía General de la República. La petición partidista no atribuye responsabilidad ni sustituye las determinaciones de las autoridades competentes.
El pronunciamiento de Pérez Popoca trasladó la discusión del caso hacia el funcionamiento interno de Morena y la conducta de quienes llegaron a responsabilidades públicas mediante ese partido. La representación de Morena en la Cámara de Diputados también expresó respaldo a Claudia Sheinbaum y sostuvo que ninguna persona debe colocarse por encima de la ley. Rocha Moya decidió reanudar sus funciones, mientras continuaron las solicitudes para que reconsiderara esa determinación. Las posturas corresponden a declaraciones políticas y no constituyen resoluciones judiciales.
El señalamiento de Pérez Popoca contrasta con los resultados de la fiscalización correspondiente a su propia administración en San Andrés Cholula. El Informe Individual de la cuenta pública 2020, emitido por la Auditoría Superior del Estado de Puebla el 10 de mayo de 2022, registró 28 observaciones que generaron igual número de pliegos de observaciones. El documento clasificó las 28 como no solventadas antes de su elaboración y estableció un importe por solventar de 314 millones 149 mil 42 pesos con 24 centavos. También formuló cinco recomendaciones derivadas de la auditoría de desempeño. El dictamen precisó que el Ayuntamiento cumplió, en términos generales, con la normativa, salvo por las observaciones señaladas.
Entre los conceptos consignados por la ASE aparecen 33 millones 854 mil pesos relacionados con el estado de situación financiera; 22 millones 659 mil pesos vinculados con información bancaria y conciliaciones; 50 millones 368 mil pesos correspondientes al presupuesto de egresos; 34 millones 221 mil pesos en terrenos; 26 millones 874 mil pesos en otros equipos; 12 millones 985 mil pesos en ayudas sociales, además de servicios profesionales, difusión gubernamental, materiales, vehículos y expedientes técnicos de obra pública. La emisión de los pliegos representa una solicitud formal de solventación y el señalamiento de un probable daño o perjuicio; por sí misma no acredita desvío, responsabilidad administrativa ni conducta delictiva.
Pérez Popoca declaró en octubre de 2022 que había presentado la documentación solicitada, que las observaciones estaban solventadas desde su perspectiva y que esperaba la respuesta de la ASE. También sostuvo que las cuentas correspondientes a 2018 y 2019 habían sido aprobadas. La información disponible en ese momento señalaba que la documentación de 2020 continuaba en revisión. Posteriormente, el Congreso de Puebla aclaró que el análisis de los informes individuales de 2020 no equivalía a la aprobación de las cuentas públicas y que las entidades fiscalizadas todavía podían subsanar las observaciones antes del pronunciamiento de la Auditoría. Esa precisión fue emitida el 7 de diciembre de 2022.
El antecedente introduce un contraste entre el discurso de Pérez Popoca sobre corrupción y rendición de cuentas, y las observaciones formuladas a su administración. Sin embargo, no puede afirmarse como hecho que los 314 millones de pesos continúen íntegramente pendientes en agosto de 2026 sin una resolución actualizada de la ASE que informe cuáles pliegos fueron solventados, cuáles permanecen vigentes y si se iniciaron procedimientos de responsabilidad. El cuestionamiento político es verificable; la existencia de una responsabilidad definitiva, hasta contar con esa determinación, no lo es.
0 Comentarios