Conclusión
La captura muestra una oferta de precio gancho vinculada a una suscripción con renovación automĆ”tica. Su diseƱo tiene elementos de publicidad potencialmente engaƱosa porque dirige la atención hacia un pago de $21.99, aunque la consecuencia económica real es aceptar cargos de $694.99 cada 28 dĆas.
No puede afirmarse Ćŗnicamente con esta imagen que exista fraude: el cobro recurrente sĆ aparece escrito. Sin embargo, hay indicios claros de diseƱo manipulativo o patrón oscuro, porque la información verdadera se presenta con una jerarquĆa visual que favorece una interpretación equivocada.
¿Dónde estĆ” el posible engaƱo?
| Lo que el consumidor puede entender | Lo que realmente contrata |
|---|---|
| Una prueba de CI por $21.99 | Una prueba inicial de siete dĆas |
| Un ahorro permanente de 84% | Descuento aplicable solamente al pago inicial |
| Un certificado como producto principal | Acceso a una membresĆa recurrente |
| Un gasto pequeƱo y Ćŗnico | $694.99 cada 28 dĆas hasta cancelar |
El precio posterior es 31.6 veces mayor que el pago inicial.
AdemĆ”s, “cada 28 dĆas” no significa mensualmente. Produce 13 cobros durante un periodo aproximado de 364 dĆas, no 12.
Si no se cancela, el desembolso durante el primer aƱo puede ser:
Prueba inicial: $21.99.
Trece renovaciones: $9,034.87.
Total aproximado: $9,056.86 pesos.
TƩcnicas publicitarias utilizadas
Precio gancho: se destaca el importe mĆnimo para facilitar la decisión impulsiva.
Anclaje artificial: se presenta un supuesto precio anterior de $132.99 y un “ahorro del 84%”. MatemĆ”ticamente el descuento es aproximadamente 83.5%, pero no se acredita que $132.99 sea un precio real, habitual o comparable.
Opción negativa: el consumidor tiene que actuar para detener los pagos. La inacción se interpreta como aceptación de futuras renovaciones.
JerarquĆa visual tendenciosa: el azul, el código promocional, el “−84%” y el apartado “A pagar hoy” concentran la atención en $21.99. El costo importante se presenta como una consecuencia posterior.
Periodicidad poco intuitiva: cobrar cada 28 dĆas permite realizar 13 cargos anuales, circunstancia que muchos consumidores no advierten.
Apariencia de autoridad: expresiones como “puntuación de CI”, “certificado”, “clasificación global” e “informe detallado” pueden hacer pensar que existe una evaluación psicológica validada. Sin embargo, el propio sitio de MyIQ aclara que su prueba tiene fines educativos o de entretenimiento y no sustituye una evaluación profesional. Esa advertencia no aparece en la captura analizada. Sitio oficial de MyIQ
Objeción mÔs sólida de la empresa
MyIQ podrĆa alegar que no existe engaƱo porque la pantalla dice expresamente:
“Al terminar la prueba, te cobraremos Mex$694.99 cada 28 dĆas hasta que canceles”.
Esa defensa tiene cierto peso. La renovación no estÔ completamente escondida. El problema no es solamente si la información existe, sino cómo se presenta y si el consumidor presta un consentimiento verdaderamente informado.
Evaluación jurĆdica en MĆ©xico
El artĆculo 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor considera engaƱosa incluso información que pueda ser verdadera cuando, por su presentación parcial, artificiosa o tendenciosa, induce a error o confusión. Ley Federal de Protección al Consumidor
Desde diciembre de 2025, el artĆculo 76 Bis exige para las suscripciones digitales:
Información clara, destacada y accesible sobre el cobro recurrente.
Periodicidad, monto y fecha del cargo.
Consentimiento expreso e informado.
Aviso de renovación con al menos cinco dĆas naturales de anticipación.
Cancelación inmediata y sin obstÔculos.
La captura muestra el monto y la periodicidad, pero no permite comprobar:
Que exista una casilla especĆfica de aceptación de la renovación.
Que se indique la fecha exacta del primer cargo de $694.99.
Que envĆen el aviso obligatorio cinco dĆas antes.
Que la cancelación sea inmediata.
Que el supuesto precio anterior de $132.99 sea real.
Que el certificado tenga reconocimiento profesional.
Por ello, la conclusión jurĆdicamente responsable es: hay indicios de publicidad tendenciosa y de diseƱo manipulativo, pero la infracción debe acreditarse revisando el proceso completo de contratación, consentimiento, avisos y cancelación.
Recomendación concreta
Si todavĆa no pagó: no continĆŗe salvo que realmente quiera una suscripción de aproximadamente $695 cada cuatro semanas.
Si ya pagó: cancele inmediatamente desde el perfil o portal de cancelación y conserve capturas, correo y nĆŗmero de confirmación. El propio sitio afirma que dispone de cancelación en lĆnea. Instrucciones oficiales de cancelación
Revise los movimientos de su tarjeta durante las semanas siguientes.
Si recibe un cargo sin consentimiento informado o sin aviso previo, solicite por escrito cancelación y reembolso. Después podrÔ presentar una reclamación ante la institución emisora de la tarjeta y una queja o denuncia ante Profeco.
Dictamen: no es una simple promoción de una prueba de inteligencia; es una estrategia de captación para una suscripción costosa. El engaño potencial consiste en convertir un desembolso aparentemente insignificante en una obligación recurrente de alto costo.


0 Comentarios