"El mil amores" exige fidelidad


“Si las embrujara, mejor embrujo a Lucero, a Tatiana o a Niurka”

INTOLERANCIA / Karla Espinoza

“El mil amores” es un personaje que ha sido entrevistado muchas veces por los medios locales y hasta nacionales, sólo para que hable de sus predicciones políticas y de espectáculos. Ahora es diferente. Diego Gaona Ordaz, mejor conocido como “El mil amores”, platicó para Cambio sobre su vida. No predicciones. El hombre de las 18 mujeres, más las aventuras o voladitas, habla de cómo exige fidelidad.

Karla Espinoza (KE): ¿Desde cuándo es tan noviero?
Diego Gaona (DG): Desde chamaco. Desde jugando a la casita.
KE: ¿Qué les da?
DG: Nada. Es lo que dice la gente: “¿Qué cosa?” Si les diera algo, mejor le doy a Niurka, a Lucero o a Tatiana. Son signos magnéticos. Yo nunca le he hablado a una mujer. Ni sé cómo hacerlo.
KE: ¿Entonces, ellas le coquetean?
DG: Sí. Vienen y me buscan y me hablan. He tenido tres de escorpión, tres de tauro, tres de cáncer.
KE: ¿Cuáles son las peores?
DG: Las escorpión. ¡Ay madre santísima! He tenido pura chamaca. Nunca he tenido en mi repertorio a una señora mayor. Pura escuincla.
KE: ¿Qué edades tienen sus hijos, el mayor y el menor?
DG: ¡Uy, señorita! Ya soy bisabuelo. Cuando tenía 17 años tuve mi primer hijo. Haga usted la cuenta. Y el último fue el del 85 y se completaron los 27 hijos.
KE: ¿Ya decidió pararle?
DG: Pues sí, un poquito. Por la cuestión de la edad y aparte que con una copita no vaya a nacer un hijo, y como uno ya no está en sus buenos tiempos…
KE: ¿Pero los mantiene y los apoya?
DG: Un tanto, un tanto, ¿para qué voy a mentir?
KE: ¿Alguna vez tuvo una mujer posesiva que lo haya querido a usted nomás para ella?
DG: Ha habido muchas. Tengo una ahorita que cómo me pelea. Vaya, ha golpeado a la muchacha que me viene a buscar, la corretea. Ya le dije que está prohibido que venga, pero nació sábado, y es aries y es necia. La que tengo es escorpión y me quiere para ella solita.
KE: ¿Qué es lo que más le gusta de una mujer?
DG: Que sea obediente y sincera. Lo demás, feas, no importa. Antes que tenía tres, las vestía del mismo color, compraba zapatos Canadá, y Canadá todas. Que televisión a color, todas televisión a colores.
KE: ¿Parejo para las tres?
DG: Parejas. Cuando iba al almacén ya me conocían y pedía nueve metros de la misma tela, y le daba a cada una tres metros para que se lo hicieran como quisieran. Menos zancona, eso sí. Debajo de la rodilla. ¡Cuidado! Me han preguntado que cuál es mi virtud: el amor.
KE: ¿Entonces es una persona amorosa?
DG: Eso sí. No le puedes dar a una más que a la otra. Parejas. Cuando tenía a las tres: dos días aquí, dos días allá, y dos días acá, y mi tiempo libre andaba en la calle con otras.
KE: ¿Se considera machista?
DG: No, machista no. No me gusta golpear ni nada de esas cosas.
KE: ¿Si usted no es fiel, exige fidelidad?
DG: Exactamente, claro. Porque mire, la mujer que tiene dos, tres… híjole. Y en el hombre no pasa de que es un cabrón. Pero en una mujer no. En una familia la mamá es la que se debe portar bien y debe ser una persona intachable. En la mujer sí es malo, hija. Los hombres no se embarazan, las mujeres sí.
KE: ¿Quién le puso “El mil amores”?
DG: En la cárcel. Cayendo en la cárcel, la mayor parte me iban a visitar puras mujeres. Caí ahí por cosas del amor, porque me llevaba a una muchacha y me acusaron…
KE: Por delitos pasionales…
DG: Pues sí, puras de esas cosas. Ya llegaban las muchachas y me gritaban: “¡Ese Gaona a la reja!”, y a cada rato iban muchachas que me llevaban comida, a jugar baraja. Y ya me empezaron a gritar: “¡Ese mil amores!”.
KE: ¿Está orgulloso de su apodo?
DG: Es bonito, pero no tanto. Dice mucha gente que tener dos, tres, cuatro mujeres es una gracia. Es una desgracia señorita. Una desgracia por la manutención.
KE: ¿Usted como pareja es cariñoso, amoroso, apasionado, tierno?
DG: Hay que hacer evolucionar a la mujer. Nomás chun, chun, chun y ya, queda uno satisfecho. ¿Y la pobre mujer? Pero haciéndole dos, tres orgasmos, ¡híjole, hasta te mantiene, compadre!
KE: ¿Y lo logra?
DG: Sí como no. Bueno, ahora me acostumbré al brandy, otros con tequila. He tenido vecinas que a todo dar, con Viagra, Cyalis, Levitra, pero bueno, cuando uno está bueno del corazón. Pero lo que más ayuda es el alcohol. Pero dos o tres cubitas. ¡Uta con eso!, ¡hijo de la maneca, dilatas…!
KE: ¿Es un tigre en la cama entonces?
DG: Pues un poco. Tengo 74 años.
KE: Y se ve rozagante.
DG: Si, ‘ora no hacer muinas, corajes. No meterse drogas, comadrita. Las muinas lo acaban a uno.
KE: ¿Nació con un don?
DG: Puede ser, un poquito, pero es pura inteligencia. Los virgo somos muy inteligentes, nos rige mercurio, por eso somos un poquito chismosos y no nos cansamos de hablar. Porque somos mensajeros de los dioses. Ora soy año gallo, y los gallos tienen capacidad para predecir. Los gallos son para prever, por eso cantan en la mañana temprano para despertar a la gente.
KE: ¿Entonces cómo le llegan los mensajes, las predicciones?
DG: Bueno, es a base de observaciones, si pone uno cierto cuidado. Un 90 por ciento dan las facultades de la ciencia astrológica.
KE: ¿Y cuántos años lleva haciendo esto?
DG: Más de 40 años, comadrita; más de 40 años orientando a la gente. Hay mucha gente que dicen que la están embrujando. Los callo y que me digan su fecha de nacimiento, y les digo qué pasa. Que no los engañen, ni les saquen dinero de que están embrujados, o le están echando tierra de panteón. Si eso existiera me encargaba de embrujar a todos los malosos.
KE: ¿Es decir que los hechizos no existen?
DG: Claro que no. Dicen que embrujo a las mujeres. Si las embrujara, hubiera embrujado a Lucero, a Tatiana, a Niurka o a la más ricota de por acá. Son influencias de los astros. Es pura mentira y charlatanería.
KE: ¿Estamos regidos por los astros?
DG: Cada quien tiene sus enfermedades, nuestros años buenos, malos. El nombre significa mucho, la numerología también.
KE: ¿Cómo nace la idea de construir su castillo?
DG: Este castillo está hecho a base de pura luna llena y creciente. Es un gusto. Quizá haya un poco de la reencarnación… me han sacado hasta que parezco el “Sultán Descalzo”, porque tenía yo cinco mujeres y una amante. Si tengo 11 mujeres hasta los pies voy a andar descalzo y me pongo un anillo en cada dedo.
KE: Pero a ver… ¿está casado con las 18?
DG: No. Nunca me he casado. ¿Para qué jura uno un amor eterno, un amor sincero y fiel si se mete uno en problemas después? Y más un signo como el mío, yo nací un día viernes, soy gallo y soy virgo. Todos los virgos somos muy atractivos, a donde quiera que vamos. Yo voy a una fiesta, y mi señora se encela y las mujeres se me acercan.
KE: ¿Entonces, virgo se caracteriza por atractivo?
DG: ¡Ah!, sí cómo no. Hombre y mujer. ¿Cuántos artistas no son virgo? ¡Útale! Thalía, Daniela Romo, Cantinflas, Silvia Pinal. “Tin-Tán” es virgo. Los virgos somos el segundo signo magnético.
KE: ¿Y el primero?
DG: Leo. Magnetismo. Luego sigue virgo. ¿Tú eres virgo?
KE: No, tauro. Pero cuénteme del castillo. ¿Cómo que lo construyó con base a la luna llena?
DG: Pura luna creciente y llena. En menguante no se hace nada porque no rinde. Compra usted 50 kilos de cemento. No se van a volver 51, pero hay un factor que lo hace rendir. Compra en menguante y no alcanza. Por eso es magnético y viene gente de todo el mundo. Muchos extranjeros sacan fotos, ¿por qué? Porque tiene magnetismo. Aunque si lo ve bien está rechueco y mal hecho. Pero antiguamente así se hacían las construcciones y las conquistas. No cualquier momento se aventaban a la guerra. Hittler, Colón, Hernán Cortés tuvieron astrólogos y se han regido por la astrología. (…) Son las fases lunares las que nos rigen en la vida.
KE: ¿Qué personalidades han venido a buscarlo?
DG: ¡Uy, cantidad! Presidentes municipales de acá de Cholula. A Pericles Olivares le dije que no iba a ganar pa’ presidente y si ganaba que me metiera a la cárcel por mentiroso. A Óscar Aguilar le dije que tampoco iba a ganar el Senado. Le dije a Luis Paredes que se cuidara, y ya ve qué problemas tuvo. Hace un año que estuvo malo, ya está en su año tranquilo, ya se está acercando.
KE: ¿Y cada cuánto hace sus estadísticas?
DG: Cada Cabañuelas. Ya nadie estudia las Cabañuelas.
KE: ¿Qué son?
DG: Los solsticios y hay que ver qué astros van pasando. Las Cabañuelas son los 12 días primeros de enero. El primer día no corresponde a capricornio, sino a aries. Si ese día está feo, nublado, con vientos, el signo de aries pasará pesares. El día dos, corresponde a tauro. Si ese día amanece bonito, soleado, quiere decir que ése va a pasar a todo dar. Eso se hacía antiguamente. Se observaba todo.
KE: ¿Cómo le hace con las predicciones negativas?
DG: Les digo. Pero no hacen caso.
KE: Veo que le gustan mucho los leones.
DG: El león representa el poder y la fuerza. Desde los egipcios en los palacios, desde la entrada en los pórticos de los pueblos hartas efigies de leones para que uno quedara bajo la dominación. El león simboliza el sol. Yo tuve hasta leones vivos.
KE: ¿Y por qué?
DG: Es un animal que me impresiona mucho por el factor de su mirada, como los gatos. Tienen un poder hipnótico bien duro. El león simboliza en muchos negocios la corona. Aquí tengo leones con mi negocio.
KE: ¿Cuál ha sido la satisfacción más grande que le ha dejado su trabajo?
DG: Todavía no hay. No ha llegado.
KE: ¿Se ha equivocado alguna vez?
DG: Yo creo que sí. Una que otra. ¿Para que decirle que no? Hay que estudiar mucho.
KE: ¿Quién vive con usted?
DG: Una señora.
KE: ¿Una nomás?
DG: Ahorita nomás una. Y la muchacha con la que ando y ya. Tenía yo más. Pero ya.
KE: ¿Qué planes tiene?
DG: De aquí a un año volverme a juntar otra vez.
KE: ¿Con otra?
DG: Con otra.
KE: ¿Y a los 74 años que tiene, como cuántas novias ha tenido?
DG: ¡Uy, Jesús y María! Bueno, he tenido 18 esposas de pie.
KE: ¿Cómo de pie?
DG: De estar un año de perdida. Un mes, dos meses, ésas no cuentan, son aventuras. Unos dicen que han tenido 30 o 40. ¿Las mantuviste? No. Eso no cuenta, compadre. Esas son voladitas.
KE: ¿Y usted las mantuvo?
DG: Sí. 18 Mujeres, 27 hijos, 72 habitaciones. Yo llevo el número nueve. Y si hago otra habitación, tengo que hacer otras nueve, y serían 81. Si me junto con otra esposa, pero ya de pie, me tengo que juntar con otras nueve. Y no es ni una manda ni promesa. Todo lo cuento en nueve.
KE: ¿Cómo le hace para estar tan jovial?
DG: La longevidad de vida la da descansar, dormir. El amor no acaba a la persona. Al contrario da vida. Una persona que hace el amor es feliz. Si no hay amor sexual, anda todo atontado, achochado…
KE: ¿Entonces el sexo lo mantiene vivo?
DG: Sí, y la juventud. De que he tenido puras chamacas jóvenes conmigo. Yo tengo 74 y me junto con una de 70 me achocho, ¡no! Y con una joven hasta me esponjo.

Pierden Amparo contra Gobierno Municipal



Pierden amparo contra San Pedro Cholula
Gumaro Tehuitzil no pudo demostrar perjuicio en su contra
Efraín Núñez

Gumaro Tehuizil Hernández, ejidatario de San Mateo Cuanalá, perdió el amparo que promovió contra el ayuntamiento de San Pedro Cholula y el Comité Administrador Poblano para la Construcción de Espacios Educativos (CAPCEE), por la supuesta violación de su derecho de posesión respecto de la parcela 116 Z-1 P1/1 del ejido antes mencionado, ubicado en el municipio de Juan C. Bonilla —donde el Gobierno del estado construye la Universidad Politécnica.

El pasado 30 de junio de 2006, Jesús Eduardo Hernández Fonseca —juez octavo de Distrito en Materia Administrativa— determinó “se sobresee”, es decir, que el Juicio de Amparo es improcedente, debido a que la parte quejosa no demostró que el acto le ocasione algún perjuicio en los derechos sobre la parcela ejidal 116 Z-1 P1/1.
En días pasados, Cambio publicó información respecto a las presuntas irregularidades en la adquisición de ocho parcelas del ejido de San Mateo Cuanalá para la construcción de la Universidad Politécnica. Lo anterior debido a los testimonios de los ejidatarios, en relación de los contratos de compra-venta de sus parcelas por parte del dueño del “Grupo Shiva”, Iván Mange Zamora —quien posteriormente los vendió al ayuntamiento de San Pedro Cholula.

Uno de esos testimonios fue el de Gumaro Tehuizil Hernández, quien promovió el juicio de amparo 662/2006 contra las autoridades involucradas en este escándalo de más de 13 millones de pesos. Sin embargo, el juez octavo de distrito resolvió que las pruebas presentadas por el quejoso no fueron suficientes para comprobar la irregularidad, por lo que dictó sentencia en su contra.

La prueba ocularDe acuerdo con el acta de inspección ocular expedida por el Comisariado Ejidal de San Mateo Cuanalá, se determinó que esta prueba resultó insuficiente para acreditar que se afectó el derecho de posesión de Gumaro Tehuizil, puesto que las autoridades ejidales únicamente se limitaron a describir lo que sus sentidos percibieron en el momento de la diligencia, sin ofrecer mayores datos con el fin de acreditar la posesión del ejidatario sobre el citado inmueble.

Con relación al contrato de promesa de compra-venta que la madre del quejoso, María Josefa Hermelinda Suárez Escalante, llevó a cabo con el empresario Iván Mange, el juez estimó que tal probanza es insuficiente debido a que Tehuizil no pudo demostrar que el inmueble del cual tuvo posesión sea el mismo al que se refiere el contrato de compra-venta. Es decir, la parcela adquirida por Mange y la defendida por Tehuitzil poseen diferentes medidas y colindancias; además están identificadas con diferentes claves. El predio reclamado por Gumaro Tehuitzil se acreditó con el Certificado Parcelario 118363 y con folio 21TM00000554; mientras que el adquirido por Iván Mange se identifica con el Certificado Parcelario 000000118363 con folio 21FD00117971.

Al respecto, el juez aseveró que era necesario que Gumaro Tehuitzil hubiera ofrecido una prueba pericial en materia de agrimensura o geodesia —medición de tierras— para que se estuviera en posibilidad de considerar que la parcela ejidal reclamada era la misma que la que se defendió en el proceso.

Las demás pruebas documentalesCabe destacar que en el juicio de amparo con el objetivo de defender el predio, Gumaro Tehuitzil Hernández presentó ocho pruebas más, entre las que destacan las actas de sesiones ordinarias y extraordinarias de cabildo del ayuntamiento de San Pedro Cholula —de las fechas 28 de marzo y 24 de abril de 2006—, así como las del 5 de julio y 2 de septiembre de 2005, en las que se aprueba la adquisición de los terrenos por parte de la comuna cholulteca.

También presentó el contrato de Promesa de Compra-Venta de los predios en cuestión, realizado entre Juan Pablo Jiménez Concha —presidente municipal de San Pedro Cholula— e Iván Mange Zamora en la notaría número uno de Atlixco. Así también, Tehuizil mostró una Constancia expedida por el Comisariado Ejidal de San Mateo Cuanalá en la que se hace constar que este órgano no ha sido notificado de la Sucesión de derechos del tanto, a favor de Josefina Hernández Escalante, madre del quejoso.

Ante estas documentales, el juez determinó que pese tener valor pleno con base en el Código Federal de Procedimientos Civiles, únicamente prueban lo que en ellas se contiene; sin embargo, no contienen referencia alguna al acto reclamado o a la parcela en cuestión:

“Por lo tanto, el quejoso no ha demostrado que el acto reclamado le ocasione perjuicio en sus derechos sobre la parcela ejidal que aduce tener posesión, pues con las pruebas analizadas no demuestra ni presuntivamente que sea el mismo que se transmitió a las autoridades señaladas como responsables”, sentenció el juez.

Tehuitzil no presentó testigos a la audienciaUno de los datos a destacar en la sentencia sobe este juicio es, como se señala en las primeras hojas del documento, que ni Gumaro Tehuizil Hernández, ni los testigos que propuso presentar —sus familiares Ubaldo Tehuizil Suárez y Silvano Tehuitzil Velázquez— comparecieron a la audiencia respectiva para desahogar la prueba testimonial, por lo que se declaró desierta dicha prueba.

Lo anterior fue asentado en el documento, y se registró que la ausencia del quejoso se dio a pesar de que tanto Gumaro Tehuizil como sus testigos fueron notificados debidamente por el juzgado.

Cholula ciudad milenaria


Uno de los centros religiosos y educacionales mas importantes de la antigua Mesoamerica, Cholula, que significa “el lugar de huida” es la ciudad mas antigua habitada en el hemisferio norte.HistoriaFundada 500 años A.C. por los Olmecas, dieciocho años después los Toltecas en su huida de los Chichimecas llegaron a conquistar esta ciudad, originalmente conocida con el nombre de Tlachihualtepetl o como “Montaña hecha a mano”.Devota del dios de la lluvia Chiconahui Quiahuitl, Cholula tiene siete pirámides apiladas entre si bajo su tierra, donde los visitantes pueden explorar aproximadamente ocho kilómetros de túneles. Una Costumbre Olmeca ordenaba que cada generación cubriera la pirámide hecha por la anterior y construyera otra sobre ella. Para cuando los Toltecas llegaron esta columna rica en su arqueología se encontraba a 61 metros de alto.Ellos a su vez, a un lado erigieron un templo a la serpiente emplumada Quetzalcoatl. Después los Españoles frustrados por no poder demoler los símbolos paganos enterrados, dominaron la montaña en donde construyeron una majestuosa iglesia.Hoy en día existen muchas y muy interesantes iglesias que fueron construidas por los Españoles – se dice que se construyo una por cada día del año – aunque su población de 62,000 habitantes en su mayoría indígenas están dispuestos a mantener vivas sus viejas costumbres.

Tolama Flores renuncia al PRI y se afilia al PAN


Ignacio Flores Galindo


Gente de Oaxaca, al PAN; es “una señal” sobre la nueva política del diputado, dijo Lorenzini.

Marco Antonio Tolama Flores, uno de los hombres más fuertes dentro del grupo político del diputado local del PRI Alejandro Oaxaca Carreón, se afilió a la campaña del PAN en el distrito X de San Pedro Cholula. Esa incorporación, sostuvo Julio Lorenzini Rangel, ex integrante del grupo oaxaquista, “podría interpretarse como una señal” sobre la nueva forma de realizar política del ex presidente municipal cholulteca.

Tolama Flores arrastra una serie de denuncias tras su paso por la secretaría del ayuntamiento de San Pedro Cholula, un cargo que es considerado como el segundo más importante en el ámbito municipal. Entre las principales irregularidades que el ex priista habría cometido están ser la cabeza más visible de una compleja red de nepotismo que operó durante la gestión municipal de Alejandro Oaxaca, la cual también incluía compadres y personas encargadas de financiar la campaña del ex edil.

La incorporación del ex priista a Acción Nacional se concretó el fin de semana pasado al asistir a un mitin de campaña, donde estuvo el candidato a senador Rafael Moreno Valle, otro tránsfuga del PRI, quien le hizo un reconocimiento público por su arribo.

No obstante, la llegada de Tolama Flores esta marcada por una serie de tropiezos, el más evidente fue haber asegurado, ante varios medios de comunicación, que junto con él habría una desbanda del PRI de integrantes del grupo oaxaquista, entre ellos Julio Lorenzini Rangel, ex juez menor y ex director de Desarrollo Urbano, y Javier Timal Coconi, ex jefe de aplicación de reglamentos en San Pedro Cholula.

Ayer en entrevista, Lorenzini Rangel y Timal Coconi desmintieron la versión difundida por Marco Antonio Tolama y advirtieron que sus declaraciones sólo pretenden crear “una cortina de humo” y hacer creer a la dirigencia panista que su incorporación a ese instituto político está acompañada de una estructura económica y política muy fuerte, “pero eso es falso, se va solo, nadie lo sigue”.

El ex secretario de la Comuna, señaló, es una de las personas más cercanas a Alejandro Oaxaca y ha sido el principal responsable de financiar las campañas de candidato a alcalde y diputado local.
Lorenzini, además, se deslindó por completo “de las actividades políticas que realiza el grupo que encabeza el diputado Alejandro Oaxaca, toda vez que el proyecto político que alguna vez compartimos ha concluido”. Es más, sostuvo que en la actualidad la propuesta política del diputado local priista “no tiene pies ni cabeza”, y una muestra es que trabaja en un plan mediante el cual impulsa una terna de aspirantes a la candidatura a edil por el PRI, en la que están Joaquín Mexicanao, delegado del tricolor en San Pedro Cholula, su ex colaborador José Luis Bolaños y su esposa Ericka de la Vega.

El orgullo de mi nepotismo

Durante su gestión como edil de San Pedro Cholula, Alejandro Oaxaca y Marco Antonio Tolama operaron una compleja red de nepotismo. Se contrató a 11 familiares del ex edil, a quienes asignó salarios que iban desde los mil 245 pesos hasta los 4 mil 95 pesos quincenales, según consta en nóminas del ayuntamiento de ese lugar, publicadas por este diario el 14 de junio y 8 de julio de 2004.

La información difundida daba cuenta de la contratación de nueve parientes de Tolama. Ninguno de los familiares estuvo bajo su mando en la Secretaría del ayuntamiento, pero fueron repartidos en varias direcciones y algunos trabajaban de lleno en la campaña de José Luis Bolaños, el frustrado aspirante que Alejandro Oaxaca impulsó para sucederlo en la presidencia municipal.
Los familiares del ex funcionario fueron contratados a los pocos meses de iniciada la administración municipal. Ellos fueron Pablo Tolama Percino y Pablo Tolama Ramírez, quienes se desempeñaban como jefe del panteón Municipal y funcionario de Administración Urbana, respectivamente. Elsa Adriana Tolama estuvo adscrita a Comunicación Social, los hermanos Miriam y Abraham Tolama Nieva fueron secretaria del reclusorio municipal y director de Control Canino, respectivamente; Maritza Tolama fue empleada de la dirección de Protección Civil, y Guillermo Tolama Luna estuvo asignado en el panteón Municipal.
La influencia Marco Antonio Tolama quedó comprobada al lograr imponer a su sobrino Omar Cocólotl (qepd) como regidor de Gobernación, y a la postre uno de los responsables de suceder a Alejandro Oaxaca cuando buscó la diputación local.
En el caso de Alejandro Oaxaca, los parientes que contrató siendo alcalde fueron sus hermanos Adriana, Maricruz Xóchitl y Hugo César Oaxaca Carreón. Luego trascendió que ante las presiones que recibió del Órgano de Fiscalización Superior decidió reducir a ocho el número de familiares beneficiados, la cual estaba integrada por Everardo Morales Moreno y Miriam Petlachi Lima, cónyuges de Adriana y Hugo César, respectivamente. El primero fue subdirector de Servicios Municipales y percibía un salario de 6 mil 420 pesos, mientras que la segunda trabajaba como secretaria en la Dirección de Turismo y tenía un ingreso de 4 mil 200 pesos.
En las nóminas de la segunda quincena de septiembre de 2002 y la primera quincena de abril de 2004 aparecían los hermanos Socorro y Enrique Carreón Bonilla. La primera, adscrita al reclusorio municipal, tenía el número de nómina 2586 y un salario de 2 mil 490 pesos. El segundo fue funcionario del juzgado calificador con número de nómina 2394 y un salario de 6 mil 420 pesos. Fue propuesto por el edil interino Omar Cocólotl para ocupar la dirección del Centro de Readaptación Social de Cholula, pero el cabildo lo rechazó tajantemente.
Magdalena Bonilla, tía del ex edil de San Pedro Cholula y madre de estos dos últimos empleados, era secretaria de la Comuna, con un sueldo mensual de 4 mil 200 pesos. Gustavo González, primo del ex edil, también aparecía en la nómina, lo mismo que Arturo Ramírez, médico y primo político, y Josefina González, tía política de Alejandro Oaxaca.
La intricada red de nepotismo también se extendía a otros funcionarios municipales, como fue el caso de Adolfo Huerta Ortega, ex director de Servicios Públicos y responsable de proveer de fondos económicos a Alejandro Oaxaca durante su campaña. Entre sus familiares contratados estaban su esposa María de los Ángeles Ramírez, su hijo Adolfo Huerta, quien aparece como barrendero y tiene 16 años de edad, así como sus cuñadas Consuelo y Teresita Ramírez Encino.
Otra familia que estuvo enquistada en la Comuna cholulteca fue la de Magdalena Zepeda García, directora de Adquisiciones, cuyas hermanas, Reyna y María Asunción Zepeda, trabajan como jefe del departamento de Castrato y auxiliar de la misma oficina, respectivamente. La primera tiene un sueldo de 3 mil 200 pesos quincenales y la segunda de mil 500.
Otros funcionarios que aprovecharon para incluir a sus familiares a la nómina fueron la ex directora del Departamento de Adquisiciones, Magdalena Zepeda, con dos familiares; el ex director del Cereso y prófugo de la justicia, Rafael Cielo Ramírez, con dos parientes, así como el ex tesorero municipal, Víctor Manuel Huitzil, cuya esposa, Sonia Ruiz, percibe un salario en el DIF municipal.
Ligas:

Negocios Cholultecas

viernes 27 de enero de 2006
Autorizó la Comuna de San Pedro Cholula construcción de casas en el cerro Tzapoteca

Ignacio Juárez Galindo

En una flagrante violación al decreto de la reserva ecológica del cerro Tzapoteca, ex funcionarios de la Comuna de San Pedro Cholula otorgaron permisos para construir una residencia, varios fraccionamientos residenciales y hasta un club hípico en el área natural protegida. También hay sospechas de que la actual administración habría incurrido en la misma irregularidad, al dar permiso para edificar el fraccionamiento Los Amates, el cual estaría dentro de la misma poligonal.