Anunció su crimen en redes sociales: Óscar Valerio asesinó a su esposa y luego se suicidó; autoridades fueron alertadas pero no llegaron a tiempo
Óscar Valerio anunció en Facebook que mataría a su esposa y luego se quitaría la vida. Lo dijo en video, lo explicó en publicaciones públicas y lo cumplió. El crimen ocurrió en la comunidad Benito Juárez —conocida como San Cayetano— en el estado de Zacatecas, donde las autoridades fueron alertadas a través del 911 pero no evitaron el feminicidio.
Según la Fiscalía General de Justicia del Estado, Valerio asesinó a su esposa con un revólver calibre .22 y luego se disparó a sí mismo. Ambos cuerpos fueron hallados por la policía poco después del mediodía del martes 8 de julio. La escena del crimen, sin testigos y cargada de violencia simbólica, se transmitió primero por redes sociales y después llegó a los titulares.
Antes de cometer el feminicidio, Óscar publicó videos en vivo donde expuso sus intenciones con detalle: acusó a su esposa de infidelidades, de abandono emocional y de provocar su ruina económica debido a tratamientos de hemodiálisis. En tono victimista, culpó a la mujer por su estado emocional y aseguró que las autoridades no le harían caso si intentaba denunciarla. También expresó su deseo de que ambos fueran enterrados juntos.
No fue un acto impulsivo: fue un asesinato premeditado, transmitido públicamente, en una sociedad que sigue sin comprender los múltiples rostros del feminicidio ni el uso de redes sociales como instrumentos para escalar la violencia de género.
La violencia machista como espectáculo digital
Este caso no es un hecho aislado. Es parte de una tendencia creciente donde agresores usan redes sociales para justificar o anunciar sus crímenes, buscando impunidad moral, validación de su narrativa y espectacularización de la muerte. Las plataformas digitales se han convertido en teatros de la violencia patriarcal, donde el asesino no sólo ejerce control físico, sino simbólico sobre la vida y la memoria de sus víctimas.
En sus transmisiones, Óscar Valerio insistió en que era víctima. Se posicionó como el “incomprendido” y buscó anticipadamente el perdón social. Como en otros casos de feminicidas que usan Facebook, TikTok o Instagram, lo que subyace es un discurso de control, de posesión absoluta, y de castigo contra la mujer que decide romper el vínculo.
El Estado que no llega a tiempo
La Secretaría de Seguridad Pública de Zacatecas reconoció que recibió una alerta minutos antes del crimen. El 911 reportó la transmisión en vivo donde el hombre anunciaba su decisión de asesinar y suicidarse. Sin embargo, los cuerpos fueron hallados cuando ya era tarde. Como ha ocurrido en otras ocasiones, la reacción institucional fue lenta, ineficaz o insuficiente.
A pesar de que el agresor documentó su plan, no hubo una intervención oportuna para impedir el feminicidio. La Fiscalía estatal informó que el caso será investigado bajo los protocolos de feminicidio, pero lo cierto es que el daño ya está hecho y que el aparato de justicia, otra vez, llegó tarde.
¿Qué hacemos con los crímenes anunciados?
El feminicidio de San Cayetano plantea preguntas dolorosas:
-
¿Qué mecanismos reales tienen las autoridades para intervenir cuando una mujer está en peligro inminente y el agresor lo anuncia públicamente?
-
¿Qué responsabilidad tienen las plataformas digitales cuando sirven como escenario de amenazas y confesiones de asesinatos?
-
¿Por qué el discurso de “ella me hizo daño” sigue siendo socialmente tolerado cuando es usado para justificar la muerte de una mujer?
La impunidad simbólica —el perdón anticipado que buscan los agresores— se reproduce en cada comentario que dice “pobrecito”, en cada “algo le hizo”, en cada clic que convierte una transmisión criminal en viral. Y también en cada omisión institucional que, con su inacción, permite que los crímenes anunciados se consumen.
Feminicidio es crimen de Estado
Las autoridades locales han turnado el caso a las Fiscalías Especializadas en Delitos de Género y de Alto Impacto, pero la pregunta de fondo sigue abierta: ¿de qué sirven los protocolos si no hay reacción inmediata, ni protección efectiva para las mujeres amenazadas?
Este crimen no es el primero ni será el último si no se entiende que el feminicidio, cuando es anunciado y no se previene, también debe considerarse un crimen de Estado por omisión.
0 Comentarios